Сравнение TCHP с VUG
TCHP (T. Rowe Price Blue Chip Growth ETF) and VUG (Vanguard Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. TCHP is actively managed, while VUG is passively managed. Over the past 5 years, TCHP returned 11.79%/yr vs 15.17%/yr for VUG. With a 0.98 correlation, they move nearly in lockstep. TCHP charges 0.57%/yr vs 0.03%/yr for VUG.
Доходность
Сравнение доходности TCHP и VUG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TCHP показывает доходность 4.59%, что значительно ниже, чем у VUG с доходностью 9.78%.
TCHP
- 1 день
- 0.58%
- 1 месяц
- 4.13%
- С начала года
- 4.59%
- 6 месяцев
- 4.47%
- 1 год
- 20.27%
- 3 года*
- 24.66%
- 5 лет*
- 11.79%
- 10 лет*
- —
VUG
- 1 день
- 0.26%
- 1 месяц
- 5.75%
- С начала года
- 9.78%
- 6 месяцев
- 8.99%
- 1 год
- 27.72%
- 3 года*
- 26.10%
- 5 лет*
- 15.17%
- 10 лет*
- 18.25%
Сравнение доходности по годам TCHP и VUG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
TCHP T. Rowe Price Blue Chip Growth ETF | 4.59% | 18.40% | 36.06% | 50.10% | -37.81% | 18.08% | 11.37% |
VUG Vanguard Growth ETF | 9.78% | 19.40% | 32.69% | 46.83% | -33.16% | 27.35% | 14.72% |
Correlation
The correlation between TCHP and VUG is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.96 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.98 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.98 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 авг. 2020 г. | 0.98 |
The correlation between TCHP and VUG has been stable across timeframes, ranging from 0.96 to 0.98 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов TCHP и VUG
Секторы
TCHP
VUG
Технологии
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Энергетика
-
Недвижимость
-
Технологии
TCHP
VUG
Потребительский циклический сектор
TCHP
VUG
Коммуникационные услуги
TCHP
VUG
Финансовые услуги
TCHP
VUG
Здравоохранение
TCHP
VUG
Промышленность
TCHP
VUG
Потребительский защитный сектор
TCHP
VUG
Сырьевые материалы
TCHP
VUG
Коммунальные услуги
TCHP
VUG
Энергетика
TCHP
-
VUG
Недвижимость
TCHP
-
VUG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TCHP vs. VUG — Ранг доходности на риск
TCHP
VUG
Сравнение TCHP c VUG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T. Rowe Price Blue Chip Growth ETF (TCHP) и Vanguard Growth ETF (VUG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TCHP | VUG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.50 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.61 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.31 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.16 | 1.68 | -0.52 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.88 | 5.90 | -2.01 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TCHP | VUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.26 | 1.76 | -0.50 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.51 | 0.69 | -0.18 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.85 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.58 | 0.62 | -0.04 |
Просадки
Сравнение просадок TCHP и VUG
Максимальная просадка TCHP за все время составила -42.34%, что меньше максимальной просадки VUG в -50.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TCHP и VUG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TCHP | VUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.34% | -50.68% | +8.34% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.50% | -16.53% | -0.97% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.92% | -22.85% | -0.07% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -42.34% | -35.61% | -6.73% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.61% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.64% | -1.25% | -0.39% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.46% | -7.09% | -4.37% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.23% | 4.71% | +0.52% |
Волатильность
Сравнение волатильности TCHP и VUG
T. Rowe Price Blue Chip Growth ETF (TCHP) и Vanguard Growth ETF (VUG) имеют волатильность 3.86% и 3.81% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TCHP | VUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.86% | 3.81% | +0.05% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.21% | 12.11% | +0.10% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.12% | 15.83% | +0.29% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.43% | 22.21% | +1.22% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.17% | 21.44% | +1.73% |
Сравнение комиссий TCHP и VUG
TCHP берет комиссию в 0.57%, что несколько больше комиссии VUG в 0.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TCHP и VUG
TCHP не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность VUG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.37%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TCHP T. Rowe Price Blue Chip Growth ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.02% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
VUG Vanguard Growth ETF | 0.37% | 0.41% | 0.47% | 0.58% | 0.70% | 0.48% | 0.66% | 0.95% | 1.32% | 1.14% | 1.39% | 1.30% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.96, TCHP and VUG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
TCHP has higher volatility (3.86%) compared to VUG (3.81%). In terms of maximum drawdown, TCHP dropped -42.34% vs VUG's -50.68%.
On 5-year performance, VUG leads with 15.17% vs 11.79% for TCHP. On fees, VUG is cheaper at 0.03% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, VUG has performed better with a 15.17% return vs 11.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VUG is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.57% for TCHP.
VUG has the higher dividend yield at 0.37%, compared with 0.00% for TCHP.
They also come from different issuers: T. Rowe Price and Vanguard. Their fees differ too: 0.57% for TCHP and 0.03% for VUG.
VUG currently has the higher Sharpe Ratio (1.76 vs 1.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TCHP и VUG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор