PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TCHP с VUG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TCHP и VUG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T. Rowe Price Blue Chip Growth ETF (TCHP) и Vanguard Growth ETF (VUG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TCHP показывает доходность 4.59%, что значительно ниже, чем у VUG с доходностью 9.78%.


TCHP

1 день
0.58%
1 месяц
4.13%
С начала года
4.59%
6 месяцев
4.47%
1 год
20.27%
3 года*
24.66%
5 лет*
11.79%
10 лет*

VUG

1 день
0.26%
1 месяц
5.75%
С начала года
9.78%
6 месяцев
8.99%
1 год
27.72%
3 года*
26.10%
5 лет*
15.17%
10 лет*
18.25%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TCHP и VUG


2026 (YTD)202520242023202220212020
TCHP
T. Rowe Price Blue Chip Growth ETF
4.59%18.40%36.06%50.10%-37.81%18.08%11.37%
VUG
Vanguard Growth ETF
9.78%19.40%32.69%46.83%-33.16%27.35%14.72%

Correlation

The correlation between TCHP and VUG is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.96

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.98

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.98

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 авг. 2020 г.

0.98

The correlation between TCHP and VUG has been stable across timeframes, ranging from 0.96 to 0.98 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов TCHP и VUG


Секторы
TCHP
VUG

Технологии

47.9%
53.5%

Потребительский циклический сектор

16.2%
12.2%

Коммуникационные услуги

15.7%
17.3%

Финансовые услуги

8.0%
4.3%

Здравоохранение

6.6%
4.6%

Промышленность

3.6%
3.6%

Потребительский защитный сектор

0.8%
1.5%

Сырьевые материалы

0.8%
0.6%

Коммунальные услуги

0.5%
0.9%

Энергетика

-

0.4%

Недвижимость

-

1.0%

Технологии

TCHP
47.9%
VUG
53.5%

Потребительский циклический сектор

TCHP
16.2%
VUG
12.2%

Коммуникационные услуги

TCHP
15.7%
VUG
17.3%

Финансовые услуги

TCHP
8.0%
VUG
4.3%

Здравоохранение

TCHP
6.6%
VUG
4.6%

Промышленность

TCHP
3.6%
VUG
3.6%

Потребительский защитный сектор

TCHP
0.8%
VUG
1.5%

Сырьевые материалы

TCHP
0.8%
VUG
0.6%

Коммунальные услуги

TCHP
0.5%
VUG
0.9%

Энергетика

TCHP

-

VUG
0.4%

Недвижимость

TCHP

-

VUG
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


T. Rowe Price Blue Chip Growth ETF

Vanguard Growth ETF

Доходность на риск

TCHP vs. VUG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TCHP
Ранг доходности на риск TCHP: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TCHP: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TCHP: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TCHP: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TCHP: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TCHP: 2727
Ранг коэф-та Мартина

VUG
Ранг доходности на риск VUG: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VUG: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VUG: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VUG: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VUG: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VUG: 3939
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TCHP c VUG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T. Rowe Price Blue Chip Growth ETF (TCHP) и Vanguard Growth ETF (VUG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TCHPVUGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.50

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.61

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.31

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.16

1.68

-0.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.88

5.90

-2.01

TCHP vs. VUG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TCHP на текущий момент составляет 1.26, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VUG равному 1.76. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TCHP и VUG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TCHPVUGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.26

1.76

-0.50

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.51

0.69

-0.18

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.85

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.58

0.62

-0.04

Просадки

Сравнение просадок TCHP и VUG

Максимальная просадка TCHP за все время составила -42.34%, что меньше максимальной просадки VUG в -50.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TCHP и VUG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TCHPVUGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.34%

-50.68%

+8.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.50%

-16.53%

-0.97%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.92%

-22.85%

-0.07%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.34%

-35.61%

-6.73%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.64%

-1.25%

-0.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.46%

-7.09%

-4.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.23%

4.71%

+0.52%

Волатильность

Сравнение волатильности TCHP и VUG

T. Rowe Price Blue Chip Growth ETF (TCHP) и Vanguard Growth ETF (VUG) имеют волатильность 3.86% и 3.81% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TCHPVUGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.86%

3.81%

+0.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.21%

12.11%

+0.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.12%

15.83%

+0.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.43%

22.21%

+1.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.17%

21.44%

+1.73%

Сравнение комиссий TCHP и VUG

TCHP берет комиссию в 0.57%, что несколько больше комиссии VUG в 0.03%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TCHP и VUG

TCHP не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность VUG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.37%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
TCHP
T. Rowe Price Blue Chip Growth ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.02%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VUG
Vanguard Growth ETF
0.37%0.41%0.47%0.58%0.70%0.48%0.66%0.95%1.32%1.14%1.39%1.30%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.96, TCHP and VUG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

TCHP has higher volatility (3.86%) compared to VUG (3.81%). In terms of maximum drawdown, TCHP dropped -42.34% vs VUG's -50.68%.

On 5-year performance, VUG leads with 15.17% vs 11.79% for TCHP. On fees, VUG is cheaper at 0.03% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VUG has performed better with a 15.17% return vs 11.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VUG is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.57% for TCHP.

VUG has the higher dividend yield at 0.37%, compared with 0.00% for TCHP.

They also come from different issuers: T. Rowe Price and Vanguard. Their fees differ too: 0.57% for TCHP and 0.03% for VUG.

VUG currently has the higher Sharpe Ratio (1.76 vs 1.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TCHP и VUG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор