Сравнение TCHP с NACP
TCHP (T. Rowe Price Blue Chip Growth ETF) and NACP (Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. TCHP is actively managed, while NACP is passively managed. Over the past 5 years, TCHP returned 9.33%/yr vs 15.10%/yr for NACP. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. TCHP charges 0.57%/yr vs 0.49%/yr for NACP.
Доходность
Сравнение доходности TCHP и NACP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TCHP показывает доходность 0.06%, что значительно ниже, чем у NACP с доходностью 20.09%.
TCHP
- 1 день
- -1.98%
- 1 месяц
- -1.56%
- 6 месяцев
- 0.81%
- С начала года
- 0.06%
- 1 год
- 8.88%
- 3 года*
- 20.28%
- 5 лет*
- 9.33%
- 10 лет*
- —
NACP
- 1 день
- -1.04%
- 1 месяц
- -1.25%
- 6 месяцев
- 15.56%
- С начала года
- 20.09%
- 1 год
- 35.56%
- 3 года*
- 24.07%
- 5 лет*
- 15.10%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TCHP и NACP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
TCHP T. Rowe Price Blue Chip Growth ETF | 0.06% | 18.40% | 36.06% | 50.10% | -37.81% | 18.08% | 11.58% |
NACP Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF | 20.09% | 21.38% | 23.93% | 29.69% | -23.05% | 27.62% | 16.87% |
Correlation
The correlation between TCHP and NACP is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.83 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 авг. 2020 г. | 0.87 |
The correlation between TCHP and NACP shifts across timeframes, from 0.75 (1 year) to 0.89 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов TCHP и NACP
Секторы
TCHP
NACP
Технологии
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Энергетика
-
Недвижимость
-
Технологии
TCHP
NACP
Потребительский циклический сектор
TCHP
NACP
Коммуникационные услуги
TCHP
NACP
Финансовые услуги
TCHP
NACP
Здравоохранение
TCHP
NACP
Промышленность
TCHP
NACP
Потребительский защитный сектор
TCHP
NACP
Сырьевые материалы
TCHP
NACP
Коммунальные услуги
TCHP
NACP
Энергетика
TCHP
-
NACP
Недвижимость
TCHP
-
NACP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TCHP vs. NACP — Ранг доходности на риск
TCHP
NACP
Сравнение TCHP c NACP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T. Rowe Price Blue Chip Growth ETF (TCHP) и Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF (NACP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TCHP | NACP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.78 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.22 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.10 | 1.39 | -0.29 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.51 | 3.70 | -3.19 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.59 | 15.48 | -13.89 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TCHP и NACP
Максимальная просадка TCHP за все время составила -42.34%, что больше максимальной просадки NACP в -30.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TCHP и NACP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TCHP | NACP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.34% | -30.96% | -11.38% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.50% | -9.65% | -7.85% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.92% | -19.66% | -3.26% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -42.34% | -27.89% | -14.45% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.90% | -3.12% | -2.78% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.35% | -5.69% | -5.66% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.61% | 2.30% | +3.31% |
Волатильность
Сравнение волатильности TCHP и NACP
T. Rowe Price Blue Chip Growth ETF (TCHP) имеет более высокую волатильность в 6.46% по сравнению с Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF (NACP) с волатильностью 5.39%. Это указывает на то, что TCHP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NACP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TCHP | NACP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.46% | 5.39% | +1.07% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.18% | 12.94% | +1.24% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.64% | 15.64% | +2.00% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.67% | 17.76% | +5.91% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.19% | 18.76% | +4.43% |
Сравнение комиссий TCHP и NACP
TCHP берет комиссию в 0.57%, что несколько больше комиссии NACP в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TCHP и NACP
TCHP не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность NACP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.56%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NACP Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF | 0.56% | 0.62% | 2.96% | 1.28% | 3.48% | 3.06% | 1.48% | 1.22% | 0.71% |
TCHP T. Rowe Price Blue Chip Growth ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.02% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
TCHP and NACP have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TCHP has higher volatility (6.46%) compared to NACP (5.39%). In terms of maximum drawdown, TCHP dropped -42.34% vs NACP's -30.96%.
On 5-year performance, NACP leads with 15.10% vs 9.33% for TCHP. On fees, NACP is cheaper at 0.49% per year. On volatility, NACP has been the lower-risk option at 5.39%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, NACP has performed better with a 15.10% return vs 9.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
NACP is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.57% for TCHP.
NACP has the higher dividend yield at 0.56%, compared with 0.00% for TCHP.
They also come from different issuers: T. Rowe Price and Impact Shares. Their fees differ too: 0.57% for TCHP and 0.49% for NACP.
NACP currently has the higher Sharpe Ratio (2.28 vs 0.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TCHP и NACP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор