PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TCHP с NACP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TCHP и NACP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T. Rowe Price Blue Chip Growth ETF (TCHP) и Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF (NACP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TCHP показывает доходность 4.59%, что значительно ниже, чем у NACP с доходностью 22.35%.


TCHP

1 день
0.58%
1 месяц
4.13%
С начала года
4.59%
6 месяцев
4.47%
1 год
20.27%
3 года*
24.66%
5 лет*
11.79%
10 лет*

NACP

1 день
0.14%
1 месяц
8.57%
С начала года
22.35%
6 месяцев
21.44%
1 год
44.11%
3 года*
27.38%
5 лет*
16.01%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TCHP и NACP


2026 (YTD)202520242023202220212020
TCHP
T. Rowe Price Blue Chip Growth ETF
4.59%18.40%36.06%50.10%-37.81%18.08%11.37%
NACP
Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF
22.35%21.38%23.93%29.69%-23.05%27.62%15.21%

Correlation

The correlation between TCHP and NACP is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.84

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 авг. 2020 г.

0.87

The correlation between TCHP and NACP shifts across timeframes, from 0.76 (1 year) to 0.89 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов TCHP и NACP


Секторы
TCHP
NACP

Технологии

47.9%
35.8%

Потребительский циклический сектор

16.2%
11.1%

Коммуникационные услуги

15.7%
9.8%

Финансовые услуги

8.0%
10.6%

Здравоохранение

6.6%
9.2%

Промышленность

3.6%
8.7%

Потребительский защитный сектор

0.8%
3.6%

Сырьевые материалы

0.8%
1.5%

Коммунальные услуги

0.5%
3.4%

Энергетика

-

5.0%

Недвижимость

-

1.3%

Технологии

TCHP
47.9%
NACP
35.8%

Потребительский циклический сектор

TCHP
16.2%
NACP
11.1%

Коммуникационные услуги

TCHP
15.7%
NACP
9.8%

Финансовые услуги

TCHP
8.0%
NACP
10.6%

Здравоохранение

TCHP
6.6%
NACP
9.2%

Промышленность

TCHP
3.6%
NACP
8.7%

Потребительский защитный сектор

TCHP
0.8%
NACP
3.6%

Сырьевые материалы

TCHP
0.8%
NACP
1.5%

Коммунальные услуги

TCHP
0.5%
NACP
3.4%

Энергетика

TCHP

-

NACP
5.0%

Недвижимость

TCHP

-

NACP
1.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


T. Rowe Price Blue Chip Growth ETF

Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF

Доходность на риск

TCHP vs. NACP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TCHP
Ранг доходности на риск TCHP: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TCHP: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TCHP: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TCHP: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TCHP: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TCHP: 2727
Ранг коэф-та Мартина

NACP
Ранг доходности на риск NACP: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NACP: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NACP: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NACP: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NACP: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NACP: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TCHP c NACP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T. Rowe Price Blue Chip Growth ETF (TCHP) и Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF (NACP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TCHPNACPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.90

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.41

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.54

-0.32

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.16

4.59

-3.43

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.88

20.18

-16.30

TCHP vs. NACP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TCHP на текущий момент составляет 1.26, что ниже коэффициента Шарпа NACP равного 3.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TCHP и NACP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TCHPNACPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.26

3.16

-1.90

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.51

0.92

-0.42

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.58

0.93

-0.36

Просадки

Сравнение просадок TCHP и NACP

Максимальная просадка TCHP за все время составила -42.34%, что больше максимальной просадки NACP в -30.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TCHP и NACP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TCHPNACPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.34%

-30.96%

-11.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.50%

-9.65%

-7.85%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.92%

-19.66%

-3.26%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.34%

-27.89%

-14.45%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.64%

0.00%

-1.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.46%

-5.75%

-5.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.23%

2.19%

+3.04%

Волатильность

Сравнение волатильности TCHP и NACP

Текущая волатильность для T. Rowe Price Blue Chip Growth ETF (TCHP) составляет 3.86%, в то время как у Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF (NACP) волатильность равна 4.34%. Это указывает на то, что TCHP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NACP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TCHPNACPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.86%

4.34%

-0.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.21%

11.13%

+1.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.12%

14.02%

+2.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.43%

17.47%

+5.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.17%

18.69%

+4.48%

Сравнение комиссий TCHP и NACP

TCHP берет комиссию в 0.57%, что несколько больше комиссии NACP в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TCHP и NACP

TCHP не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность NACP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.55%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
NACP
Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF
0.55%0.62%2.96%1.28%3.48%3.06%1.48%1.22%0.71%
TCHP
T. Rowe Price Blue Chip Growth ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.02%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


TCHP and NACP have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NACP has higher volatility (4.34%) compared to TCHP (3.86%). In terms of maximum drawdown, TCHP dropped -42.34% vs NACP's -30.96%.

On 5-year performance, NACP leads with 16.01% vs 11.79% for TCHP. On fees, NACP is cheaper at 0.49% per year. On volatility, TCHP has been the lower-risk option at 3.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, NACP has performed better with a 16.01% return vs 11.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NACP is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.57% for TCHP.

NACP has the higher dividend yield at 0.55%, compared with 0.00% for TCHP.

They also come from different issuers: T. Rowe Price and Impact Shares. Their fees differ too: 0.57% for TCHP and 0.49% for NACP.

NACP currently has the higher Sharpe Ratio (3.16 vs 1.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TCHP и NACP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор