Сравнение TCAI с GBIL
TCAI (Tortoise AI Infrastructure ETF) and GBIL (Goldman Sachs Access Treasury 0-1 Year ETF) are both exchange-traded funds - TCAI is a Artificial Intelligence fund actively managed by Tortoise, while GBIL is a Government Bonds fund tracking the FTSE US Treasury 0-1 Year Composite Select Index. TCAI is actively managed, while GBIL is passively managed. Over the past year, TCAI returned 89.45% vs 3.76% for GBIL. Their -0.10 correlation means they have often moved in opposite directions in the past. TCAI charges 0.65%/yr vs 0.12%/yr for GBIL.
Доходность
Сравнение доходности TCAI и GBIL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TCAI показывает доходность 60.86%, что значительно выше, чем у GBIL с доходностью 2.03%.
TCAI
- 1 день
- -1.89%
- 1 месяц
- -7.01%
- 6 месяцев
- 44.60%
- С начала года
- 60.86%
- 1 год
- 89.45%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 88.73%
GBIL
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.30%
- 6 месяцев
- 1.72%
- С начала года
- 2.03%
- 1 год
- 3.76%
- 3 года*
- 4.55%
- 5 лет*
- 3.44%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 2.30%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $56.87M | $51.96M | $68.61M | |
| $4.27M | $5.30M | $6.63M |
Сравнение доходности по годам TCAI и GBIL
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
TCAI Tortoise AI Infrastructure ETF | 60.86% | 17.27% |
GBIL Goldman Sachs Access Treasury 0-1 Year ETF | 2.03% | 1.70% |
Correlation
The correlation between TCAI and GBIL is -0.11, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | -0.11 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 авг. 2025 г. | -0.10 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TCAI vs. GBIL — Ранг доходности на риск
TCAI
GBIL
Сравнение TCAI c GBIL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tortoise AI Infrastructure ETF (TCAI) и Goldman Sachs Access Treasury 0-1 Year ETF (GBIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TCAI | GBIL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -16.00 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -148.61 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 93.38 | -92.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.12 | 188.95 | -185.82 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.13 | 2,263.03 | -2,250.90 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TCAI и GBIL
Максимальная просадка TCAI за все время составила -28.82%, что больше максимальной просадки GBIL в -0.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TCAI и GBIL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TCAI | GBIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -28.82% | -0.76% | -28.06% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -28.82% | -0.02% | -28.80% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -0.76% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -0.76% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -18.06% | 0.00% | -18.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.87% | -0.04% | -4.83% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.40% | 0.00% | +7.40% |
Волатильность
Сравнение волатильности TCAI и GBIL
Tortoise AI Infrastructure ETF (TCAI) имеет более высокую волатильность в 19.03% по сравнению с Goldman Sachs Access Treasury 0-1 Year ETF (GBIL) с волатильностью 0.06%. Это указывает на то, что TCAI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GBIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TCAI | GBIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 19.03% | 0.06% | +18.97% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 35.70% | 0.14% | +35.56% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 41.68% | 0.21% | +41.47% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 41.68% | 0.58% | +41.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 41.68% | 0.47% | +41.21% |
Сравнение комиссий TCAI и GBIL
TCAI берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии GBIL в 0.12%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TCAI и GBIL
Дивидендная доходность TCAI за последние двенадцать месяцев составляет около 0.03%, что меньше доходности GBIL в 3.67%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GBIL Goldman Sachs Access Treasury 0-1 Year ETF | 3.67% | 4.02% | 4.93% | 4.77% | 1.37% | 0.00% | 0.81% | 2.20% | 1.70% | 0.74% | 0.11% |
TCAI Tortoise AI Infrastructure ETF | 0.03% | 0.05% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
TCAI and GBIL have a correlation of -0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TCAI has higher volatility (19.03%) compared to GBIL (0.06%). In terms of maximum drawdown, TCAI dropped -28.82% vs GBIL's -0.76%.
On 1-year performance, TCAI leads with 89.45% vs 3.76% for GBIL. On fees, GBIL is cheaper at 0.12% per year. On volatility, GBIL has been the lower-risk option at 0.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, TCAI has performed better with a 89.45% return vs 3.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GBIL is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.65% for TCAI.
GBIL has the higher dividend yield at 3.67%, compared with 0.03% for TCAI.
TCAI is categorized as Artificial Intelligence, while GBIL is Government Bonds. They also come from different issuers: Tortoise and Goldman Sachs. Their fees differ too: 0.65% for TCAI and 0.12% for GBIL.
GBIL currently has the higher Sharpe Ratio (18.16 vs 2.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TCAI и GBIL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор