Сравнение TBFG с ALLW
TBFG (The Brinsmere Fund - Growth ETF) and ALLW (SPDR Bridgewater All Weather ETF) are both Tactical Allocation funds. Both are actively managed. Over the past year, TBFG returned 24.15% vs 22.39% for ALLW. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. TBFG charges 0.42%/yr vs 0.85%/yr for ALLW.
Доходность
Сравнение доходности TBFG и ALLW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TBFG показывает доходность 10.44%, что значительно выше, чем у ALLW с доходностью 9.24%.
TBFG
- 1 день
- 0.08%
- 1 месяц
- 3.51%
- С начала года
- 10.44%
- 6 месяцев
- 11.28%
- 1 год
- 24.15%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ALLW
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- 0.40%
- С начала года
- 9.24%
- 6 месяцев
- 8.84%
- 1 год
- 22.39%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TBFG и ALLW
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
TBFG The Brinsmere Fund - Growth ETF | 10.44% | 14.74% |
ALLW SPDR Bridgewater All Weather ETF | 9.24% | 15.04% |
Correlation
The correlation between TBFG and ALLW is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мар. 2025 г. | 0.74 |
The correlation between TBFG and ALLW has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.74 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов TBFG и ALLW
Секторы
TBFG
ALLW
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Энергетика
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
TBFG
ALLW
Финансовые услуги
TBFG
ALLW
Промышленность
TBFG
ALLW
Потребительский циклический сектор
TBFG
ALLW
Здравоохранение
TBFG
ALLW
Энергетика
TBFG
ALLW
Коммуникационные услуги
TBFG
ALLW
Сырьевые материалы
TBFG
ALLW
Потребительский защитный сектор
TBFG
ALLW
Коммунальные услуги
TBFG
ALLW
Недвижимость
TBFG
ALLW
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TBFG vs. ALLW — Ранг доходности на риск
TBFG
ALLW
Сравнение TBFG c ALLW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для The Brinsmere Fund - Growth ETF (TBFG) и SPDR Bridgewater All Weather ETF (ALLW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TBFG | ALLW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.34 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.59 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.46 | 1.39 | +0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.18 | 3.11 | +0.07 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.74 | 13.20 | +0.54 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TBFG | ALLW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.49 | 2.15 | +0.34 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.39 | 1.62 | -0.23 |
Просадки
Сравнение просадок TBFG и ALLW
Максимальная просадка TBFG за все время составила -13.43%, что больше максимальной просадки ALLW в -8.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TBFG и ALLW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TBFG | ALLW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.43% | -8.78% | -4.65% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.63% | -7.23% | -0.40% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.28% | -0.76% | +0.48% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.62% | -1.20% | -0.42% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.76% | 1.70% | +0.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности TBFG и ALLW
Текущая волатильность для The Brinsmere Fund - Growth ETF (TBFG) составляет 2.91%, в то время как у SPDR Bridgewater All Weather ETF (ALLW) волатильность равна 3.39%. Это указывает на то, что TBFG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ALLW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TBFG | ALLW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.91% | 3.39% | -0.48% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.00% | 8.71% | -0.71% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.73% | 10.52% | -0.79% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.94% | 12.52% | -1.58% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.94% | 12.52% | -1.58% |
Сравнение комиссий TBFG и ALLW
TBFG берет комиссию в 0.42%, что меньше комиссии ALLW в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TBFG и ALLW
Дивидендная доходность TBFG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.35%, что меньше доходности ALLW в 4.28%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
ALLW SPDR Bridgewater All Weather ETF | 4.28% | 4.67% | 0.00% |
TBFG The Brinsmere Fund - Growth ETF | 2.35% | 2.65% | 2.43% |
Часто задаваемые вопросы
TBFG and ALLW have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ALLW has higher volatility (3.39%) compared to TBFG (2.91%). In terms of maximum drawdown, TBFG dropped -13.43% vs ALLW's -8.78%.
On 1-year performance, TBFG leads with 24.15% vs 22.39% for ALLW. On fees, TBFG is cheaper at 0.42% per year. On volatility, TBFG has been the lower-risk option at 2.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, TBFG has performed better with a 24.15% return vs 22.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TBFG is cheaper with a 0.42% expense ratio, compared with 0.85% for ALLW.
ALLW has the higher dividend yield at 4.28%, compared with 2.35% for TBFG.
They also come from different issuers: The Brinsmere Funds and State Street. Their fees differ too: 0.42% for TBFG and 0.85% for ALLW.
TBFG currently has the higher Sharpe Ratio (2.49 vs 2.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TBFG и ALLW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор