Сравнение TAGG с TCHP
TAGG (T. Rowe Price QM U.S. Bond ETF) and TCHP (T. Rowe Price Blue Chip Growth ETF) are both exchange-traded funds - TAGG is a Intermediate Core Bond fund actively managed by T. Rowe Price, while TCHP is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by T. Rowe Price. Both are actively managed. Over the past 3 years, TAGG returned 4.06%/yr vs 24.66%/yr for TCHP. At a 0.12 correlation, their price movements are largely independent. TAGG charges 0.08%/yr vs 0.57%/yr for TCHP.
Доходность
Сравнение доходности TAGG и TCHP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TAGG показывает доходность 0.29%, что значительно ниже, чем у TCHP с доходностью 4.59%.
TAGG
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- 0.15%
- С начала года
- 0.29%
- 6 месяцев
- 0.50%
- 1 год
- 4.52%
- 3 года*
- 4.06%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
TCHP
- 1 день
- 0.58%
- 1 месяц
- 4.13%
- С начала года
- 4.59%
- 6 месяцев
- 4.47%
- 1 год
- 20.27%
- 3 года*
- 24.66%
- 5 лет*
- 11.79%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TAGG и TCHP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
TAGG T. Rowe Price QM U.S. Bond ETF | 0.29% | 7.40% | 1.73% | 5.72% | -12.63% | 0.01% |
TCHP T. Rowe Price Blue Chip Growth ETF | 4.59% | 18.40% | 36.06% | 50.10% | -37.81% | 3.76% |
Correlation
The correlation between TAGG and TCHP is 0.20, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.20 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.12 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 сент. 2021 г. | 0.12 |
Сравнение распределения секторов TAGG и TCHP
Секторы
TAGG
TCHP
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Промышленность
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Энергетика
-
Финансовые услуги
Недвижимость
-
Технологии
TAGG
TCHP
Коммуникационные услуги
TAGG
TCHP
Потребительский циклический сектор
TAGG
TCHP
Потребительский защитный сектор
TAGG
TCHP
Здравоохранение
TAGG
TCHP
Промышленность
TAGG
TCHP
Сырьевые материалы
TAGG
TCHP
Коммунальные услуги
TAGG
TCHP
Энергетика
TAGG
TCHP
-
Финансовые услуги
TAGG
TCHP
Недвижимость
TAGG
TCHP
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TAGG vs. TCHP — Ранг доходности на риск
TAGG
TCHP
Сравнение TAGG c TCHP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T. Rowe Price QM U.S. Bond ETF (TAGG) и T. Rowe Price Blue Chip Growth ETF (TCHP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TAGG | TCHP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.01 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.22 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.42 | 1.16 | +0.26 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.20 | 3.88 | +0.31 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TAGG | TCHP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.21 | 1.26 | -0.05 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.51 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.04 | 0.58 | -0.54 |
Просадки
Сравнение просадок TAGG и TCHP
Максимальная просадка TAGG за все время составила -17.26%, что меньше максимальной просадки TCHP в -42.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TAGG и TCHP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TAGG | TCHP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.26% | -42.34% | +25.08% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.19% | -17.50% | +14.31% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -6.40% | -22.92% | +16.52% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -42.34% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.92% | -1.64% | -0.28% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.86% | -11.46% | +4.60% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.08% | 5.23% | -4.15% |
Волатильность
Сравнение волатильности TAGG и TCHP
Текущая волатильность для T. Rowe Price QM U.S. Bond ETF (TAGG) составляет 1.19%, в то время как у T. Rowe Price Blue Chip Growth ETF (TCHP) волатильность равна 3.86%. Это указывает на то, что TAGG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TCHP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TAGG | TCHP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.19% | 3.86% | -2.67% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.69% | 12.21% | -9.52% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.83% | 16.12% | -12.29% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.53% | 23.43% | -16.90% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.53% | 23.17% | -16.64% |
Сравнение комиссий TAGG и TCHP
TAGG берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии TCHP в 0.57%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TAGG и TCHP
Дивидендная доходность TAGG за последние двенадцать месяцев составляет около 4.58%, тогда как TCHP не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
TAGG T. Rowe Price QM U.S. Bond ETF | 4.58% | 4.36% | 4.36% | 3.48% | 3.67% | 0.33% |
TCHP T. Rowe Price Blue Chip Growth ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.02% |
Часто задаваемые вопросы
TAGG and TCHP have a correlation of 0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TCHP has higher volatility (3.86%) compared to TAGG (1.19%). In terms of maximum drawdown, TAGG dropped -17.26% vs TCHP's -42.34%.
On 3-year performance, TCHP leads with 24.66% vs 4.06% for TAGG. On fees, TAGG is cheaper at 0.08% per year. On volatility, TAGG has been the lower-risk option at 1.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, TCHP has performed better with a 24.66% return vs 4.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TAGG is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.57% for TCHP.
TAGG has the higher dividend yield at 4.58%, compared with 0.00% for TCHP.
TAGG is categorized as Intermediate Core Bond, while TCHP is Large Cap Growth Equities. Their fees differ too: 0.08% for TAGG and 0.57% for TCHP.
TCHP currently has the higher Sharpe Ratio (1.26 vs 1.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TAGG и TCHP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор