PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TAGG с BBAG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TAGG и BBAG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T. Rowe Price QM U.S. Bond ETF (TAGG) и JPMorgan BetaBuilders U.S. Aggregate Bond ETF (BBAG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TAGG показывает доходность 0.18%, что значительно выше, чем у BBAG с доходностью 0.17%.


TAGG

1 день
-0.17%
1 месяц
0.18%
С начала года
0.18%
6 месяцев
0.16%
1 год
5.22%
3 года*
4.26%
5 лет*
10 лет*

BBAG

1 день
-0.23%
1 месяц
0.21%
С начала года
0.17%
6 месяцев
0.02%
1 год
5.12%
3 года*
3.86%
5 лет*
-0.01%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TAGG и BBAG


2026 (YTD)20252024202320222021
TAGG
T. Rowe Price QM U.S. Bond ETF
0.18%7.40%1.73%5.72%-12.63%0.01%
BBAG
JPMorgan BetaBuilders U.S. Aggregate Bond ETF
0.17%7.27%1.26%5.41%-13.26%-0.10%

Correlation

The correlation between TAGG and BBAG is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 сент. 2021 г.

0.93

The correlation between TAGG and BBAG has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов TAGG и BBAG


Секторы
TAGG
BBAG

Технологии

52.7%
12.0%

Коммуникационные услуги

15.2%
46.6%

Потребительский циклический сектор

14.3%
1.6%

Потребительский защитный сектор

5.5%
1.0%

Здравоохранение

5.0%
2.6%

Промышленность

3.5%
1.6%

Сырьевые материалы

1.3%
0.5%

Коммунальные услуги

1.3%
2.3%

Энергетика

0.6%
1.2%

Финансовые услуги

0.6%
6.5%

Недвижимость

0.2%
6.8%

Технологии

TAGG
52.7%
BBAG
12.0%

Коммуникационные услуги

TAGG
15.2%
BBAG
46.6%

Потребительский циклический сектор

TAGG
14.3%
BBAG
1.6%

Потребительский защитный сектор

TAGG
5.5%
BBAG
1.0%

Здравоохранение

TAGG
5.0%
BBAG
2.6%

Промышленность

TAGG
3.5%
BBAG
1.6%

Сырьевые материалы

TAGG
1.3%
BBAG
0.5%

Коммунальные услуги

TAGG
1.3%
BBAG
2.3%

Энергетика

TAGG
0.6%
BBAG
1.2%

Финансовые услуги

TAGG
0.6%
BBAG
6.5%

Недвижимость

TAGG
0.2%
BBAG
6.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


T. Rowe Price QM U.S. Bond ETF

JPMorgan BetaBuilders U.S. Aggregate Bond ETF

Доходность на риск

TAGG vs. BBAG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TAGG
Ранг доходности на риск TAGG: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TAGG: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TAGG: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TAGG: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TAGG: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TAGG: 3232
Ранг коэф-та Мартина

BBAG
Ранг доходности на риск BBAG: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBAG: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBAG: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBAG: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBAG: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBAG: 3636
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TAGG c BBAG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T. Rowe Price QM U.S. Bond ETF (TAGG) и JPMorgan BetaBuilders U.S. Aggregate Bond ETF (BBAG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TAGGBBAGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.23

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.64

1.85

-0.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.86

5.54

-0.68

TAGG vs. BBAG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TAGG на текущий момент составляет 1.37, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BBAG равному 1.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TAGG и BBAG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TAGGBBAGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.37

1.31

+0.06

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.00

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.04

0.32

-0.28

Просадки

Сравнение просадок TAGG и BBAG

Максимальная просадка TAGG за все время составила -17.26%, что меньше максимальной просадки BBAG в -18.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TAGG и BBAG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TAGGBBAGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.26%

-18.73%

+1.47%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.19%

-2.78%

-0.41%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-6.40%

-6.18%

-0.22%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.06%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.03%

-2.84%

+0.81%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.87%

-6.22%

-0.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.08%

0.93%

+0.15%

Волатильность

Сравнение волатильности TAGG и BBAG

T. Rowe Price QM U.S. Bond ETF (TAGG) и JPMorgan BetaBuilders U.S. Aggregate Bond ETF (BBAG) имеют волатильность 1.19% и 1.24% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TAGGBBAGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.19%

1.24%

-0.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.69%

2.82%

-0.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.83%

3.92%

-0.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.53%

5.93%

+0.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.53%

5.80%

+0.73%

Сравнение комиссий TAGG и BBAG

TAGG берет комиссию в 0.08%, что несколько больше комиссии BBAG в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TAGG и BBAG

Дивидендная доходность TAGG за последние двенадцать месяцев составляет около 4.58%, что больше доходности BBAG в 4.37%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
BBAG
JPMorgan BetaBuilders U.S. Aggregate Bond ETF
4.37%4.29%4.25%3.60%2.23%1.44%2.26%2.92%0.16%
TAGG
T. Rowe Price QM U.S. Bond ETF
4.58%4.36%4.36%3.48%3.67%0.33%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.91, TAGG and BBAG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

BBAG has higher volatility (1.24%) compared to TAGG (1.19%). In terms of maximum drawdown, TAGG dropped -17.26% vs BBAG's -18.73%.

On 3-year performance, TAGG leads with 4.26% vs 3.86% for BBAG. On fees, BBAG is cheaper at 0.03% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, TAGG has performed better with a 4.26% return vs 3.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BBAG is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.08% for TAGG.

TAGG has the higher dividend yield at 4.58%, compared with 4.37% for BBAG.

They also come from different issuers: T. Rowe Price and JPMorgan. Their fees differ too: 0.08% for TAGG and 0.03% for BBAG.

TAGG currently has the higher Sharpe Ratio (1.37 vs 1.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TAGG и BBAG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор