PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TACK с HFGM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TACK и HFGM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fairlead Tactical Sector Fund (TACK) и Unlimited HFGM Global Macro ETF (HFGM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TACK показывает доходность 7.14%, что значительно выше, чем у HFGM с доходностью 6.10%.


TACK

1 день
0.99%
1 месяц
1.02%
6 месяцев
4.52%
С начала года
7.14%
1 год
14.29%
3 года*
11.36%
5 лет*
10 лет*

HFGM

1 день
-1.80%
1 месяц
-3.99%
6 месяцев
-2.95%
С начала года
6.10%
1 год
25.18%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TACK и HFGM


2026 (YTD)2025
TACK
Fairlead Tactical Sector Fund
7.14%14.60%
HFGM
Unlimited HFGM Global Macro ETF
6.10%26.88%

Correlation

The correlation between TACK and HFGM is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 апр. 2025 г.

0.53

The correlation between TACK and HFGM has been stable across timeframes, ranging from 0.53 to 0.60 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fairlead Tactical Sector Fund

Unlimited HFGM Global Macro ETF

Доходность на риск

TACK vs. HFGM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TACK
Ранг доходности на риск TACK: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TACK: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TACK: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TACK: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TACK: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TACK: 5656
Ранг коэф-та Мартина

HFGM
Ранг доходности на риск HFGM: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HFGM: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HFGM: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HFGM: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HFGM: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HFGM: 3737
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TACK c HFGM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fairlead Tactical Sector Fund (TACK) и Unlimited HFGM Global Macro ETF (HFGM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


TACKHFGMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.41

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.20

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.46

1.68

+0.78

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.68

4.57

+3.10

TACK vs. HFGM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TACK на текущий момент составляет 1.49, что выше коэффициента Шарпа HFGM равного 1.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TACK и HFGM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок TACK и HFGM

Максимальная просадка TACK за все время составила -14.49%, примерно равная максимальной просадке HFGM в -15.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TACK и HFGM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TACKHFGMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.49%

-15.09%

+0.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.85%

-15.09%

+9.24%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.49%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-12.57%

+12.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.13%

-3.46%

-0.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.87%

5.52%

-3.65%

Волатильность

Сравнение волатильности TACK и HFGM

Текущая волатильность для Fairlead Tactical Sector Fund (TACK) составляет 2.61%, в то время как у Unlimited HFGM Global Macro ETF (HFGM) волатильность равна 6.28%. Это указывает на то, что TACK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HFGM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TACKHFGMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.61%

6.28%

-3.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.40%

17.35%

-9.95%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.62%

23.31%

-13.69%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.19%

21.75%

-10.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.19%

21.75%

-10.56%

Сравнение комиссий TACK и HFGM

TACK берет комиссию в 0.76%, что меньше комиссии HFGM в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TACK и HFGM

Дивидендная доходность TACK за последние двенадцать месяцев составляет около 1.29%, что меньше доходности HFGM в 10.59%


ПозицияTTM2025202420232022
HFGM
Unlimited HFGM Global Macro ETF
10.59%11.23%0.00%0.00%0.00%
TACK
Fairlead Tactical Sector Fund
1.29%1.18%1.26%1.29%0.89%

Часто задаваемые вопросы


TACK and HFGM have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HFGM has higher volatility (6.28%) compared to TACK (2.61%). In terms of maximum drawdown, TACK dropped -14.49% vs HFGM's -15.09%.

On 1-year performance, HFGM leads with 25.18% vs 14.29% for TACK. On fees, TACK is cheaper at 0.76% per year. On volatility, TACK has been the lower-risk option at 2.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, HFGM has performed better with a 25.18% return vs 14.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TACK is cheaper with a 0.76% expense ratio, compared with 0.95% for HFGM.

HFGM has the higher dividend yield at 10.59%, compared with 1.29% for TACK.

TACK is categorized as Tactical Allocation, while HFGM is Macro Trading. They also come from different issuers: Fairlead and Unlimited. Their fees differ too: 0.76% for TACK and 0.95% for HFGM.

TACK currently has the higher Sharpe Ratio (1.49 vs 1.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TACK и HFGM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор