Сравнение SZK с DOGG
SZK (ProShares UltraShort Consumer Goods) and DOGG (FT Vest DJIA Dogs 10 Target Income ETF) are both exchange-traded funds - SZK is a Leveraged Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Consumer Goods Index (-200%), while DOGG is a Derivative Income fund actively managed by FT Vest. SZK is passively managed, while DOGG is actively managed. Over the past 3 years, SZK returned -7.10%/yr vs 13.52%/yr for DOGG. At a correlation of -0.58, they often move in opposite directions. SZK charges 0.95%/yr vs 0.75%/yr for DOGG.
Доходность
Сравнение доходности SZK и DOGG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SZK показывает доходность -18.78%, что значительно ниже, чем у DOGG с доходностью 10.97%.
SZK
- 1 день
- -5.55%
- 1 месяц
- -1.69%
- 6 месяцев
- -8.44%
- С начала года
- -18.78%
- 1 год
- -12.03%
- 3 года*
- -7.10%
- 5 лет*
- -4.95%
- 10 лет*
- -16.15%
DOGG
- 1 день
- 2.51%
- 1 месяц
- 2.04%
- 6 месяцев
- 9.08%
- С начала года
- 10.97%
- 1 год
- 20.53%
- 3 года*
- 13.52%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SZK и DOGG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
SZK ProShares UltraShort Consumer Goods | -18.78% | 3.37% | -11.33% | 15.00% |
DOGG FT Vest DJIA Dogs 10 Target Income ETF | 10.97% | 19.43% | -2.58% | 12.74% |
Correlation
The correlation between SZK and DOGG is -0.67, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.67 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.60 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 апр. 2023 г. | -0.58 |
The correlation between SZK and DOGG has been stable across timeframes, ranging from -0.67 to -0.58 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SZK vs. DOGG — Ранг доходности на риск
SZK
DOGG
Сравнение SZK c DOGG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort Consumer Goods (SZK) и FT Vest DJIA Dogs 10 Target Income ETF (DOGG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SZK | DOGG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.27 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.12 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.95 | 1.32 | -0.37 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.41 | 2.49 | -2.90 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.83 | 5.29 | -6.12 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SZK и DOGG
Максимальная просадка SZK за все время составила -99.40%, что больше максимальной просадки DOGG в -11.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SZK и DOGG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SZK | DOGG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.40% | -11.19% | -88.21% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -29.26% | -8.29% | -20.97% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -41.81% | -11.19% | -30.62% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -41.81% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -86.78% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.31% | -2.46% | -96.85% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -82.08% | -3.27% | -78.81% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 14.51% | 3.89% | +10.62% |
Волатильность
Сравнение волатильности SZK и DOGG
ProShares UltraShort Consumer Goods (SZK) имеет более высокую волатильность в 11.88% по сравнению с FT Vest DJIA Dogs 10 Target Income ETF (DOGG) с волатильностью 4.87%. Это указывает на то, что SZK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DOGG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SZK | DOGG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.88% | 4.87% | +7.01% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.36% | 9.14% | +13.22% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.38% | 11.28% | +16.10% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.85% | 13.05% | +18.80% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 33.68% | 13.05% | +20.63% |
Сравнение комиссий SZK и DOGG
SZK берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии DOGG в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SZK и DOGG
Дивидендная доходность SZK за последние двенадцать месяцев составляет около 2.83%, что меньше доходности DOGG в 8.52%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DOGG FT Vest DJIA Dogs 10 Target Income ETF | 8.52% | 8.75% | 9.92% | 5.89% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SZK ProShares UltraShort Consumer Goods | 2.83% | 2.90% | 5.70% | 4.03% | 0.56% | 0.00% | 0.19% | 1.70% | 0.50% |
Часто задаваемые вопросы
SZK and DOGG have a correlation of -0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SZK has higher volatility (11.88%) compared to DOGG (4.87%). In terms of maximum drawdown, SZK dropped -99.40% vs DOGG's -11.19%.
On 3-year performance, DOGG leads with 13.52% vs -7.10% for SZK. On fees, DOGG is cheaper at 0.75% per year. On volatility, DOGG has been the lower-risk option at 4.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, DOGG has performed better with a 13.52% return vs -7.10%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DOGG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.95% for SZK.
DOGG has the higher dividend yield at 8.52%, compared with 2.83% for SZK.
SZK is categorized as Leveraged Equities, while DOGG is Derivative Income. They also come from different issuers: ProShares and FT Vest. Their fees differ too: 0.95% for SZK and 0.75% for DOGG.
DOGG currently has the higher Sharpe Ratio (1.83 vs -0.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SZK и DOGG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор