Сравнение SXQG с RPG
SXQG (ETC 6 Meridian Quality Growth ETF) and RPG (Invesco S&P 500 Pure Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. SXQG is actively managed, while RPG is passively managed. Over the past 5 years, SXQG returned 3.81%/yr vs 12.35%/yr for RPG. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. SXQG charges 1.00%/yr vs 0.35%/yr for RPG.
Доходность
Сравнение доходности SXQG и RPG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SXQG показывает доходность -7.42%, что значительно ниже, чем у RPG с доходностью 34.97%.
SXQG
- 1 день
- -1.60%
- 1 месяц
- -4.93%
- С начала года
- -7.42%
- 6 месяцев
- -8.57%
- 1 год
- -4.01%
- 3 года*
- 8.76%
- 5 лет*
- 3.81%
- 10 лет*
- —
RPG
- 1 день
- 3.38%
- 1 месяц
- 6.35%
- С начала года
- 34.97%
- 6 месяцев
- 31.79%
- 1 год
- 41.69%
- 3 года*
- 28.92%
- 5 лет*
- 12.35%
- 10 лет*
- 15.80%
Сравнение доходности по годам SXQG и RPG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
SXQG ETC 6 Meridian Quality Growth ETF | -7.42% | 4.43% | 18.77% | 28.32% | -23.93% | 12.62% |
RPG Invesco S&P 500 Pure Growth ETF | 34.97% | 13.41% | 28.23% | 8.04% | -27.55% | 27.26% |
Correlation
The correlation between SXQG and RPG is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.58 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.76 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.83 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 мая 2021 г. | 0.83 |
Over the past year, the correlation between SXQG and RPG has dropped to 0.58 - well below their long-term average of 0.83, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов SXQG и RPG
Секторы
SXQG
RPG
Технологии
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Энергетика
Сырьевые материалы
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
SXQG
RPG
Коммуникационные услуги
SXQG
RPG
Здравоохранение
SXQG
RPG
Финансовые услуги
SXQG
RPG
Потребительский защитный сектор
SXQG
RPG
Потребительский циклический сектор
SXQG
RPG
Промышленность
SXQG
RPG
Энергетика
SXQG
RPG
Сырьевые материалы
SXQG
RPG
Недвижимость
SXQG
-
RPG
Коммунальные услуги
SXQG
-
RPG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SXQG vs. RPG — Ранг доходности на риск
SXQG
RPG
Сравнение SXQG c RPG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETC 6 Meridian Quality Growth ETF (SXQG) и Invesco S&P 500 Pure Growth ETF (RPG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SXQG | RPG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.23 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.93 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.95 | 1.33 | -0.38 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.29 | 3.78 | -4.07 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.77 | 14.18 | -14.95 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SXQG и RPG
Максимальная просадка SXQG за все время составила -33.97%, что меньше максимальной просадки RPG в -53.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SXQG и RPG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SXQG | RPG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.97% | -53.27% | +19.30% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.03% | -11.08% | -2.95% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.53% | -24.75% | +5.22% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.97% | -35.59% | +1.62% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -36.58% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.14% | -1.19% | -8.95% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.07% | -8.82% | -1.25% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.18% | 2.95% | +2.23% |
Волатильность
Сравнение волатильности SXQG и RPG
Текущая волатильность для ETC 6 Meridian Quality Growth ETF (SXQG) составляет 4.22%, в то время как у Invesco S&P 500 Pure Growth ETF (RPG) волатильность равна 11.27%. Это указывает на то, что SXQG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RPG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SXQG | RPG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.22% | 11.27% | -7.05% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.49% | 19.21% | -9.72% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.76% | 22.24% | -10.48% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.03% | 23.91% | -5.88% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.93% | 22.91% | -4.98% |
Сравнение комиссий SXQG и RPG
SXQG берет комиссию в 1.00%, что несколько больше комиссии RPG в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SXQG и RPG
Дивидендная доходность SXQG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.07%, что меньше доходности RPG в 0.15%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RPG Invesco S&P 500 Pure Growth ETF | 0.15% | 0.24% | 0.25% | 1.44% | 0.74% | 0.00% | 0.46% | 0.83% | 0.47% | 0.56% | 0.43% | 0.73% |
SXQG ETC 6 Meridian Quality Growth ETF | 0.07% | 0.15% | 0.00% | 0.02% | 0.09% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SXQG and RPG have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RPG has higher volatility (11.27%) compared to SXQG (4.22%). In terms of maximum drawdown, SXQG dropped -33.97% vs RPG's -53.27%.
On 5-year performance, RPG leads with 12.35% vs 3.81% for SXQG. On fees, RPG is cheaper at 0.35% per year. On volatility, SXQG has been the lower-risk option at 4.22%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, RPG has performed better with a 12.35% return vs 3.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RPG is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 1.00% for SXQG.
RPG has the higher dividend yield at 0.15%, compared with 0.07% for SXQG.
They also come from different issuers: Meridian and Invesco. Their fees differ too: 1.00% for SXQG and 0.35% for RPG.
RPG currently has the higher Sharpe Ratio (1.88 vs -0.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SXQG и RPG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор