PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SXQG с QUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SXQG и QUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ETC 6 Meridian Quality Growth ETF (SXQG) и SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SXQG показывает доходность -2.55%, что значительно ниже, чем у QUS с доходностью 6.19%.


SXQG

1 день
-0.91%
1 месяц
1.59%
С начала года
-2.55%
6 месяцев
-3.29%
1 год
-0.30%
3 года*
11.22%
5 лет*
5.62%
10 лет*

QUS

1 день
-1.27%
1 месяц
1.22%
С начала года
6.19%
6 месяцев
6.41%
1 год
17.44%
3 года*
17.46%
5 лет*
10.98%
10 лет*
13.57%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SXQG и QUS


2026 (YTD)20252024202320222021
SXQG
ETC 6 Meridian Quality Growth ETF
-2.55%4.43%18.77%28.32%-23.93%12.62%
QUS
SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF
6.19%14.13%18.99%21.78%-14.15%13.92%

Correlation

The correlation between SXQG and QUS is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.87

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 мая 2021 г.

0.90

The correlation between SXQG and QUS has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SXQG и QUS


Секторы
SXQG
QUS

Технологии

30.3%
26.3%

Коммуникационные услуги

15.6%
10.2%

Здравоохранение

15.6%
13.4%

Потребительский защитный сектор

12.4%
9.2%

Финансовые услуги

12.2%
14.6%

Потребительский циклический сектор

7.5%
5.8%

Промышленность

5.5%
8.6%

Энергетика

0.7%
4.6%

Сырьевые материалы

0.2%
2.3%

Недвижимость

-

1.4%

Коммунальные услуги

-

3.6%

Технологии

SXQG
30.3%
QUS
26.3%

Коммуникационные услуги

SXQG
15.6%
QUS
10.2%

Здравоохранение

SXQG
15.6%
QUS
13.4%

Потребительский защитный сектор

SXQG
12.4%
QUS
9.2%

Финансовые услуги

SXQG
12.2%
QUS
14.6%

Потребительский циклический сектор

SXQG
7.5%
QUS
5.8%

Промышленность

SXQG
5.5%
QUS
8.6%

Энергетика

SXQG
0.7%
QUS
4.6%

Сырьевые материалы

SXQG
0.2%
QUS
2.3%

Недвижимость

SXQG

-

QUS
1.4%

Коммунальные услуги

SXQG

-

QUS
3.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ETC 6 Meridian Quality Growth ETF

SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF

Доходность на риск

SXQG vs. QUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SXQG
Ранг доходности на риск SXQG: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SXQG: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SXQG: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SXQG: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SXQG: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SXQG: 99
Ранг коэф-та Мартина

QUS
Ранг доходности на риск QUS: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QUS: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QUS: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QUS: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QUS: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QUS: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SXQG c QUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETC 6 Meridian Quality Growth ETF (SXQG) и SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SXQGQUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.93

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.67

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

1.34

-0.33

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.02

2.56

-2.58

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.06

11.39

-11.45

SXQG vs. QUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SXQG на текущий момент составляет -0.03, что ниже коэффициента Шарпа QUS равного 1.90. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SXQG и QUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SXQGQUSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.03

1.90

-1.93

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.31

0.77

-0.46

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.83

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.32

0.77

-0.45

Просадки

Сравнение просадок SXQG и QUS

Максимальная просадка SXQG за все время составила -33.97%, примерно равная максимальной просадке QUS в -33.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SXQG и QUS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SXQGQUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.97%

-33.78%

-0.19%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.03%

-6.85%

-7.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.53%

-13.94%

-5.59%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.97%

-22.30%

-11.67%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.78%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.40%

-1.27%

-4.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.11%

-3.70%

-6.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.93%

1.54%

+3.39%

Волатильность

Сравнение волатильности SXQG и QUS

ETC 6 Meridian Quality Growth ETF (SXQG) имеет более высокую волатильность в 3.37% по сравнению с SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS) с волатильностью 2.31%. Это указывает на то, что SXQG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SXQGQUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.37%

2.31%

+1.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.14%

6.82%

+2.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.75%

9.21%

+2.54%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.99%

14.33%

+3.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.97%

16.43%

+1.54%

Сравнение комиссий SXQG и QUS

SXQG берет комиссию в 1.00%, что несколько больше комиссии QUS в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SXQG и QUS

Дивидендная доходность SXQG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.07%, что меньше доходности QUS в 1.32%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QUS
SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF
1.32%1.38%1.49%1.57%1.68%1.27%1.73%1.81%2.12%1.86%2.07%1.48%
SXQG
ETC 6 Meridian Quality Growth ETF
0.07%0.15%0.00%0.02%0.09%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SXQG and QUS have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SXQG has higher volatility (3.37%) compared to QUS (2.31%). In terms of maximum drawdown, SXQG dropped -33.97% vs QUS's -33.78%.

On 5-year performance, QUS leads with 10.98% vs 5.62% for SXQG. On fees, QUS is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QUS has been the lower-risk option at 2.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QUS has performed better with a 10.98% return vs 5.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QUS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 1.00% for SXQG.

QUS has the higher dividend yield at 1.32%, compared with 0.07% for SXQG.

They also come from different issuers: Meridian and State Street. Their fees differ too: 1.00% for SXQG and 0.15% for QUS.

QUS currently has the higher Sharpe Ratio (1.90 vs -0.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SXQG и QUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор