Сравнение SUPP с GRW
SUPP (TCW Transform Supply Chain ETF) and GRW (TCW Durable Growth ETF) are both exchange-traded funds - SUPP is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by TCW, while GRW is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by TCW. Both are actively managed. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.75% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности SUPP и GRW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
SUPP
- 1 день
- 0.38%
- 1 месяц
- 5.19%
- С начала года
- 21.75%
- 6 месяцев
- 20.34%
- 1 год
- 28.75%
- 3 года*
- 18.46%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GRW
- 1 день
- 0.42%
- 1 месяц
- —
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SUPP и GRW
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
SUPP TCW Transform Supply Chain ETF | 2.89% |
GRW TCW Durable Growth ETF | 2.13% |
Correlation
The correlation between SUPP and GRW is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мая 2026 г. | 0.65 |
Сравнение распределения секторов SUPP и GRW
Секторы
SUPP
GRW
Промышленность
Технологии
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Промышленность
SUPP
GRW
Технологии
SUPP
GRW
Потребительский циклический сектор
SUPP
GRW
Сырьевые материалы
SUPP
GRW
Коммуникационные услуги
SUPP
-
GRW
Потребительский защитный сектор
SUPP
-
GRW
-
Энергетика
SUPP
-
GRW
-
Финансовые услуги
SUPP
-
GRW
Здравоохранение
SUPP
-
GRW
Недвижимость
SUPP
-
GRW
-
Коммунальные услуги
SUPP
-
GRW
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SUPP vs. GRW — Ранг доходности на риск
SUPP
GRW
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение SUPP c GRW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TCW Transform Supply Chain ETF (SUPP) и TCW Durable Growth ETF (GRW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SUPP | GRW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.12 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.62 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SUPP и GRW
Максимальная просадка SUPP за все время составила -25.03%, что больше максимальной просадки GRW в -3.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SUPP и GRW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SUPP | GRW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.03% | -3.83% | -21.20% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.59% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.03% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.32% | -1.84% | -1.48% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.36% | -1.04% | -3.32% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.34% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности SUPP и GRW
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SUPP | GRW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.42% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.12% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.11% | 18.65% | +2.46% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.85% | 18.65% | +1.20% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.85% | 18.65% | +1.20% |
Сравнение комиссий SUPP и GRW
И SUPP, и GRW имеют комиссию равную 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SUPP и GRW
Дивидендная доходность SUPP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.29%, тогда как GRW не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
GRW TCW Durable Growth ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SUPP TCW Transform Supply Chain ETF | 0.29% | 0.35% | 0.49% | 0.45% |
Часто задаваемые вопросы
SUPP and GRW have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
Both ETFs have the same 0.75% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SUPP and GRW have the same expense ratio: 0.75% per year.
SUPP has the higher dividend yield at 0.29%, compared with 0.00% for GRW.
SUPP is categorized as Large Cap Blend Equities, while GRW is Large Cap Growth Equities.
Подберите оптимальное распределение для SUPP и GRW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор