PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение STNC с QUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности STNC и QUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Stance Equity ESG Large Cap Core ETF (STNC) и SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, STNC показывает доходность 7.97%, что значительно выше, чем у QUS с доходностью 6.19%.


STNC

1 день
-2.00%
1 месяц
-1.64%
С начала года
7.97%
6 месяцев
9.96%
1 год
19.53%
3 года*
12.07%
5 лет*
7.39%
10 лет*

QUS

1 день
-1.27%
1 месяц
1.22%
С начала года
6.19%
6 месяцев
6.41%
1 год
17.44%
3 года*
17.46%
5 лет*
10.98%
10 лет*
13.57%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам STNC и QUS


2026 (YTD)20252024202320222021
STNC
Stance Equity ESG Large Cap Core ETF
7.97%10.33%8.92%11.49%-13.10%17.77%
QUS
SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF
6.19%14.13%18.99%21.78%-14.15%19.83%

Correlation

The correlation between STNC and QUS is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 мар. 2021 г.

0.89

The correlation between STNC and QUS has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов STNC и QUS


Секторы
STNC
QUS

Потребительский циклический сектор

19.9%
5.8%

Технологии

19.9%
26.3%

Здравоохранение

13.8%
13.4%

Промышленность

12.0%
8.6%

Потребительский защитный сектор

8.5%
9.2%

Коммуникационные услуги

7.9%
10.2%

Финансовые услуги

6.3%
14.6%

Коммунальные услуги

4.8%
3.6%

Сырьевые материалы

4.1%
2.3%

Недвижимость

2.9%
1.4%

Энергетика

-

4.6%

Потребительский циклический сектор

STNC
19.9%
QUS
5.8%

Технологии

STNC
19.9%
QUS
26.3%

Здравоохранение

STNC
13.8%
QUS
13.4%

Промышленность

STNC
12.0%
QUS
8.6%

Потребительский защитный сектор

STNC
8.5%
QUS
9.2%

Коммуникационные услуги

STNC
7.9%
QUS
10.2%

Финансовые услуги

STNC
6.3%
QUS
14.6%

Коммунальные услуги

STNC
4.8%
QUS
3.6%

Сырьевые материалы

STNC
4.1%
QUS
2.3%

Недвижимость

STNC
2.9%
QUS
1.4%

Энергетика

STNC

-

QUS
4.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Stance Equity ESG Large Cap Core ETF

SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF

Доходность на риск

STNC vs. QUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

STNC
Ранг доходности на риск STNC: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа STNC: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино STNC: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега STNC: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара STNC: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина STNC: 5252
Ранг коэф-та Мартина

QUS
Ранг доходности на риск QUS: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QUS: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QUS: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QUS: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QUS: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QUS: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение STNC c QUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Stance Equity ESG Large Cap Core ETF (STNC) и SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


STNCQUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.47

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.62

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.34

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.43

2.56

-0.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.34

11.39

-3.05

STNC vs. QUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа STNC на текущий момент составляет 1.43, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QUS равному 1.90. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа STNC и QUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


STNCQUSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.43

1.90

-0.47

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.48

0.77

-0.29

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.83

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.51

0.77

-0.26

Просадки

Сравнение просадок STNC и QUS

Максимальная просадка STNC за все время составила -22.33%, что меньше максимальной просадки QUS в -33.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок STNC и QUS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


STNCQUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.33%

-33.78%

+11.45%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.09%

-6.85%

-1.24%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.90%

-13.94%

-3.96%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.33%

-22.30%

-0.03%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.78%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.53%

-1.27%

-1.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.91%

-3.70%

-2.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.35%

1.54%

+0.81%

Волатильность

Сравнение волатильности STNC и QUS

Stance Equity ESG Large Cap Core ETF (STNC) имеет более высокую волатильность в 4.91% по сравнению с SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS) с волатильностью 2.31%. Это указывает на то, что STNC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


STNCQUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.91%

2.31%

+2.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.69%

6.82%

+3.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.72%

9.21%

+4.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.55%

14.33%

+1.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.40%

16.43%

-1.03%

Сравнение комиссий STNC и QUS

STNC берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии QUS в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов STNC и QUS

Дивидендная доходность STNC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.94%, что меньше доходности QUS в 1.32%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QUS
SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF
1.32%1.38%1.49%1.57%1.68%1.27%1.73%1.81%2.12%1.86%2.07%1.48%
STNC
Stance Equity ESG Large Cap Core ETF
0.94%1.02%0.96%0.08%0.58%0.41%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


STNC and QUS have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

STNC has higher volatility (4.91%) compared to QUS (2.31%). In terms of maximum drawdown, STNC dropped -22.33% vs QUS's -33.78%.

On 5-year performance, QUS leads with 10.98% vs 7.39% for STNC. On fees, QUS is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QUS has been the lower-risk option at 2.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QUS has performed better with a 10.98% return vs 7.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QUS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.85% for STNC.

QUS has the higher dividend yield at 1.32%, compared with 0.94% for STNC.

They also come from different issuers: Red Gate Advisers LLC and State Street. Their fees differ too: 0.85% for STNC and 0.15% for QUS.

QUS currently has the higher Sharpe Ratio (1.90 vs 1.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для STNC и QUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор