PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение STNC с BDGS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение STNC с BDGS

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

STNC (Stance Equity ESG Large Cap Core ETF) and BDGS (Bridges Capital Tactical ETF) are both exchange-traded funds - STNC is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by Red Gate Advisers LLC, while BDGS is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by Bridges. Both are actively managed. Over the past 3 years, STNC returned 12.07%/yr vs 13.76%/yr for BDGS. A 0.55 correlation means they provide meaningful diversification when combined. STNC charges 0.85%/yr vs 0.87%/yr for BDGS.

Доходность

Сравнение доходности STNC и BDGS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Stance Equity ESG Large Cap Core ETF (STNC) и Bridges Capital Tactical ETF (BDGS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, STNC показывает доходность 7.97%, что значительно выше, чем у BDGS с доходностью 4.84%.

STNC

1 день
-2.00%
1 месяц
-1.64%
С начала года
7.97%
6 месяцев
9.96%
1 год
19.53%
3 года*
12.07%
5 лет*
7.39%
10 лет*
—

BDGS

1 день
-0.69%
1 месяц
0.19%
С начала года
4.84%
6 месяцев
4.77%
1 год
13.59%
3 года*
13.76%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам STNC и BDGS

2026 (YTD)202520242023
STNC
Stance Equity ESG Large Cap Core ETF		7.97%10.33%8.92%7.47%
BDGS
Bridges Capital Tactical ETF		4.84%10.61%19.07%8.31%

Correlation

The correlation between STNC and BDGS is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.44

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.55

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 мая 2023 г.

0.55

The correlation between STNC and BDGS shifts across timeframes, from 0.44 (1 year) to 0.55 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов STNC и BDGS

Секторы
STNC
BDGS

Потребительский циклический сектор

19.9%
10.9%

Технологии

19.9%
37.4%

Здравоохранение

13.8%
7.5%

Промышленность

12.0%
6.6%

Потребительский защитный сектор

8.5%
4.1%

Коммуникационные услуги

7.9%
16.6%

Финансовые услуги

6.3%
9.3%

Коммунальные услуги

4.8%
1.9%

Сырьевые материалы

4.1%
1.5%

Недвижимость

2.9%
1.5%

Энергетика

-

2.6%

Потребительский циклический сектор

STNC
19.9%
BDGS
10.9%

Технологии

STNC
19.9%
BDGS
37.4%

Здравоохранение

STNC
13.8%
BDGS
7.5%

Промышленность

STNC
12.0%
BDGS
6.6%

Потребительский защитный сектор

STNC
8.5%
BDGS
4.1%

Коммуникационные услуги

STNC
7.9%
BDGS
16.6%

Финансовые услуги

STNC
6.3%
BDGS
9.3%

Коммунальные услуги

STNC
4.8%
BDGS
1.9%

Сырьевые материалы

STNC
4.1%
BDGS
1.5%

Недвижимость

STNC
2.9%
BDGS
1.5%

Энергетика

STNC

-

BDGS
2.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Stance Equity ESG Large Cap Core ETF

Bridges Capital Tactical ETF

Часто сравнивают с STNC:
STNC с IWYSTNC с SPYSTNC с QCLRSTNC с VUGSTNC с ALTLSTNC с ACSISTNC с BBUS
Часто сравнивают с BDGS:
BDGS с AFLGBDGS с AAPYBDGS с GDEBDGS с CFABDGS с BEEZBDGS с AMZPBDGS с MODL

Доходность на риск

STNC vs. BDGS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
STNC
Ранг доходности на риск STNC: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа STNC: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино STNC: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега STNC: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара STNC: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина STNC: 5252
Ранг коэф-та Мартина
BDGS
Ранг доходности на риск BDGS: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BDGS: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BDGS: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BDGS: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BDGS: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BDGS: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение STNC c BDGS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Stance Equity ESG Large Cap Core ETF (STNC) и Bridges Capital Tactical ETF (BDGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

STNCBDGSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.43
2.24

-0.81

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.10
3.32

-1.22

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.46

-0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.43

3.39

-0.96

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.34

16.03

-7.69

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

STNC vs. BDGS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа STNC на текущий момент составляет 1.43, что ниже коэффициента Шарпа BDGS равного 2.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа STNC и BDGS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

STNCBDGSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.43

2.24

-0.81

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.48

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.51

1.72

-1.21

Просадки

Сравнение просадок STNC и BDGS

Максимальная просадка STNC за все время составила -22.33%, что больше максимальной просадки BDGS в -9.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок STNC и BDGS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

STNCBDGSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.33%

-9.12%

-13.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.09%

-4.03%

-4.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.90%

-9.12%

-8.78%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.33%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.53%

-1.57%

-0.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.91%

-0.65%

-5.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.35%

0.85%

+1.50%

Волатильность

Сравнение волатильности STNC и BDGS

Stance Equity ESG Large Cap Core ETF (STNC) имеет более высокую волатильность в 4.91% по сравнению с Bridges Capital Tactical ETF (BDGS) с волатильностью 1.29%. Это указывает на то, что STNC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BDGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

STNCBDGSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.91%

1.29%

+3.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.69%

4.80%

+5.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.72%

6.12%

+7.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.55%

8.21%

+7.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.40%

8.21%

+7.19%

Сравнение комиссий STNC и BDGS

STNC берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии BDGS в 0.87%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов STNC и BDGS

Дивидендная доходность STNC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.94%, что больше доходности BDGS в 0.53%

ПозицияTTM20252024202320222021
BDGS
Bridges Capital Tactical ETF		0.53%0.55%1.81%0.84%0.00%0.00%
STNC
Stance Equity ESG Large Cap Core ETF		0.94%1.02%0.96%0.08%0.58%0.41%

Часто задаваемые вопросы

STNC and BDGS have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

STNC has higher volatility (4.91%) compared to BDGS (1.29%). In terms of maximum drawdown, STNC dropped -22.33% vs BDGS's -9.12%.

On 3-year performance, BDGS leads with 13.76% vs 12.07% for STNC. On fees, STNC is cheaper at 0.85% per year. On volatility, BDGS has been the lower-risk option at 1.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, BDGS has performed better with a 13.76% return vs 12.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

STNC is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 0.87% for BDGS.

STNC has the higher dividend yield at 0.94%, compared with 0.53% for BDGS.

STNC is categorized as Large Cap Growth Equities, while BDGS is Large Cap Blend Equities. They also come from different issuers: Red Gate Advisers LLC and Bridges. Their fees differ too: 0.85% for STNC and 0.87% for BDGS.

BDGS currently has the higher Sharpe Ratio (2.24 vs 1.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для STNC и BDGS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор