PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение STNC с IWY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение STNC с IWY

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

STNC (Stance Equity ESG Large Cap Core ETF) and IWY (iShares Russell Top 200 Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. STNC is actively managed, while IWY is passively managed. Over the past 5 years, STNC returned 7.39%/yr vs 15.76%/yr for IWY. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. STNC charges 0.85%/yr vs 0.20%/yr for IWY.

Доходность

Сравнение доходности STNC и IWY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Stance Equity ESG Large Cap Core ETF (STNC) и iShares Russell Top 200 Growth ETF (IWY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, STNC показывает доходность 7.97%, что значительно выше, чем у IWY с доходностью 4.09%.

STNC

1 день
-2.00%
1 месяц
-1.64%
С начала года
7.97%
6 месяцев
9.96%
1 год
19.53%
3 года*
12.07%
5 лет*
7.39%
10 лет*
—

IWY

1 день
-3.23%
1 месяц
0.51%
С начала года
4.09%
6 месяцев
3.11%
1 год
23.50%
3 года*
24.28%
5 лет*
15.76%
10 лет*
19.21%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам STNC и IWY

2026 (YTD)20252024202320222021
STNC
Stance Equity ESG Large Cap Core ETF		7.97%10.33%8.92%11.49%-13.10%17.77%
IWY
iShares Russell Top 200 Growth ETF		4.09%18.19%34.89%46.49%-29.91%29.46%

Correlation

The correlation between STNC and IWY is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.44

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.55

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.68

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 мар. 2021 г.

0.69

Over the past year, the correlation between STNC and IWY has dropped to 0.44 - well below their long-term average of 0.69, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов STNC и IWY

Секторы
STNC
IWY

Потребительский циклический сектор

19.9%
11.4%

Технологии

19.9%
54.9%

Здравоохранение

13.8%
6.6%

Промышленность

12.0%
4.0%

Потребительский защитный сектор

8.5%
3.0%

Коммуникационные услуги

7.9%
13.9%

Финансовые услуги

6.3%
5.6%

Коммунальные услуги

4.8%
1.1%

Сырьевые материалы

4.1%
0.3%

Недвижимость

2.9%
0.3%

Энергетика

-

0.0%

Потребительский циклический сектор

STNC
19.9%
IWY
11.4%

Технологии

STNC
19.9%
IWY
54.9%

Здравоохранение

STNC
13.8%
IWY
6.6%

Промышленность

STNC
12.0%
IWY
4.0%

Потребительский защитный сектор

STNC
8.5%
IWY
3.0%

Коммуникационные услуги

STNC
7.9%
IWY
13.9%

Финансовые услуги

STNC
6.3%
IWY
5.6%

Коммунальные услуги

STNC
4.8%
IWY
1.1%

Сырьевые материалы

STNC
4.1%
IWY
0.3%

Недвижимость

STNC
2.9%
IWY
0.3%

Энергетика

STNC

-

IWY
0.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Stance Equity ESG Large Cap Core ETF

iShares Russell Top 200 Growth ETF

Часто сравнивают с STNC:
STNC с BDGSSTNC с SPYSTNC с QCLRSTNC с VUGSTNC с ALTLSTNC с ACSISTNC с BBUS
Часто сравнивают с IWY:
IWY с QQQIWY с SCHGIWY с SPYIWY с IWFIWY с MGKIWY с VONGIWY с IVW

Доходность на риск

STNC vs. IWY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
STNC
Ранг доходности на риск STNC: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа STNC: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино STNC: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега STNC: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара STNC: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина STNC: 5252
Ранг коэф-та Мартина
IWY
Ранг доходности на риск IWY: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWY: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWY: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWY: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWY: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWY: 3232
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение STNC c IWY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Stance Equity ESG Large Cap Core ETF (STNC) и iShares Russell Top 200 Growth ETF (IWY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

STNCIWYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.43
1.49

-0.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.10
2.03

+0.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.26

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.43

1.42

+1.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.34

4.62

+3.72

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

STNC vs. IWY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа STNC на текущий момент составляет 1.43, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IWY равному 1.49. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа STNC и IWY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

STNCIWYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.43

1.49

-0.06

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.48

0.74

-0.26

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.92

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.51

0.91

-0.40

Просадки

Сравнение просадок STNC и IWY

Максимальная просадка STNC за все время составила -22.33%, что меньше максимальной просадки IWY в -32.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок STNC и IWY.

Загрузка графика...

Показатели просадок

STNCIWYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.33%

-32.68%

+10.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.09%

-16.63%

+8.54%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.90%

-23.22%

+5.32%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.33%

-32.68%

+10.35%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-32.68%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.53%

-4.67%

+2.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.91%

-4.75%

-1.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.35%

5.10%

-2.75%

Волатильность

Сравнение волатильности STNC и IWY

Stance Equity ESG Large Cap Core ETF (STNC) и iShares Russell Top 200 Growth ETF (IWY) имеют волатильность 4.91% и 4.81% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

STNCIWYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.91%

4.81%

+0.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.69%

12.12%

-1.43%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.72%

15.88%

-2.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.55%

21.51%

-5.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.40%

21.00%

-5.60%

Сравнение комиссий STNC и IWY

STNC берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии IWY в 0.20%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов STNC и IWY

Дивидендная доходность STNC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.94%, что больше доходности IWY в 0.34%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWY
iShares Russell Top 200 Growth ETF		0.34%0.36%0.42%0.68%0.88%0.50%0.71%1.06%1.32%1.26%1.51%1.58%
STNC
Stance Equity ESG Large Cap Core ETF		0.94%1.02%0.96%0.08%0.58%0.41%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

STNC and IWY have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

STNC has higher volatility (4.91%) compared to IWY (4.81%). In terms of maximum drawdown, STNC dropped -22.33% vs IWY's -32.68%.

On 5-year performance, IWY leads with 15.76% vs 7.39% for STNC. On fees, IWY is cheaper at 0.20% per year. On volatility, IWY has been the lower-risk option at 4.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IWY has performed better with a 15.76% return vs 7.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWY is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.85% for STNC.

STNC has the higher dividend yield at 0.94%, compared with 0.34% for IWY.

They also come from different issuers: Red Gate Advisers LLC and iShares. Their fees differ too: 0.85% for STNC and 0.20% for IWY.

IWY currently has the higher Sharpe Ratio (1.49 vs 1.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для STNC и IWY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор