PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение STNC с PFM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение STNC с PFM

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

STNC (Stance Equity ESG Large Cap Core ETF) and PFM (Invesco Dividend Achievers™ ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. STNC is actively managed, while PFM is passively managed. Over the past 5 years, STNC returned 7.39%/yr vs 10.46%/yr for PFM. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. STNC charges 0.85%/yr vs 0.53%/yr for PFM.

Доходность

Сравнение доходности STNC и PFM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Stance Equity ESG Large Cap Core ETF (STNC) и Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, STNC показывает доходность 7.97%, что значительно выше, чем у PFM с доходностью 7.32%.

STNC

1 день
-2.00%
1 месяц
-1.64%
С начала года
7.97%
6 месяцев
9.96%
1 год
19.53%
3 года*
12.07%
5 лет*
7.39%
10 лет*
—

PFM

1 день
-1.11%
1 месяц
1.44%
С начала года
7.32%
6 месяцев
7.15%
1 год
19.01%
3 года*
16.07%
5 лет*
10.46%
10 лет*
11.66%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам STNC и PFM

2026 (YTD)20252024202320222021
STNC
Stance Equity ESG Large Cap Core ETF		7.97%10.33%8.92%11.49%-13.10%17.77%
PFM
Invesco Dividend Achievers™ ETF		7.32%14.00%16.87%11.40%-6.22%18.13%

Correlation

The correlation between STNC and PFM is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.85

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 мар. 2021 г.

0.88

The correlation between STNC and PFM has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов STNC и PFM

Секторы
STNC
PFM

Потребительский циклический сектор

19.9%
4.0%

Технологии

19.9%
24.7%

Здравоохранение

13.8%
14.9%

Промышленность

12.0%
11.1%

Потребительский защитный сектор

8.5%
12.0%

Коммуникационные услуги

7.9%
1.1%

Финансовые услуги

6.3%
18.5%

Коммунальные услуги

4.8%
4.2%

Сырьевые материалы

4.1%
3.0%

Недвижимость

2.9%
2.0%

Энергетика

-

4.7%

Потребительский циклический сектор

STNC
19.9%
PFM
4.0%

Технологии

STNC
19.9%
PFM
24.7%

Здравоохранение

STNC
13.8%
PFM
14.9%

Промышленность

STNC
12.0%
PFM
11.1%

Потребительский защитный сектор

STNC
8.5%
PFM
12.0%

Коммуникационные услуги

STNC
7.9%
PFM
1.1%

Финансовые услуги

STNC
6.3%
PFM
18.5%

Коммунальные услуги

STNC
4.8%
PFM
4.2%

Сырьевые материалы

STNC
4.1%
PFM
3.0%

Недвижимость

STNC
2.9%
PFM
2.0%

Энергетика

STNC

-

PFM
4.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Stance Equity ESG Large Cap Core ETF

Invesco Dividend Achievers™ ETF

Часто сравнивают с STNC:
STNC с IWYSTNC с BDGSSTNC с SPYSTNC с QCLRSTNC с VUGSTNC с ALTLSTNC с ACSI
Часто сравнивают с PFM:
PFM с PRFPFM с PHOPFM с SCHDPFM с VBMFXPFM с EDIVPFM с VIGPFM с VYM

Доходность на риск

STNC vs. PFM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
STNC
Ранг доходности на риск STNC: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа STNC: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино STNC: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега STNC: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара STNC: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина STNC: 5252
Ранг коэф-та Мартина
PFM
Ранг доходности на риск PFM: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PFM: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PFM: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PFM: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PFM: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PFM: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение STNC c PFM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Stance Equity ESG Large Cap Core ETF (STNC) и Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

STNCPFMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.43
2.00

-0.57

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.10
2.93

-0.83

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.36

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.43

2.69

-0.27

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.34

10.91

-2.57

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

STNC vs. PFM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа STNC на текущий момент составляет 1.43, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PFM равному 2.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа STNC и PFM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

STNCPFMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.43

2.00

-0.57

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.48

0.78

-0.30

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.77

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.51

0.52

-0.01

Просадки

Сравнение просадок STNC и PFM

Максимальная просадка STNC за все время составила -22.33%, что меньше максимальной просадки PFM в -53.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок STNC и PFM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

STNCPFMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.33%

-53.21%

+30.88%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.09%

-7.09%

-1.00%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.90%

-14.50%

-3.40%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.33%

-17.81%

-4.52%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-32.22%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.53%

-1.11%

-1.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.91%

-6.94%

+1.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.35%

1.75%

+0.60%

Волатильность

Сравнение волатильности STNC и PFM

Stance Equity ESG Large Cap Core ETF (STNC) имеет более высокую волатильность в 4.91% по сравнению с Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM) с волатильностью 2.30%. Это указывает на то, что STNC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PFM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

STNCPFMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.91%

2.30%

+2.61%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.69%

7.20%

+3.49%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.72%

9.53%

+4.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.55%

13.54%

+2.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.40%

15.21%

+0.19%

Сравнение комиссий STNC и PFM

STNC берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии PFM в 0.53%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов STNC и PFM

Дивидендная доходность STNC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.94%, что меньше доходности PFM в 1.34%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PFM
Invesco Dividend Achievers™ ETF		1.34%1.41%1.58%1.86%1.95%1.69%1.92%1.94%2.27%1.70%2.56%2.36%
STNC
Stance Equity ESG Large Cap Core ETF		0.94%1.02%0.96%0.08%0.58%0.41%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

STNC and PFM have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

STNC has higher volatility (4.91%) compared to PFM (2.30%). In terms of maximum drawdown, STNC dropped -22.33% vs PFM's -53.21%.

On 5-year performance, PFM leads with 10.46% vs 7.39% for STNC. On fees, PFM is cheaper at 0.53% per year. On volatility, PFM has been the lower-risk option at 2.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PFM has performed better with a 10.46% return vs 7.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PFM is cheaper with a 0.53% expense ratio, compared with 0.85% for STNC.

PFM has the higher dividend yield at 1.34%, compared with 0.94% for STNC.

They also come from different issuers: Red Gate Advisers LLC and Invesco. Their fees differ too: 0.85% for STNC and 0.53% for PFM.

PFM currently has the higher Sharpe Ratio (2.00 vs 1.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для STNC и PFM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор