PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение STNC с MFUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности STNC и MFUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Stance Equity ESG Large Cap Core ETF (STNC) и PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF (MFUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, STNC показывает доходность 7.97%, что значительно ниже, чем у MFUS с доходностью 14.06%.


STNC

1 день
-2.00%
1 месяц
-1.64%
С начала года
7.97%
6 месяцев
9.96%
1 год
19.53%
3 года*
12.07%
5 лет*
7.39%
10 лет*

MFUS

1 день
-2.17%
1 месяц
1.19%
С начала года
14.06%
6 месяцев
14.00%
1 год
26.47%
3 года*
21.25%
5 лет*
12.37%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам STNC и MFUS


2026 (YTD)20252024202320222021
STNC
Stance Equity ESG Large Cap Core ETF
7.97%10.33%8.92%11.49%-13.10%17.77%
MFUS
PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF
14.06%16.02%20.17%12.19%-5.82%14.54%

Correlation

The correlation between STNC and MFUS is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.88

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 мар. 2021 г.

0.85

The correlation between STNC and MFUS has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов STNC и MFUS


Секторы
STNC
MFUS

Потребительский циклический сектор

19.9%
10.6%

Технологии

19.9%
21.8%

Здравоохранение

13.8%
13.5%

Промышленность

12.0%
12.6%

Потребительский защитный сектор

8.5%
10.3%

Коммуникационные услуги

7.9%
5.3%

Финансовые услуги

6.3%
12.6%

Коммунальные услуги

4.8%
1.7%

Сырьевые материалы

4.1%
2.8%

Недвижимость

2.9%
1.8%

Энергетика

-

7.0%

Потребительский циклический сектор

STNC
19.9%
MFUS
10.6%

Технологии

STNC
19.9%
MFUS
21.8%

Здравоохранение

STNC
13.8%
MFUS
13.5%

Промышленность

STNC
12.0%
MFUS
12.6%

Потребительский защитный сектор

STNC
8.5%
MFUS
10.3%

Коммуникационные услуги

STNC
7.9%
MFUS
5.3%

Финансовые услуги

STNC
6.3%
MFUS
12.6%

Коммунальные услуги

STNC
4.8%
MFUS
1.7%

Сырьевые материалы

STNC
4.1%
MFUS
2.8%

Недвижимость

STNC
2.9%
MFUS
1.8%

Энергетика

STNC

-

MFUS
7.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Stance Equity ESG Large Cap Core ETF

PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF

Доходность на риск

STNC vs. MFUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

STNC
Ранг доходности на риск STNC: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа STNC: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино STNC: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега STNC: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара STNC: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина STNC: 5252
Ранг коэф-та Мартина

MFUS
Ранг доходности на риск MFUS: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MFUS: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MFUS: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MFUS: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MFUS: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MFUS: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение STNC c MFUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Stance Equity ESG Large Cap Core ETF (STNC) и PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF (MFUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


STNCMFUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.00

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.33

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.44

-0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.43

4.16

-1.74

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.34

17.05

-8.71

STNC vs. MFUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа STNC на текущий момент составляет 1.43, что ниже коэффициента Шарпа MFUS равного 2.43. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа STNC и MFUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


STNCMFUSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.43

2.43

-1.00

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.48

0.82

-0.35

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.51

0.77

-0.27

Просадки

Сравнение просадок STNC и MFUS

Максимальная просадка STNC за все время составила -22.33%, что меньше максимальной просадки MFUS в -35.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок STNC и MFUS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


STNCMFUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.33%

-35.21%

+12.88%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.09%

-6.39%

-1.70%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.90%

-15.39%

-2.51%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.33%

-18.22%

-4.11%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.53%

-2.17%

-0.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.91%

-3.99%

-1.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.35%

1.56%

+0.79%

Волатильность

Сравнение волатильности STNC и MFUS

Stance Equity ESG Large Cap Core ETF (STNC) имеет более высокую волатильность в 4.91% по сравнению с PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF (MFUS) с волатильностью 3.71%. Это указывает на то, что STNC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MFUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


STNCMFUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.91%

3.71%

+1.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.69%

8.52%

+2.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.72%

10.94%

+2.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.55%

15.06%

+0.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.40%

17.36%

-1.96%

Сравнение комиссий STNC и MFUS

STNC берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии MFUS в 0.30%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов STNC и MFUS

Дивидендная доходность STNC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.94%, что меньше доходности MFUS в 1.38%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
MFUS
PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF
1.38%1.54%1.45%1.96%2.07%1.35%1.72%1.89%1.69%1.01%
STNC
Stance Equity ESG Large Cap Core ETF
0.94%1.02%0.96%0.08%0.58%0.41%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


STNC and MFUS have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

STNC has higher volatility (4.91%) compared to MFUS (3.71%). In terms of maximum drawdown, STNC dropped -22.33% vs MFUS's -35.21%.

On 5-year performance, MFUS leads with 12.37% vs 7.39% for STNC. On fees, MFUS is cheaper at 0.30% per year. On volatility, MFUS has been the lower-risk option at 3.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, MFUS has performed better with a 12.37% return vs 7.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MFUS is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.85% for STNC.

MFUS has the higher dividend yield at 1.38%, compared with 0.94% for STNC.

They also come from different issuers: Red Gate Advisers LLC and PIMCO. Their fees differ too: 0.85% for STNC and 0.30% for MFUS.

MFUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.43 vs 1.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для STNC и MFUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор