Сравнение SSPY с QMAR
SSPY (Stratified LargeCap Index ETF) and QMAR (FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March) are both exchange-traded funds - SSPY is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Syntax Stratified LargeCap Index, while QMAR is a Nasdaq-100 fund actively managed by First Trust. SSPY is passively managed, while QMAR is actively managed. Over the past year, SSPY returned 21.83% vs 23.15% for QMAR. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SSPY charges 0.45%/yr vs 0.90%/yr for QMAR.
Доходность
Сравнение доходности SSPY и QMAR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SSPY показывает доходность 10.75%, что значительно ниже, чем у QMAR с доходностью 13.03%.
SSPY
- 1 день
- 0.55%
- 1 месяц
- 3.17%
- С начала года
- 10.75%
- 6 месяцев
- 11.14%
- 1 год
- 21.83%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QMAR
- 1 день
- -0.02%
- 1 месяц
- 2.51%
- С начала года
- 13.03%
- 6 месяцев
- 13.97%
- 1 год
- 23.15%
- 3 года*
- 16.71%
- 5 лет*
- 12.12%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SSPY и QMAR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
SSPY Stratified LargeCap Index ETF | 10.75% | 12.88% | -0.90% |
QMAR FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March | 13.03% | 10.89% | 3.94% |
Correlation
The correlation between SSPY and QMAR is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.56 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 2024 г. | 0.62 |
The correlation between SSPY and QMAR has been stable across timeframes, ranging from 0.56 to 0.62 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SSPY и QMAR
Секторы
SSPY
QMAR
Технологии
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Промышленность
Финансовые услуги
Энергетика
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
SSPY
QMAR
Потребительский циклический сектор
SSPY
QMAR
Потребительский защитный сектор
SSPY
QMAR
Здравоохранение
SSPY
QMAR
Промышленность
SSPY
QMAR
Финансовые услуги
SSPY
QMAR
Энергетика
SSPY
QMAR
Коммуникационные услуги
SSPY
QMAR
Коммунальные услуги
SSPY
QMAR
Недвижимость
SSPY
QMAR
Сырьевые материалы
SSPY
QMAR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SSPY vs. QMAR — Ранг доходности на риск
SSPY
QMAR
Сравнение SSPY c QMAR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Stratified LargeCap Index ETF (SSPY) и FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March (QMAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SSPY | QMAR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.76 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.96 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.92 | -0.56 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.00 | 7.24 | -4.24 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.52 | 52.23 | -40.71 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SSPY | QMAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.07 | 3.82 | -1.76 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.87 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.94 | 0.91 | +0.04 |
Просадки
Сравнение просадок SSPY и QMAR
Максимальная просадка SSPY за все время составила -16.16%, что меньше максимальной просадки QMAR в -19.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SSPY и QMAR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SSPY | QMAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.16% | -19.83% | +3.67% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.32% | -3.21% | -4.11% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -15.91% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -19.83% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.21% | +0.21% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.31% | -3.28% | +0.97% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.90% | 0.45% | +1.45% |
Волатильность
Сравнение волатильности SSPY и QMAR
Stratified LargeCap Index ETF (SSPY) имеет более высокую волатильность в 2.41% по сравнению с FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March (QMAR) с волатильностью 1.27%. Это указывает на то, что SSPY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QMAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SSPY | QMAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.41% | 1.27% | +1.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.63% | 4.85% | +2.78% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.61% | 6.08% | +4.53% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.54% | 13.96% | +0.58% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.54% | 13.85% | +0.69% |
Сравнение комиссий SSPY и QMAR
SSPY берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии QMAR в 0.90%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SSPY и QMAR
Дивидендная доходность SSPY за последние двенадцать месяцев составляет около 1.25%, тогда как QMAR не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
QMAR FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SSPY Stratified LargeCap Index ETF | 1.25% | 1.38% | 0.35% |
Часто задаваемые вопросы
SSPY and QMAR have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SSPY has higher volatility (2.41%) compared to QMAR (1.27%). In terms of maximum drawdown, SSPY dropped -16.16% vs QMAR's -19.83%.
On 1-year performance, QMAR leads with 23.15% vs 21.83% for SSPY. On fees, SSPY is cheaper at 0.45% per year. On volatility, QMAR has been the lower-risk option at 1.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QMAR has performed better with a 23.15% return vs 21.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SSPY is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.90% for QMAR.
SSPY has the higher dividend yield at 1.25%, compared with 0.00% for QMAR.
SSPY is categorized as Large Cap Blend Equities, while QMAR is Nasdaq-100. They also come from different issuers: Exchange Traded Concepts and First Trust. Their fees differ too: 0.45% for SSPY and 0.90% for QMAR.
QMAR currently has the higher Sharpe Ratio (3.82 vs 2.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SSPY и QMAR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор