Сравнение SRVR с SLV
SRVR (Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF) and SLV (iShares Silver Trust) are both exchange-traded funds - SRVR is a REIT fund tracking the Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR Index, while SLV is a Silver fund tracking the LBMA Silver Price. Both are passively managed. Over the past 5 years, SRVR returned -1.65%/yr vs 18.83%/yr for SLV. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent. SRVR charges 0.60%/yr vs 0.50%/yr for SLV.
Доходность
Сравнение доходности SRVR и SLV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SRVR показывает доходность 18.64%, что значительно выше, чем у SLV с доходностью -4.86%.
SRVR
- 1 день
- 0.42%
- 1 месяц
- -2.84%
- С начала года
- 18.64%
- 6 месяцев
- 17.26%
- 1 год
- 8.07%
- 3 года*
- 8.49%
- 5 лет*
- -1.65%
- 10 лет*
- —
SLV
- 1 день
- 0.77%
- 1 месяц
- -22.76%
- С начала года
- -4.86%
- 6 месяцев
- 9.25%
- 1 год
- 85.39%
- 3 года*
- 41.27%
- 5 лет*
- 18.83%
- 10 лет*
- 13.99%
Сравнение доходности по годам SRVR и SLV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SRVR Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF | 18.64% | -1.99% | 2.70% | 6.84% | -31.90% | 22.31% | 11.99% | 41.98% | -3.66% |
SLV iShares Silver Trust | -4.86% | 144.66% | 20.89% | -1.09% | 2.37% | -12.45% | 47.30% | 14.88% | -5.28% |
Correlation
The correlation between SRVR and SLV is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.34 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.29 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.28 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 мая 2018 г. | 0.24 |
The correlation between SRVR and SLV shifts across timeframes, from 0.24 (all time) to 0.34 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SRVR и SLV
Секторы
SRVR
SLV
Недвижимость
-
Промышленность
-
Коммуникационные услуги
-
Технологии
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
SRVR
SLV
-
Промышленность
SRVR
SLV
-
Коммуникационные услуги
SRVR
SLV
-
Технологии
SRVR
SLV
-
Энергетика
SRVR
SLV
-
Коммунальные услуги
SRVR
SLV
-
Финансовые услуги
SRVR
SLV
-
Сырьевые материалы
SRVR
SLV
Потребительский циклический сектор
SRVR
-
SLV
-
Потребительский защитный сектор
SRVR
-
SLV
-
Здравоохранение
SRVR
-
SLV
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SRVR vs. SLV — Ранг доходности на риск
SRVR
SLV
Сравнение SRVR c SLV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF (SRVR) и iShares Silver Trust (SLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SRVR | SLV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.97 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.98 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.09 | 1.29 | -0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.55 | 1.89 | -1.34 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.17 | 4.10 | -2.93 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SRVR и SLV
Максимальная просадка SRVR за все время составила -40.99%, что меньше максимальной просадки SLV в -76.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SRVR и SLV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SRVR | SLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.99% | -76.28% | +35.29% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.78% | -45.40% | +30.62% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.34% | -45.40% | +27.06% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -40.99% | -45.40% | +4.41% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -45.40% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -13.12% | -41.96% | +28.84% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.25% | -44.66% | +29.41% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.89% | 20.88% | -13.99% |
Волатильность
Сравнение волатильности SRVR и SLV
Текущая волатильность для Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF (SRVR) составляет 6.23%, в то время как у iShares Silver Trust (SLV) волатильность равна 16.34%. Это указывает на то, что SRVR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SRVR | SLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.23% | 16.34% | -10.11% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.72% | 59.10% | -45.38% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.26% | 59.82% | -42.56% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.77% | 36.46% | -16.69% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.46% | 32.00% | -10.54% |
Сравнение комиссий SRVR и SLV
SRVR берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии SLV в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SRVR и SLV
Дивидендная доходность SRVR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.57%, тогда как SLV не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SLV iShares Silver Trust | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SRVR Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF | 2.57% | 2.67% | 2.00% | 3.69% | 1.70% | 1.19% | 1.59% | 1.61% | 2.13% |
Часто задаваемые вопросы
SRVR and SLV have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SLV has higher volatility (16.34%) compared to SRVR (6.23%). In terms of maximum drawdown, SRVR dropped -40.99% vs SLV's -76.28%.
On 5-year performance, SLV leads with 18.83% vs -1.65% for SRVR. On fees, SLV is cheaper at 0.50% per year. On volatility, SRVR has been the lower-risk option at 6.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SLV has performed better with a 18.83% return vs -1.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SLV is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.60% for SRVR.
SRVR has the higher dividend yield at 2.57%, compared with 0.00% for SLV.
SRVR is categorized as REIT, while SLV is Silver. SRVR tracks Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR Index, while SLV tracks LBMA Silver Price. They also come from different issuers: Pacer and iShares. Their fees differ too: 0.60% for SRVR and 0.50% for SLV.
SLV currently has the higher Sharpe Ratio (1.44 vs 0.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SRVR и SLV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор