PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SRUUF с PCLPX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SRUUF и PCLPX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Sprott Physical Uranium Trust Fund (SRUUF) и PIMCO CommoditiesPLUS Strategy I2 (PCLPX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SRUUF показывает доходность 0.42%, что значительно ниже, чем у PCLPX с доходностью 37.20%.


SRUUF

1 день
-0.51%
1 месяц
-3.75%
С начала года
0.42%
6 месяцев
7.42%
1 год
20.38%
3 года*
14.39%
5 лет*
10 лет*

PCLPX

1 день
0.22%
1 месяц
-2.65%
С начала года
37.20%
6 месяцев
35.58%
1 год
46.91%
3 года*
17.02%
5 лет*
15.61%
10 лет*
11.72%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SRUUF и PCLPX


2026 (YTD)20252024202320222021
SRUUF
Sprott Physical Uranium Trust Fund
0.42%12.66%-18.89%82.09%7.65%17.26%
PCLPX
PIMCO CommoditiesPLUS Strategy I2
37.20%4.45%5.92%0.24%23.04%8.65%

Correlation

The correlation between SRUUF and PCLPX is 0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.05

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.14

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июл. 2021 г.

0.19

The correlation between SRUUF and PCLPX shifts across timeframes, from 0.05 (1 year) to 0.19 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Sprott Physical Uranium Trust Fund

PIMCO CommoditiesPLUS Strategy I2

Доходность на риск

SRUUF vs. PCLPX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SRUUF
Ранг доходности на риск SRUUF: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SRUUF: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SRUUF: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SRUUF: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SRUUF: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SRUUF: 77
Ранг коэф-та Мартина

PCLPX
Ранг доходности на риск PCLPX: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PCLPX: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PCLPX: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PCLPX: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PCLPX: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PCLPX: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SRUUF c PCLPX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sprott Physical Uranium Trust Fund (SRUUF) и PIMCO CommoditiesPLUS Strategy I2 (PCLPX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SRUUFPCLPXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.84

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

1.43

-0.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.89

6.86

-5.97

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.80

17.55

-15.75

SRUUF vs. PCLPX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SRUUF на текущий момент составляет 0.59, что ниже коэффициента Шарпа PCLPX равного 2.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SRUUF и PCLPX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SRUUFPCLPXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.59

2.44

-1.84

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.80

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.29

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.40

0.16

+0.24

Просадки

Сравнение просадок SRUUF и PCLPX

Максимальная просадка SRUUF за все время составила -48.68%, что меньше максимальной просадки PCLPX в -66.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SRUUF и PCLPX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SRUUFPCLPXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-48.68%

-66.98%

+18.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.98%

-6.87%

-16.11%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-48.68%

-13.55%

-35.13%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.53%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-51.87%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-21.99%

-4.47%

-17.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.79%

-24.65%

+2.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.35%

2.67%

+8.68%

Волатильность

Сравнение волатильности SRUUF и PCLPX

Sprott Physical Uranium Trust Fund (SRUUF) имеет более высокую волатильность в 7.75% по сравнению с PIMCO CommoditiesPLUS Strategy I2 (PCLPX) с волатильностью 6.54%. Это указывает на то, что SRUUF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PCLPX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SRUUFPCLPXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.75%

6.54%

+1.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.49%

16.80%

+7.69%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

34.43%

19.34%

+15.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

41.79%

19.51%

+22.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

41.79%

40.63%

+1.16%

Сравнение комиссий SRUUF и PCLPX

SRUUF берет комиссию в 0.70%, что меньше комиссии PCLPX в 0.92%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SRUUF и PCLPX

SRUUF не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PCLPX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.35%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PCLPX
PIMCO CommoditiesPLUS Strategy I2
1.35%1.31%5.22%4.65%43.16%74.10%0.71%2.39%18.62%12.52%0.15%1.92%
SRUUF
Sprott Physical Uranium Trust Fund
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SRUUF and PCLPX have a correlation of 0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SRUUF has higher volatility (7.75%) compared to PCLPX (6.54%). In terms of maximum drawdown, SRUUF dropped -48.68% vs PCLPX's -66.98%.

PCLPX currently has the higher Sharpe Ratio (2.44 vs 0.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SRUUF и PCLPX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор