PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SRLN с FDVV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SRLN с FDVV

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

SRLN (State Street Blackstone Senior Loan ETF) and FDVV (Fidelity High Dividend ETF) are both exchange-traded funds - SRLN is a Bank Loan fund actively managed by State Street, while FDVV is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Fidelity Core Dividend Index. SRLN is actively managed, while FDVV is passively managed. Over the past 5 years, SRLN returned 4.52%/yr vs 13.53%/yr for FDVV. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SRLN charges 0.70%/yr vs 0.29%/yr for FDVV.

Доходность

Сравнение доходности SRLN и FDVV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в State Street Blackstone Senior Loan ETF (SRLN) и Fidelity High Dividend ETF (FDVV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SRLN показывает доходность 0.50%, что значительно ниже, чем у FDVV с доходностью 9.30%.

SRLN

1 день
0.00%
1 месяц
0.01%
С начала года
0.50%
6 месяцев
0.94%
1 год
5.31%
3 года*
7.44%
5 лет*
4.52%
10 лет*
4.52%

FDVV

1 день
0.57%
1 месяц
3.73%
С начала года
9.30%
6 месяцев
9.44%
1 год
23.92%
3 года*
19.75%
5 лет*
13.53%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SRLN и FDVV

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SRLN
State Street Blackstone Senior Loan ETF		0.50%6.77%8.43%11.62%-5.30%4.49%3.13%10.03%-0.66%3.39%
FDVV
Fidelity High Dividend ETF		9.30%17.08%21.81%18.00%-4.21%29.24%2.80%24.07%-1.26%14.00%

Correlation

The correlation between SRLN and FDVV is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.51

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.57

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2016 г.

0.53

The correlation between SRLN and FDVV shifts across timeframes, from 0.51 (1 year) to 0.62 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

State Street Blackstone Senior Loan ETF

Fidelity High Dividend ETF

Часто сравнивают с SRLN:
SRLN с BKLNSRLN с HYBLSRLN с JBBBSRLN с SJNKSRLN с HYGSRLN с USHYSRLN с SEIX
Часто сравнивают с FDVV:
FDVV с SCHDFDVV с VYMFDVV с VOOFDVV с SPYDFDVV с FDRRFDVV с DESFDVV с FGRIX

Доходность на риск

SRLN vs. FDVV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SRLN
Ранг доходности на риск SRLN: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SRLN: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SRLN: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SRLN: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SRLN: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SRLN: 4242
Ранг коэф-та Мартина
FDVV
Ранг доходности на риск FDVV: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDVV: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDVV: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDVV: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDVV: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDVV: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SRLN c FDVV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street Blackstone Senior Loan ETF (SRLN) и Fidelity High Dividend ETF (FDVV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

SRLNFDVVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.80
2.24

-0.44

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.62
3.14

-0.52

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.41

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.60

2.44

-0.84

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.93

10.11

-4.18

SRLN vs. FDVV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SRLN на текущий момент составляет 1.80, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FDVV равному 2.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SRLN и FDVV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SRLN и FDVV

Максимальная просадка SRLN за все время составила -22.29%, что меньше максимальной просадки FDVV в -40.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SRLN и FDVV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SRLNFDVVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.29%

-40.25%

+17.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.26%

-9.30%

+6.04%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-4.26%

-15.90%

+11.64%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-7.93%

-20.18%

+12.25%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-22.29%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.30%

-0.29%

-0.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.10%

-3.80%

+2.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.88%

2.24%

-1.36%

Волатильность

Сравнение волатильности SRLN и FDVV

Текущая волатильность для State Street Blackstone Senior Loan ETF (SRLN) составляет 0.53%, в то время как у Fidelity High Dividend ETF (FDVV) волатильность равна 3.16%. Это указывает на то, что SRLN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FDVV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SRLNFDVVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.53%

3.16%

-2.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.65%

8.16%

-5.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.90%

10.12%

-7.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.91%

14.76%

-10.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.06%

16.98%

-10.92%

Сравнение комиссий SRLN и FDVV

SRLN берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии FDVV в 0.29%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SRLN и FDVV

Дивидендная доходность SRLN за последние двенадцать месяцев составляет около 7.51%, что больше доходности FDVV в 2.70%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FDVV
Fidelity High Dividend ETF		2.70%2.89%2.94%3.77%3.44%2.70%3.19%3.93%4.05%3.66%1.04%0.00%
SRLN
State Street Blackstone Senior Loan ETF		7.51%7.67%8.58%8.44%5.72%4.45%4.91%5.39%4.98%4.01%3.94%4.43%

Часто задаваемые вопросы

SRLN and FDVV have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FDVV has higher volatility (3.16%) compared to SRLN (0.53%). In terms of maximum drawdown, SRLN dropped -22.29% vs FDVV's -40.25%.

On 5-year performance, FDVV leads with 13.53% vs 4.52% for SRLN. On fees, FDVV is cheaper at 0.29% per year. On volatility, SRLN has been the lower-risk option at 0.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FDVV has performed better with a 13.53% return vs 4.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDVV is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.70% for SRLN.

SRLN has the higher dividend yield at 7.51%, compared with 2.70% for FDVV.

SRLN is categorized as Bank Loan, while FDVV is Large Cap Blend Equities. They also come from different issuers: State Street and Fidelity. Their fees differ too: 0.70% for SRLN and 0.29% for FDVV.

FDVV currently has the higher Sharpe Ratio (2.24 vs 1.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SRLN и FDVV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор