PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SQLV с RYTRX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SQLV и RYTRX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF (SQLV) и Royce Total Return Fund (RYTRX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SQLV показывает доходность 16.34%, что значительно выше, чем у RYTRX с доходностью 8.58%.


SQLV

1 день
0.83%
1 месяц
3.63%
С начала года
16.34%
6 месяцев
15.01%
1 год
28.84%
3 года*
13.42%
5 лет*
7.15%
10 лет*

RYTRX

1 день
-0.53%
1 месяц
2.89%
С начала года
8.58%
6 месяцев
7.65%
1 год
16.92%
3 года*
13.16%
5 лет*
6.75%
10 лет*
9.55%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SQLV и RYTRX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SQLV
Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF
16.34%2.50%4.76%21.21%-12.86%37.14%7.13%17.41%-10.55%8.84%
RYTRX
Royce Total Return Fund
8.58%2.57%9.96%24.39%-13.59%25.58%3.84%23.53%-12.68%9.58%

Correlation

The correlation between SQLV and RYTRX is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.93

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июл. 2017 г.

0.76

The correlation between SQLV and RYTRX shifts across timeframes, from 0.76 (all time) to 0.93 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF

Royce Total Return Fund

Доходность на риск

SQLV vs. RYTRX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SQLV
Ранг доходности на риск SQLV: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SQLV: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SQLV: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SQLV: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SQLV: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SQLV: 5959
Ранг коэф-та Мартина

RYTRX
Ранг доходности на риск RYTRX: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RYTRX: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RYTRX: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RYTRX: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RYTRX: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RYTRX: 1616
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SQLV c RYTRX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF (SQLV) и Royce Total Return Fund (RYTRX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SQLVRYTRXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.65

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.20

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.28

1.41

+1.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.82

3.93

+5.88

SQLV vs. RYTRX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SQLV на текущий момент составляет 1.64, что выше коэффициента Шарпа RYTRX равного 1.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SQLV и RYTRX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SQLV и RYTRX

Максимальная просадка SQLV за все время составила -48.34%, что меньше максимальной просадки RYTRX в -54.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SQLV и RYTRX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SQLVRYTRXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-48.34%

-54.24%

+5.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.84%

-13.33%

+4.49%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.86%

-23.68%

-3.18%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.86%

-24.31%

-2.55%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.96%

-1.46%

+0.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.90%

-6.28%

-2.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.95%

4.77%

-1.82%

Волатильность

Сравнение волатильности SQLV и RYTRX

Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF (SQLV) имеет более высокую волатильность в 4.55% по сравнению с Royce Total Return Fund (RYTRX) с волатильностью 3.46%. Это указывает на то, что SQLV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RYTRX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SQLVRYTRXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.55%

3.46%

+1.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.56%

11.15%

+0.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.69%

16.79%

+0.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.98%

20.25%

+0.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.32%

21.18%

+2.14%

Сравнение комиссий SQLV и RYTRX

SQLV берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии RYTRX в 1.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SQLV и RYTRX

Дивидендная доходность SQLV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.01%, что меньше доходности RYTRX в 11.91%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RYTRX
Royce Total Return Fund
11.91%12.72%7.73%9.77%15.94%32.86%20.91%9.54%23.54%13.86%9.56%14.86%
SQLV
Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF
1.01%1.15%1.11%1.09%1.24%1.12%1.22%1.20%1.08%0.40%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.91, SQLV and RYTRX move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

SQLV has higher volatility (4.55%) compared to RYTRX (3.46%). In terms of maximum drawdown, SQLV dropped -48.34% vs RYTRX's -54.24%.

SQLV currently has the higher Sharpe Ratio (1.64 vs 1.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SQLV и RYTRX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор