PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SPYH с QQHG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SPYH и QQHG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в NEOS S&P 500 Hedged Equity Income ETF (SPYH) и Invesco QQQ Hedged Advantage ETF (QQHG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SPYH показывает доходность 6.04%, что значительно ниже, чем у QQHG с доходностью 10.80%.


SPYH

1 день
0.28%
1 месяц
3.03%
С начала года
6.04%
6 месяцев
6.46%
1 год
19.10%
3 года*
5 лет*
10 лет*

QQHG

1 день
-0.57%
1 месяц
3.42%
С начала года
10.80%
6 месяцев
10.03%
1 год
26.49%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SPYH и QQHG


Correlation

The correlation between SPYH and QQHG is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 мая 2025 г.

0.90

The correlation between SPYH and QQHG has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


NEOS S&P 500 Hedged Equity Income ETF

Invesco QQQ Hedged Advantage ETF

Доходность на риск

SPYH vs. QQHG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SPYH
Ранг доходности на риск SPYH: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPYH: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPYH: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPYH: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPYH: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPYH: 8080
Ранг коэф-та Мартина

QQHG
Ранг доходности на риск QQHG: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQHG: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQHG: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQHG: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQHG: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQHG: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SPYH c QQHG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NEOS S&P 500 Hedged Equity Income ETF (SPYH) и Invesco QQQ Hedged Advantage ETF (QQHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SPYHQQHGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.53

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.47

1.51

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.19

4.30

-1.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.41

17.10

-1.69

SPYH vs. QQHG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SPYH на текущий момент составляет 2.46, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQHG равному 2.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SPYH и QQHG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SPYHQQHGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.46

2.83

-0.37

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.95

3.26

-1.31

Просадки

Сравнение просадок SPYH и QQHG

Максимальная просадка SPYH за все время составила -6.39%, примерно равная максимальной просадке QQHG в -6.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPYH и QQHG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SPYHQQHGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-6.39%

-6.18%

-0.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.02%

-6.18%

+0.16%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.10%

-0.82%

+0.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.70%

-0.97%

+0.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.24%

1.55%

-0.31%

Волатильность

Сравнение волатильности SPYH и QQHG

Текущая волатильность для NEOS S&P 500 Hedged Equity Income ETF (SPYH) составляет 1.49%, в то время как у Invesco QQQ Hedged Advantage ETF (QQHG) волатильность равна 2.20%. Это указывает на то, что SPYH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQHG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SPYHQQHGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.49%

2.20%

-0.71%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.78%

6.69%

-0.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.80%

9.43%

-1.63%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.34%

9.54%

+2.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.34%

9.54%

+2.80%

Сравнение комиссий SPYH и QQHG

SPYH берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии QQHG в 0.45%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SPYH и QQHG

Дивидендная доходность SPYH за последние двенадцать месяцев составляет около 7.52%, что больше доходности QQHG в 0.20%


ПозицияTTM2025
QQHG
Invesco QQQ Hedged Advantage ETF
0.20%0.17%
SPYH
NEOS S&P 500 Hedged Equity Income ETF
7.52%5.54%

Часто задаваемые вопросы


SPYH and QQHG have a correlation of 0.90, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQHG has higher volatility (2.20%) compared to SPYH (1.49%). In terms of maximum drawdown, SPYH dropped -6.39% vs QQHG's -6.18%.

On 1-year performance, QQHG leads with 26.49% vs 19.10% for SPYH. On fees, QQHG is cheaper at 0.45% per year. On volatility, SPYH has been the lower-risk option at 1.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QQHG has performed better with a 26.49% return vs 19.10%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQHG is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.68% for SPYH.

SPYH has the higher dividend yield at 7.52%, compared with 0.20% for QQHG.

They also come from different issuers: NEOS and Invesco. Their fees differ too: 0.68% for SPYH and 0.45% for QQHG.

QQHG currently has the higher Sharpe Ratio (2.83 vs 2.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SPYH и QQHG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор