Сравнение SPUU с RSPT
SPUU (Direxion Daily S&P 500 Bull 2X ETF) and RSPT (Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF) are both exchange-traded funds - SPUU is a Leveraged Equities fund tracking the S&P 500 Index (200% Daily), while RSPT is a Technology Equities fund tracking the S&P 500® Information Technology Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SPUU returned 24.69%/yr vs 21.84%/yr for RSPT. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. SPUU charges 0.60%/yr vs 0.40%/yr for RSPT.
Доходность
Сравнение доходности SPUU и RSPT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SPUU показывает доходность 15.56%, что значительно ниже, чем у RSPT с доходностью 38.00%. За последние 10 лет акции SPUU превзошли акции RSPT по среднегодовой доходности: 24.69% против 21.84% соответственно.
SPUU
- 1 день
- 1.20%
- 1 месяц
- 0.29%
- С начала года
- 15.56%
- 6 месяцев
- 15.85%
- 1 год
- 47.93%
- 3 года*
- 34.75%
- 5 лет*
- 19.14%
- 10 лет*
- 24.69%
RSPT
- 1 день
- 1.46%
- 1 месяц
- 6.83%
- С начала года
- 38.00%
- 6 месяцев
- 36.68%
- 1 год
- 63.04%
- 3 года*
- 29.59%
- 5 лет*
- 17.73%
- 10 лет*
- 21.84%
Сравнение доходности по годам SPUU и RSPT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPUU Direxion Daily S&P 500 Bull 2X ETF | 15.56% | 26.55% | 44.25% | 47.28% | -38.72% | 61.27% | 21.85% | 66.84% | -14.59% | 44.33% |
RSPT Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF | 38.00% | 22.15% | 15.16% | 35.18% | -24.50% | 28.53% | 30.21% | 42.07% | -0.61% | 32.98% |
Correlation
The correlation between SPUU and RSPT is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.86 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.90 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 июн. 2014 г. | 0.87 |
The correlation between SPUU and RSPT has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.90 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SPUU и RSPT
Секторы
SPUU
RSPT
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
-
Промышленность
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
Технологии
SPUU
RSPT
Финансовые услуги
SPUU
RSPT
Коммуникационные услуги
SPUU
RSPT
-
Потребительский циклический сектор
SPUU
RSPT
-
Здравоохранение
SPUU
RSPT
-
Промышленность
SPUU
RSPT
Потребительский защитный сектор
SPUU
RSPT
-
Энергетика
SPUU
RSPT
Коммунальные услуги
SPUU
RSPT
-
Недвижимость
SPUU
RSPT
-
Сырьевые материалы
SPUU
RSPT
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SPUU vs. RSPT — Ранг доходности на риск
SPUU
RSPT
Сравнение SPUU c RSPT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily S&P 500 Bull 2X ETF (SPUU) и Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF (RSPT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SPUU | RSPT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.80 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.83 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.42 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.47 | 5.28 | -2.82 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.61 | 18.68 | -8.07 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SPUU и RSPT
Максимальная просадка SPUU за все время составила -59.35%, примерно равная максимальной просадке RSPT в -58.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPUU и RSPT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SPUU | RSPT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -59.35% | -58.91% | -0.44% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.19% | -11.47% | -6.72% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -35.18% | -26.62% | -8.56% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -46.59% | -32.49% | -14.10% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -59.35% | -33.67% | -25.68% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.78% | -7.02% | +2.24% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.49% | -8.90% | -0.59% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.23% | 3.24% | +0.99% |
Волатильность
Сравнение волатильности SPUU и RSPT
Текущая волатильность для Direxion Daily S&P 500 Bull 2X ETF (SPUU) составляет 8.72%, в то время как у Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF (RSPT) волатильность равна 11.32%. Это указывает на то, что SPUU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RSPT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SPUU | RSPT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.72% | 11.32% | -2.60% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.45% | 19.35% | +0.10% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.81% | 23.22% | +1.59% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 33.59% | 24.38% | +9.21% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 35.83% | 23.92% | +11.91% |
Сравнение комиссий SPUU и RSPT
SPUU берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии RSPT в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SPUU и RSPT
Дивидендная доходность SPUU за последние двенадцать месяцев составляет около 1.39%, что больше доходности RSPT в 0.27%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RSPT Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF | 0.27% | 0.39% | 0.44% | 0.56% | 0.71% | 0.50% | 1.29% | 0.92% | 0.98% | 0.84% | 1.16% | 1.18% |
SPUU Direxion Daily S&P 500 Bull 2X ETF | 1.39% | 1.63% | 0.55% | 0.83% | 0.88% | 3.04% | 8.03% | 1.80% | 5.50% | 6.96% | 8.08% | 4.42% |
Часто задаваемые вопросы
SPUU and RSPT have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RSPT has higher volatility (11.32%) compared to SPUU (8.72%). In terms of maximum drawdown, SPUU dropped -59.35% vs RSPT's -58.91%.
On 10-year performance, SPUU leads with 24.69% vs 21.84% for RSPT. On fees, RSPT is cheaper at 0.40% per year. On volatility, SPUU has been the lower-risk option at 8.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SPUU has performed better with a 24.69% return vs 21.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RSPT is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.60% for SPUU.
SPUU has the higher dividend yield at 1.39%, compared with 0.27% for RSPT.
SPUU is categorized as Leveraged Equities, while RSPT is Technology Equities. SPUU tracks S&P 500 Index (200% Daily), while RSPT tracks S&P 500® Information Technology Index. They also come from different issuers: Direxion and Invesco. Their fees differ too: 0.60% for SPUU and 0.40% for RSPT.
RSPT currently has the higher Sharpe Ratio (2.61 vs 1.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SPUU и RSPT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор