PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SPLS с RPHS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SPLS и RPHS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PIMCO U.S. Stocks PLUS Active Bond ETF (SPLS) и Regents Park Hedged Market Strategy ETF (RPHS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


SPLS

1 день
-0.48%
1 месяц
0.23%
6 месяцев
9.16%
С начала года
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

RPHS

1 день
0.00%
1 месяц
-0.63%
6 месяцев
4.43%
С начала года
5.19%
1 год
13.51%
3 года*
13.17%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SPLS и RPHS


Correlation

The correlation between SPLS and RPHS is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 янв. 2026 г.

0.91

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PIMCO U.S. Stocks PLUS Active Bond ETF

Regents Park Hedged Market Strategy ETF

Доходность на риск

Сравнение SPLS c RPHS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PIMCO U.S. Stocks PLUS Active Bond ETF (SPLS) и Regents Park Hedged Market Strategy ETF (RPHS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SPLSRPHSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.68

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.35

SPLS vs. RPHS - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SPLS и RPHS

Максимальная просадка SPLS за все время составила -9.24%, что меньше максимальной просадки RPHS в -16.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPLS и RPHS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SPLSRPHSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.24%

-16.51%

+7.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.81%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.86%

-1.94%

+1.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.81%

-6.21%

+4.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.07%

Волатильность

Сравнение волатильности SPLS и RPHS


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SPLSRPHSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.90%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.69%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.94%

10.57%

+4.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.94%

11.39%

+3.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.94%

11.39%

+3.55%

Сравнение комиссий SPLS и RPHS

SPLS берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии RPHS в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SPLS и RPHS

Дивидендная доходность SPLS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.55%, тогда как RPHS не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022
RPHS
Regents Park Hedged Market Strategy ETF
34.69%11.13%3.68%5.23%1.29%
SPLS
PIMCO U.S. Stocks PLUS Active Bond ETF
0.55%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.91, SPLS and RPHS move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, SPLS is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

SPLS is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.75% for RPHS.

RPHS has the higher dividend yield at 34.69%, compared with 0.55% for SPLS.

They also come from different issuers: PIMCO and Regents Park. Their fees differ too: 0.18% for SPLS and 0.75% for RPHS.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SPLS и RPHS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор