Сравнение SPLS с RPHS
SPLS (PIMCO U.S. Stocks PLUS Active Bond ETF) and RPHS (Regents Park Hedged Market Strategy ETF) are both Diversified Portfolio funds. Both are actively managed. Their correlation of 0.94 suggests significant overlap in exposure. SPLS charges 0.18%/yr vs 0.75%/yr for RPHS.
Доходность
Сравнение доходности SPLS и RPHS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
SPLS
- 1 день
- 0.35%
- 1 месяц
- 4.63%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
RPHS
- 1 день
- 0.33%
- 1 месяц
- 3.93%
- С начала года
- 7.15%
- 6 месяцев
- 7.43%
- 1 год
- 19.86%
- 3 года*
- 15.43%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SPLS и RPHS
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
SPLS PIMCO U.S. Stocks PLUS Active Bond ETF | 9.75% |
RPHS Regents Park Hedged Market Strategy ETF | 6.41% |
Correlation
The correlation between SPLS and RPHS is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 янв. 2026 г. | 0.94 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SPLS vs. RPHS — Ранг доходности на риск
SPLS
RPHS
Сравнение SPLS c RPHS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PIMCO U.S. Stocks PLUS Active Bond ETF (SPLS) и Regents Park Hedged Market Strategy ETF (RPHS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SPLS | RPHS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 1.91 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.88 | 0.66 | +1.22 |
Просадки
Сравнение просадок SPLS и RPHS
Максимальная просадка SPLS за все время составила -9.24%, что меньше максимальной просадки RPHS в -15.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPLS и RPHS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SPLS | RPHS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -9.24% | -15.77% | +6.53% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -7.81% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -10.84% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.31% | -0.12% | -0.19% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.84% | -5.96% | +4.12% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 1.94% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности SPLS и RPHS
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SPLS | RPHS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 2.49% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 7.32% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.94% | 10.47% | +4.47% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.94% | 11.37% | +3.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.94% | 11.37% | +3.57% |
Сравнение комиссий SPLS и RPHS
SPLS берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии RPHS в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SPLS и RPHS
Дивидендная доходность SPLS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.22%, что меньше доходности RPHS в 10.39%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
RPHS Regents Park Hedged Market Strategy ETF | 10.39% | 11.13% | 3.68% | 5.23% | 1.29% |
SPLS PIMCO U.S. Stocks PLUS Active Bond ETF | 0.22% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.94, SPLS and RPHS move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, SPLS is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SPLS is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.75% for RPHS.
RPHS has the higher dividend yield at 10.39%, compared with 0.22% for SPLS.
They also come from different issuers: PIMCO and Regents Park. Their fees differ too: 0.18% for SPLS and 0.75% for RPHS.
Подберите оптимальное распределение для SPLS и RPHS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор