PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SPIN с OMAH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SPIN и OMAH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в State Street US Equity Premium Income ETF (SPIN) и VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF (OMAH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SPIN показывает доходность 3.79%, что значительно ниже, чем у OMAH с доходностью 10.19%.


SPIN

1 день
-0.35%
1 месяц
1.37%
6 месяцев
2.39%
С начала года
3.79%
1 год
15.31%
3 года*
5 лет*
10 лет*

OMAH

1 день
0.63%
1 месяц
2.70%
6 месяцев
10.96%
С начала года
10.19%
1 год
15.14%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SPIN и OMAH


Correlation

The correlation between SPIN and OMAH is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.39

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 мар. 2025 г.

0.50

The correlation between SPIN and OMAH shifts across timeframes, from 0.39 (1 year) to 0.50 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SPIN и OMAH


Секторы
SPIN
OMAH

Технологии

39.6%
11.6%

Коммуникационные услуги

11.9%
19.8%

Финансовые услуги

11.3%
37.3%

Потребительский циклический сектор

8.6%
4.1%

Здравоохранение

8.3%
4.4%

Промышленность

8.1%
4.9%

Потребительский защитный сектор

3.6%
13.2%

Энергетика

2.7%
8.8%

Сырьевые материалы

2.3%

-

Коммунальные услуги

2.2%

-

Недвижимость

1.5%

-

Технологии

SPIN
39.6%
OMAH
11.6%

Коммуникационные услуги

SPIN
11.9%
OMAH
19.8%

Финансовые услуги

SPIN
11.3%
OMAH
37.3%

Потребительский циклический сектор

SPIN
8.6%
OMAH
4.1%

Здравоохранение

SPIN
8.3%
OMAH
4.4%

Промышленность

SPIN
8.1%
OMAH
4.9%

Потребительский защитный сектор

SPIN
3.6%
OMAH
13.2%

Энергетика

SPIN
2.7%
OMAH
8.8%

Сырьевые материалы

SPIN
2.3%
OMAH

-

Коммунальные услуги

SPIN
2.2%
OMAH

-

Недвижимость

SPIN
1.5%
OMAH

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


State Street US Equity Premium Income ETF

VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF

Доходность на риск

SPIN vs. OMAH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SPIN
Ранг доходности на риск SPIN: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPIN: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPIN: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPIN: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPIN: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPIN: 4848
Ранг коэф-та Мартина

OMAH
Ранг доходности на риск OMAH: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OMAH: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OMAH: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OMAH: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OMAH: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OMAH: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SPIN c OMAH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street US Equity Premium Income ETF (SPIN) и VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF (OMAH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SPINOMAHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.49

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.71

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.33

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.57

5.06

-3.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.33

11.94

-5.61

SPIN vs. OMAH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SPIN на текущий момент составляет 1.37, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа OMAH равному 1.86. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SPIN и OMAH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SPIN и OMAH

Максимальная просадка SPIN за все время составила -16.85%, что больше максимальной просадки OMAH в -11.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPIN и OMAH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SPINOMAHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.85%

-11.83%

-5.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.81%

-3.00%

-6.81%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.35%

0.00%

-0.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.23%

-1.24%

-0.99%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.42%

1.27%

+1.15%

Волатильность

Сравнение волатильности SPIN и OMAH

State Street US Equity Premium Income ETF (SPIN) и VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF (OMAH) имеют волатильность 2.94% и 2.80% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SPINOMAHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.94%

2.80%

+0.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.80%

5.72%

+3.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.26%

8.18%

+3.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.25%

12.88%

+1.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.25%

12.88%

+1.37%

Сравнение комиссий SPIN и OMAH

SPIN берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии OMAH в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SPIN и OMAH

Дивидендная доходность SPIN за последние двенадцать месяцев составляет около 5.12%, что меньше доходности OMAH в 14.80%


ПозицияTTM20252024
OMAH
VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF
14.80%12.86%0.00%
SPIN
State Street US Equity Premium Income ETF
5.12%8.20%2.36%

Часто задаваемые вопросы


SPIN and OMAH have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SPIN has higher volatility (2.94%) compared to OMAH (2.80%). In terms of maximum drawdown, SPIN dropped -16.85% vs OMAH's -11.83%.

On 1-year performance, SPIN leads with 15.31% vs 15.14% for OMAH. On fees, SPIN is cheaper at 0.25% per year. On volatility, OMAH has been the lower-risk option at 2.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SPIN has performed better with a 15.31% return vs 15.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPIN is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.95% for OMAH.

OMAH has the higher dividend yield at 14.80%, compared with 5.12% for SPIN.

They also come from different issuers: State Street and VistaShares. Their fees differ too: 0.25% for SPIN and 0.95% for OMAH.

OMAH currently has the higher Sharpe Ratio (1.86 vs 1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SPIN и OMAH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор