Сравнение SPCK с XOVR
SPCK (SPAC and New Issue ETF) and XOVR (ERShares Private-Public Crossover ETF) are both exchange-traded funds - SPCK is a Event Driven fund actively managed by Tuttle Capital Management, while XOVR is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by ERShares. Both are actively managed. Over the past 5 years, SPCK returned -1.74%/yr vs 3.90%/yr for XOVR. At a 0.08 correlation, their price movements are largely independent. SPCK charges 0.95%/yr vs 0.75%/yr for XOVR.
Доходность
Сравнение доходности SPCK и XOVR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SPCK показывает доходность 0.87%, что значительно выше, чем у XOVR с доходностью -2.63%.
SPCK
- 1 день
- -1.08%
- 1 месяц
- -1.90%
- С начала года
- 0.87%
- 6 месяцев
- 0.77%
- 1 год
- -0.12%
- 3 года*
- 3.09%
- 5 лет*
- -1.74%
- 10 лет*
- —
XOVR
- 1 день
- -1.16%
- 1 месяц
- 0.41%
- С начала года
- -2.63%
- 6 месяцев
- -4.25%
- 1 год
- 7.10%
- 3 года*
- 17.80%
- 5 лет*
- 3.90%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SPCK и XOVR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPCK SPAC and New Issue ETF | 0.87% | 7.81% | 2.84% | -4.10% | -12.25% | 9.28% | 3.39% |
XOVR ERShares Private-Public Crossover ETF | -2.63% | 11.83% | 33.21% | 51.89% | -41.09% | -7.24% | -1.49% |
Correlation
The correlation between SPCK and XOVR is 0.12, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.12 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.00 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.02 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 дек. 2020 г. | 0.08 |
The correlation between SPCK and XOVR shifts across timeframes, from 0.00 (3 years) to 0.12 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SPCK и XOVR
Секторы
SPCK
XOVR
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
SPCK
XOVR
Здравоохранение
SPCK
XOVR
Потребительский циклический сектор
SPCK
XOVR
Сырьевые материалы
SPCK
-
XOVR
-
Коммуникационные услуги
SPCK
-
XOVR
Потребительский защитный сектор
SPCK
-
XOVR
-
Энергетика
SPCK
-
XOVR
Промышленность
SPCK
-
XOVR
Недвижимость
SPCK
-
XOVR
-
Технологии
SPCK
-
XOVR
Коммунальные услуги
SPCK
-
XOVR
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SPCK vs. XOVR — Ранг доходности на риск
SPCK
XOVR
Сравнение SPCK c XOVR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPAC and New Issue ETF (SPCK) и ERShares Private-Public Crossover ETF (XOVR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SPCK | XOVR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.34 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.56 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.00 | 1.07 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.02 | 0.29 | -0.32 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.05 | 0.64 | -0.69 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SPCK и XOVR
Максимальная просадка SPCK за все время составила -28.28%, что меньше максимальной просадки XOVR в -56.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPCK и XOVR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SPCK | XOVR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -28.28% | -56.28% | +28.00% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.24% | -24.32% | +19.08% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -7.72% | -25.23% | +17.51% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.59% | -49.35% | +28.76% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -17.48% | -9.67% | -7.81% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -18.83% | -18.34% | -0.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.40% | 11.07% | -8.67% |
Волатильность
Сравнение волатильности SPCK и XOVR
Текущая волатильность для SPAC and New Issue ETF (SPCK) составляет 2.51%, в то время как у ERShares Private-Public Crossover ETF (XOVR) волатильность равна 10.70%. Это указывает на то, что SPCK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XOVR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SPCK | XOVR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.51% | 10.70% | -8.19% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.32% | 17.41% | -13.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.72% | 22.13% | -13.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.27% | 26.47% | -18.20% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.23% | 27.00% | -17.77% |
Сравнение комиссий SPCK и XOVR
SPCK берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии XOVR в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SPCK и XOVR
Дивидендная доходность SPCK за последние двенадцать месяцев составляет около 16.34%, тогда как XOVR не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPCK SPAC and New Issue ETF | 16.34% | 16.48% | 0.69% | 2.27% | 0.00% | 1.28% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
XOVR ERShares Private-Public Crossover ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 57.75% | 6.31% | 0.08% | 3.71% | 0.08% |
Часто задаваемые вопросы
SPCK and XOVR have a correlation of 0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XOVR has higher volatility (10.70%) compared to SPCK (2.51%). In terms of maximum drawdown, SPCK dropped -28.28% vs XOVR's -56.28%.
On 5-year performance, XOVR leads with 3.90% vs -1.74% for SPCK. On fees, XOVR is cheaper at 0.75% per year. On volatility, SPCK has been the lower-risk option at 2.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, XOVR has performed better with a 3.90% return vs -1.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XOVR is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.95% for SPCK.
SPCK has the higher dividend yield at 16.34%, compared with 0.00% for XOVR.
SPCK is categorized as Event Driven, while XOVR is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: Tuttle Capital Management and ERShares. Their fees differ too: 0.95% for SPCK and 0.75% for XOVR.
XOVR currently has the higher Sharpe Ratio (0.32 vs -0.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SPCK и XOVR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор