Сравнение SNPG с VUG
SNPG (Xtrackers S&P 500 Growth ESG ETF) and VUG (Vanguard Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - SNPG tracks the S&P 500 Growth ESG Index while VUG tracks the CRSP US Large Cap Growth Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, SNPG returned 25.37%/yr vs 26.10%/yr for VUG. With a 0.95 correlation, they move nearly in lockstep. SNPG charges 0.15%/yr vs 0.03%/yr for VUG.
Доходность
Сравнение доходности SNPG и VUG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SNPG показывает доходность 11.36%, что значительно выше, чем у VUG с доходностью 9.78%.
SNPG
- 1 день
- 0.56%
- 1 месяц
- 9.28%
- С начала года
- 11.36%
- 6 месяцев
- 11.71%
- 1 год
- 29.68%
- 3 года*
- 25.37%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
VUG
- 1 день
- 0.26%
- 1 месяц
- 5.75%
- С начала года
- 9.78%
- 6 месяцев
- 8.99%
- 1 год
- 27.72%
- 3 года*
- 26.10%
- 5 лет*
- 15.17%
- 10 лет*
- 18.25%
Сравнение доходности по годам SNPG и VUG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
SNPG Xtrackers S&P 500 Growth ESG ETF | 11.36% | 18.22% | 33.99% | 38.45% | 1.81% |
VUG Vanguard Growth ETF | 9.78% | 19.40% | 32.69% | 46.83% | 2.20% |
Correlation
The correlation between SNPG and VUG is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.91 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.95 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 нояб. 2022 г. | 0.95 |
The correlation between SNPG and VUG has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.95 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SNPG и VUG
Секторы
SNPG
VUG
Технологии
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Технологии
SNPG
VUG
Коммуникационные услуги
SNPG
VUG
Финансовые услуги
SNPG
VUG
Промышленность
SNPG
VUG
Здравоохранение
SNPG
VUG
Потребительский циклический сектор
SNPG
VUG
Недвижимость
SNPG
VUG
Сырьевые материалы
SNPG
VUG
Потребительский защитный сектор
SNPG
VUG
Энергетика
SNPG
VUG
Коммунальные услуги
SNPG
VUG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SNPG vs. VUG — Ранг доходности на риск
SNPG
VUG
Сравнение SNPG c VUG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers S&P 500 Growth ESG ETF (SNPG) и Vanguard Growth ETF (VUG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SNPG | VUG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.36 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.63 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.31 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.27 | 1.68 | +0.59 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.43 | 5.90 | +3.54 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SNPG | VUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.12 | 1.76 | +0.36 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.69 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.85 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.63 | 0.62 | +1.01 |
Просадки
Сравнение просадок SNPG и VUG
Максимальная просадка SNPG за все время составила -21.69%, что меньше максимальной просадки VUG в -50.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SNPG и VUG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SNPG | VUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -21.69% | -50.68% | +28.99% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.12% | -16.53% | +3.41% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.69% | -22.85% | +1.16% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -35.61% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.61% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -1.25% | +1.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.53% | -7.09% | +4.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.15% | 4.71% | -1.56% |
Волатильность
Сравнение волатильности SNPG и VUG
Xtrackers S&P 500 Growth ESG ETF (SNPG) имеет более высокую волатильность в 4.71% по сравнению с Vanguard Growth ETF (VUG) с волатильностью 3.81%. Это указывает на то, что SNPG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VUG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SNPG | VUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.71% | 3.81% | +0.90% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.43% | 12.11% | -0.68% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.05% | 15.83% | -1.78% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.00% | 22.21% | -4.21% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.00% | 21.44% | -3.44% |
Сравнение комиссий SNPG и VUG
SNPG берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии VUG в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SNPG и VUG
Дивидендная доходность SNPG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.46%, что больше доходности VUG в 0.37%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SNPG Xtrackers S&P 500 Growth ESG ETF | 0.46% | 0.49% | 0.57% | 0.95% | 0.20% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
VUG Vanguard Growth ETF | 0.37% | 0.41% | 0.47% | 0.58% | 0.70% | 0.48% | 0.66% | 0.95% | 1.32% | 1.14% | 1.39% | 1.30% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, SNPG and VUG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
SNPG has higher volatility (4.71%) compared to VUG (3.81%). In terms of maximum drawdown, SNPG dropped -21.69% vs VUG's -50.68%.
On 3-year performance, VUG leads with 26.10% vs 25.37% for SNPG. On fees, VUG is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VUG has been the lower-risk option at 3.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, VUG has performed better with a 26.10% return vs 25.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VUG is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.15% for SNPG.
SNPG has the higher dividend yield at 0.46%, compared with 0.37% for VUG.
SNPG tracks S&P 500 Growth ESG Index, while VUG tracks CRSP US Large Cap Growth Index. They also come from different issuers: Xtrackers and Vanguard. Their fees differ too: 0.15% for SNPG and 0.03% for VUG.
SNPG currently has the higher Sharpe Ratio (2.12 vs 1.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SNPG и VUG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор