PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SNPG с QUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SNPG с QUS

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

SNPG (Xtrackers S&P 500 Growth ESG ETF) and QUS (SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - SNPG tracks the S&P 500 Growth ESG Index while QUS tracks the MSCI USA Factor Mix A-Series Capped (USD). Both are passively managed. Over the past 3 years, SNPG returned 25.37%/yr vs 17.98%/yr for QUS. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.15% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности SNPG и QUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers S&P 500 Growth ESG ETF (SNPG) и SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SNPG показывает доходность 11.36%, что значительно выше, чем у QUS с доходностью 7.55%.

SNPG

1 день
0.56%
1 месяц
9.28%
С начала года
11.36%
6 месяцев
11.71%
1 год
29.68%
3 года*
25.37%
5 лет*
—
10 лет*
—

QUS

1 день
0.83%
1 месяц
3.04%
С начала года
7.55%
6 месяцев
7.92%
1 год
18.69%
3 года*
17.98%
5 лет*
11.26%
10 лет*
13.72%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SNPG и QUS

2026 (YTD)2025202420232022
SNPG
Xtrackers S&P 500 Growth ESG ETF		11.36%18.22%33.99%38.45%1.81%
QUS
SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF		7.55%14.13%18.99%21.78%3.31%

Correlation

The correlation between SNPG and QUS is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 нояб. 2022 г.

0.82

The correlation between SNPG and QUS has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.82 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SNPG и QUS

Секторы
SNPG
QUS

Технологии

36.1%
26.3%

Коммуникационные услуги

19.4%
10.2%

Финансовые услуги

12.8%
14.6%

Промышленность

10.5%
8.6%

Здравоохранение

9.6%
13.4%

Потребительский циклический сектор

9.4%
5.8%

Недвижимость

2.2%
1.4%

Сырьевые материалы

1.1%
2.3%

Потребительский защитный сектор

0.0%
9.2%

Энергетика

0.0%
4.6%

Коммунальные услуги

0.0%
3.6%

Технологии

SNPG
36.1%
QUS
26.3%

Коммуникационные услуги

SNPG
19.4%
QUS
10.2%

Финансовые услуги

SNPG
12.8%
QUS
14.6%

Промышленность

SNPG
10.5%
QUS
8.6%

Здравоохранение

SNPG
9.6%
QUS
13.4%

Потребительский циклический сектор

SNPG
9.4%
QUS
5.8%

Недвижимость

SNPG
2.2%
QUS
1.4%

Сырьевые материалы

SNPG
1.1%
QUS
2.3%

Потребительский защитный сектор

SNPG
0.0%
QUS
9.2%

Энергетика

SNPG
0.0%
QUS
4.6%

Коммунальные услуги

SNPG
0.0%
QUS
3.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Xtrackers S&P 500 Growth ESG ETF

SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF

Часто сравнивают с SNPG:
SNPG с SCHGSNPG с VOOSNPG с SPMOSNPG с ^BSE500SNPG с FGDLSNPG с SPYGSNPG с QQQ
Часто сравнивают с QUS:
QUS с QUALQUS с IVVQUS с SPYQUS с JQUAQUS с VOOQUS с DGTQUS с BERZ

Доходность на риск

SNPG vs. QUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SNPG
Ранг доходности на риск SNPG: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SNPG: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SNPG: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SNPG: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SNPG: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SNPG: 5555
Ранг коэф-та Мартина
QUS
Ранг доходности на риск QUS: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QUS: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QUS: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QUS: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QUS: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QUS: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SNPG c QUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers S&P 500 Growth ESG ETF (SNPG) и SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SNPGQUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.12
2.06

+0.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.02
2.95

+0.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.37

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.27

2.74

-0.47

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.43

12.22

-2.78

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SNPG vs. QUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SNPG на текущий момент составляет 2.12, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QUS равному 2.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SNPG и QUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SNPGQUSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.12

2.06

+0.06

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.79

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.84

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.63

0.78

+0.85

Просадки

Сравнение просадок SNPG и QUS

Максимальная просадка SNPG за все время составила -21.69%, что меньше максимальной просадки QUS в -33.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SNPG и QUS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SNPGQUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.69%

-33.78%

+12.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.12%

-6.85%

-6.27%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.69%

-13.94%

-7.75%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-22.30%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-33.78%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.53%

-3.70%

+1.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.15%

1.53%

+1.62%

Волатильность

Сравнение волатильности SNPG и QUS

Xtrackers S&P 500 Growth ESG ETF (SNPG) имеет более высокую волатильность в 4.71% по сравнению с SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS) с волатильностью 1.88%. Это указывает на то, что SNPG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SNPGQUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.71%

1.88%

+2.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.43%

6.70%

+4.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.05%

9.12%

+4.93%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.00%

14.33%

+3.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.00%

16.42%

+1.58%

Сравнение комиссий SNPG и QUS

И SNPG, и QUS имеют комиссию равную 0.15%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SNPG и QUS

Дивидендная доходность SNPG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.46%, что меньше доходности QUS в 1.30%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QUS
SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF		1.30%1.38%1.49%1.57%1.68%1.27%1.73%1.81%2.12%1.86%2.07%1.48%
SNPG
Xtrackers S&P 500 Growth ESG ETF		0.46%0.49%0.57%0.95%0.20%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

SNPG and QUS have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SNPG has higher volatility (4.71%) compared to QUS (1.88%). In terms of maximum drawdown, SNPG dropped -21.69% vs QUS's -33.78%.

On 3-year performance, SNPG leads with 25.37% vs 17.98% for QUS. Both ETFs have the same 0.15% expense ratio. On volatility, QUS has been the lower-risk option at 1.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SNPG has performed better with a 25.37% return vs 17.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SNPG and QUS have the same expense ratio: 0.15% per year.

QUS has the higher dividend yield at 1.30%, compared with 0.46% for SNPG.

SNPG tracks S&P 500 Growth ESG Index, while QUS tracks MSCI USA Factor Mix A-Series Capped (USD). They also come from different issuers: Xtrackers and State Street.

SNPG currently has the higher Sharpe Ratio (2.12 vs 2.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SNPG и QUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор