PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SNPD с TMDV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SNPD с TMDV

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

SNPD (Xtrackers S&P ESG Dividend Aristocrats ETF) and TMDV (ProShares Russell U.S. Dividend Growers ETF) are both Mid Cap Value Equities funds - SNPD tracks the S&P ESG High Yield Dividend Aristocrats Index while TMDV tracks the Russell 3000 Dividend Elite Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, SNPD returned 9.37%/yr vs 6.24%/yr for TMDV. With a 0.96 correlation, they move nearly in lockstep. SNPD charges 0.15%/yr vs 0.35%/yr for TMDV.

Доходность

Сравнение доходности SNPD и TMDV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers S&P ESG Dividend Aristocrats ETF (SNPD) и ProShares Russell U.S. Dividend Growers ETF (TMDV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SNPD показывает доходность 10.29%, что значительно выше, чем у TMDV с доходностью 8.42%.

SNPD

1 день
0.35%
1 месяц
1.91%
С начала года
10.29%
6 месяцев
9.96%
1 год
16.04%
3 года*
9.37%
5 лет*
—
10 лет*
—

TMDV

1 день
0.73%
1 месяц
2.61%
С начала года
8.42%
6 месяцев
7.91%
1 год
10.94%
3 года*
6.24%
5 лет*
3.80%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SNPD и TMDV

2026 (YTD)2025202420232022
SNPD
Xtrackers S&P ESG Dividend Aristocrats ETF		10.29%6.66%5.41%2.68%3.49%
TMDV
ProShares Russell U.S. Dividend Growers ETF		8.42%2.91%2.64%2.25%1.94%

Correlation

The correlation between SNPD and TMDV is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 нояб. 2022 г.

0.96

The correlation between SNPD and TMDV has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SNPD и TMDV

Секторы
SNPD
TMDV

Потребительский защитный сектор

18.8%
23.5%

Промышленность

16.9%
16.0%

Коммунальные услуги

14.3%
12.2%

Потребительский циклический сектор

9.2%
5.5%

Финансовые услуги

8.0%
16.1%

Технологии

7.3%
1.6%

Сырьевые материалы

7.2%
12.2%

Недвижимость

6.8%
4.8%

Здравоохранение

5.0%
5.4%

Коммуникационные услуги

3.4%

-

Энергетика

3.1%
2.8%

Потребительский защитный сектор

SNPD
18.8%
TMDV
23.5%

Промышленность

SNPD
16.9%
TMDV
16.0%

Коммунальные услуги

SNPD
14.3%
TMDV
12.2%

Потребительский циклический сектор

SNPD
9.2%
TMDV
5.5%

Финансовые услуги

SNPD
8.0%
TMDV
16.1%

Технологии

SNPD
7.3%
TMDV
1.6%

Сырьевые материалы

SNPD
7.2%
TMDV
12.2%

Недвижимость

SNPD
6.8%
TMDV
4.8%

Здравоохранение

SNPD
5.0%
TMDV
5.4%

Коммуникационные услуги

SNPD
3.4%
TMDV

-

Энергетика

SNPD
3.1%
TMDV
2.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Xtrackers S&P ESG Dividend Aristocrats ETF

ProShares Russell U.S. Dividend Growers ETF

Часто сравнивают с SNPD:
SNPD с NOBLSNPD с DURASNPD с INDASNPD с MSTRSNPD с EMCSSNPD с IDVY.ASSNPD с XOEX
Часто сравнивают с TMDV:
TMDV с TDVTMDV с REGLTMDV с UDITMDV с AMAGXTMDV с VDCTMDV с SPYTMDV с QQQ

Доходность на риск

SNPD vs. TMDV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SNPD
Ранг доходности на риск SNPD: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SNPD: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SNPD: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SNPD: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SNPD: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SNPD: 3737
Ранг коэф-та Мартина
TMDV
Ранг доходности на риск TMDV: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TMDV: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TMDV: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TMDV: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TMDV: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TMDV: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SNPD c TMDV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers S&P ESG Dividend Aristocrats ETF (SNPD) и ProShares Russell U.S. Dividend Growers ETF (TMDV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

SNPDTMDVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.45
0.91

+0.54

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.18
1.42

+0.76

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.16

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.86

1.12

+0.74

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.51

2.70

+2.81

SNPD vs. TMDV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SNPD на текущий момент составляет 1.45, что выше коэффициента Шарпа TMDV равного 0.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SNPD и TMDV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SNPD и TMDV

Максимальная просадка SNPD за все время составила -15.80%, что меньше максимальной просадки TMDV в -33.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SNPD и TMDV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SNPDTMDVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.80%

-33.42%

+17.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.68%

-9.82%

+1.14%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.80%

-16.02%

+0.22%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-17.11%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.34%

-3.09%

+1.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.90%

-5.42%

+1.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.92%

4.07%

-1.15%

Волатильность

Сравнение волатильности SNPD и TMDV

Xtrackers S&P ESG Dividend Aristocrats ETF (SNPD) и ProShares Russell U.S. Dividend Growers ETF (TMDV) имеют волатильность 3.10% и 3.26% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SNPDTMDVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.10%

3.26%

-0.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.16%

8.63%

-0.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.13%

12.20%

-1.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.11%

14.41%

-1.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.11%

18.60%

-5.49%

Сравнение комиссий SNPD и TMDV

SNPD берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии TMDV в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SNPD и TMDV

Дивидендная доходность SNPD за последние двенадцать месяцев составляет около 3.29%, что больше доходности TMDV в 2.53%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
SNPD
Xtrackers S&P ESG Dividend Aristocrats ETF		3.29%3.10%2.78%2.63%0.57%0.00%0.00%0.00%
TMDV
ProShares Russell U.S. Dividend Growers ETF		2.53%2.65%2.70%2.45%2.46%2.14%2.28%0.16%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.93, SNPD and TMDV move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

TMDV has higher volatility (3.26%) compared to SNPD (3.10%). In terms of maximum drawdown, SNPD dropped -15.80% vs TMDV's -33.42%.

On 3-year performance, SNPD leads with 9.37% vs 6.24% for TMDV. On fees, SNPD is cheaper at 0.15% per year. On volatility, SNPD has been the lower-risk option at 3.10%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SNPD has performed better with a 9.37% return vs 6.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SNPD is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.35% for TMDV.

SNPD has the higher dividend yield at 3.29%, compared with 2.53% for TMDV.

SNPD tracks S&P ESG High Yield Dividend Aristocrats Index, while TMDV tracks Russell 3000 Dividend Elite Index. They also come from different issuers: Xtrackers and ProShares. Their fees differ too: 0.15% for SNPD and 0.35% for TMDV.

SNPD currently has the higher Sharpe Ratio (1.45 vs 0.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SNPD и TMDV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор