PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SMIG с EPSV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SMIG с EPSV

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

SMIG (Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF) and EPSV (Harbor SMID Cap Value ETF) are both Small Cap Value Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, SMIG returned 12.78% vs 47.29% for EPSV. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. SMIG charges 0.60%/yr vs 0.88%/yr for EPSV.

Доходность

Сравнение доходности SMIG и EPSV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF (SMIG) и Harbor SMID Cap Value ETF (EPSV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SMIG показывает доходность 10.67%, что значительно ниже, чем у EPSV с доходностью 26.94%.

SMIG

1 день
0.44%
1 месяц
0.59%
С начала года
10.67%
6 месяцев
11.68%
1 год
12.78%
3 года*
13.62%
5 лет*
—
10 лет*
—

EPSV

1 день
0.41%
1 месяц
6.73%
С начала года
26.94%
6 месяцев
26.96%
1 год
47.29%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SMIG и EPSV

2026 (YTD)2025
SMIG
Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF		10.67%3.96%
EPSV
Harbor SMID Cap Value ETF		26.94%20.91%

Correlation

The correlation between SMIG and EPSV is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 мая 2025 г.

0.82

The correlation between SMIG and EPSV has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.82 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SMIG и EPSV

Секторы
SMIG
EPSV

Технологии

19.8%
22.7%

Потребительский циклический сектор

17.2%
5.8%

Финансовые услуги

14.2%
19.1%

Промышленность

13.9%
24.9%

Энергетика

12.8%
6.1%

Здравоохранение

10.1%
0.9%

Сырьевые материалы

7.9%
4.3%

Недвижимость

6.9%
7.5%

Коммунальные услуги

5.4%
3.7%

Потребительский защитный сектор

2.4%
5.0%

Коммуникационные услуги

2.2%

-

Технологии

SMIG
19.8%
EPSV
22.7%

Потребительский циклический сектор

SMIG
17.2%
EPSV
5.8%

Финансовые услуги

SMIG
14.2%
EPSV
19.1%

Промышленность

SMIG
13.9%
EPSV
24.9%

Энергетика

SMIG
12.8%
EPSV
6.1%

Здравоохранение

SMIG
10.1%
EPSV
0.9%

Сырьевые материалы

SMIG
7.9%
EPSV
4.3%

Недвижимость

SMIG
6.9%
EPSV
7.5%

Коммунальные услуги

SMIG
5.4%
EPSV
3.7%

Потребительский защитный сектор

SMIG
2.4%
EPSV
5.0%

Коммуникационные услуги

SMIG
2.2%
EPSV

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF

Harbor SMID Cap Value ETF

Часто сравнивают с SMIG:
SMIG с SFLOSMIG с WASMXSMIG с AVUVSMIG с REGLSMIG с SMMDSMIG с FMDESMIG с IWMI
Часто сравнивают с EPSV:
EPSV с DEEPEPSV с AVUVEPSV с IBTFEPSV с BSVOEPSV с IJSEPSV с WINNEPSV с DSMC

Доходность на риск

SMIG vs. EPSV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SMIG
Ранг доходности на риск SMIG: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMIG: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMIG: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMIG: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMIG: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMIG: 2828
Ранг коэф-та Мартина
EPSV
Ранг доходности на риск EPSV: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EPSV: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EPSV: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EPSV: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EPSV: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EPSV: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SMIG c EPSV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF (SMIG) и Harbor SMID Cap Value ETF (EPSV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SMIGEPSVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.07
2.69

-1.61

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.64
3.76

-2.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.47

-0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.51

5.32

-3.81

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.92

18.46

-14.54

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SMIG vs. EPSV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SMIG на текущий момент составляет 1.07, что ниже коэффициента Шарпа EPSV равного 2.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SMIG и EPSV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SMIGEPSVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.07

2.69

-1.61

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.44

2.68

-2.24

Просадки

Сравнение просадок SMIG и EPSV

Максимальная просадка SMIG за все время составила -19.65%, что больше максимальной просадки EPSV в -8.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMIG и EPSV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SMIGEPSVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.65%

-8.93%

-10.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.52%

-8.93%

+0.41%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.23%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.35%

0.00%

-1.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.55%

-1.67%

-4.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.27%

2.57%

+0.70%

Волатильность

Сравнение волатильности SMIG и EPSV

Текущая волатильность для Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF (SMIG) составляет 3.50%, в то время как у Harbor SMID Cap Value ETF (EPSV) волатильность равна 6.02%. Это указывает на то, что SMIG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EPSV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SMIGEPSVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.50%

6.02%

-2.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.39%

12.80%

-4.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.96%

17.69%

-5.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.19%

18.10%

-1.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.19%

18.10%

-1.91%

Сравнение комиссий SMIG и EPSV

SMIG берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии EPSV в 0.88%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SMIG и EPSV

Дивидендная доходность SMIG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.74%, что меньше доходности EPSV в 2.27%

ПозицияTTM20252024202320222021
EPSV
Harbor SMID Cap Value ETF		2.27%2.88%0.00%0.00%0.00%0.00%
SMIG
Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF		1.74%1.82%1.75%1.91%2.00%0.50%

Часто задаваемые вопросы

SMIG and EPSV have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EPSV has higher volatility (6.02%) compared to SMIG (3.50%). In terms of maximum drawdown, SMIG dropped -19.65% vs EPSV's -8.93%.

On 1-year performance, EPSV leads with 47.29% vs 12.78% for SMIG. On fees, SMIG is cheaper at 0.60% per year. On volatility, SMIG has been the lower-risk option at 3.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, EPSV has performed better with a 47.29% return vs 12.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SMIG is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.88% for EPSV.

EPSV has the higher dividend yield at 2.27%, compared with 1.74% for SMIG.

They also come from different issuers: Bahl & Gaynor and Harbor. Their fees differ too: 0.60% for SMIG and 0.88% for EPSV.

EPSV currently has the higher Sharpe Ratio (2.69 vs 1.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SMIG и EPSV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор