Сравнение SMDD с XDSQ
SMDD (ProShares UltraPro Short MidCap400) and XDSQ (Innovator US Equity Accelerated ETF) are both Leveraged Equities funds. SMDD is passively managed, while XDSQ is actively managed. Over the past 5 years, SMDD returned -30.24%/yr vs 9.69%/yr for XDSQ. At a correlation of -0.80, they often move in opposite directions. SMDD charges 0.95%/yr vs 0.79%/yr for XDSQ.
Доходность
Сравнение доходности SMDD и XDSQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SMDD показывает доходность -37.10%, что значительно ниже, чем у XDSQ с доходностью 3.09%.
SMDD
- 1 день
- -2.21%
- 1 месяц
- -7.23%
- С начала года
- -37.10%
- 6 месяцев
- -33.12%
- 1 год
- -50.81%
- 3 года*
- -38.60%
- 5 лет*
- -30.24%
- 10 лет*
- -41.41%
XDSQ
- 1 день
- -0.01%
- 1 месяц
- 0.67%
- С начала года
- 3.09%
- 6 месяцев
- 1.78%
- 1 год
- 14.87%
- 3 года*
- 14.49%
- 5 лет*
- 9.69%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SMDD и XDSQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
SMDD ProShares UltraPro Short MidCap400 | -37.10% | -27.46% | -31.02% | -38.37% | 7.69% | -33.42% |
XDSQ Innovator US Equity Accelerated ETF | 3.09% | 14.22% | 23.12% | 23.00% | -16.78% | 13.28% |
Correlation
The correlation between SMDD and XDSQ is -0.70, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.70 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.73 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 апр. 2021 г. | -0.80 |
The correlation between SMDD and XDSQ has been stable across timeframes, ranging from -0.80 to -0.70 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SMDD vs. XDSQ — Ранг доходности на риск
SMDD
XDSQ
Сравнение SMDD c XDSQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraPro Short MidCap400 (SMDD) и Innovator US Equity Accelerated ETF (XDSQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SMDD | XDSQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.49 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.62 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.81 | 1.30 | -0.49 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -1.04 | 1.56 | -2.60 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.89 | 7.42 | -9.31 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SMDD и XDSQ
Максимальная просадка SMDD за все время составила -99.99%, что больше максимальной просадки XDSQ в -26.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMDD и XDSQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SMDD | XDSQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.99% | -26.06% | -73.93% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -48.76% | -9.60% | -39.16% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -82.09% | -19.15% | -62.94% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -87.88% | -26.06% | -61.82% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -99.50% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.99% | -0.01% | -99.98% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -92.96% | -4.91% | -88.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 29.37% | 2.01% | +27.36% |
Волатильность
Сравнение волатильности SMDD и XDSQ
ProShares UltraPro Short MidCap400 (SMDD) имеет более высокую волатильность в 13.32% по сравнению с Innovator US Equity Accelerated ETF (XDSQ) с волатильностью 0.59%. Это указывает на то, что SMDD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XDSQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SMDD | XDSQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.32% | 0.59% | +12.73% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 35.50% | 7.96% | +27.54% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 47.59% | 10.50% | +37.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 58.87% | 15.28% | +43.59% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 63.33% | 15.01% | +48.32% |
Сравнение комиссий SMDD и XDSQ
SMDD берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии XDSQ в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SMDD и XDSQ
Дивидендная доходность SMDD за последние двенадцать месяцев составляет около 5.94%, тогда как XDSQ не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SMDD ProShares UltraPro Short MidCap400 | 5.94% | 4.96% | 4.09% | 3.86% | 0.14% | 0.00% | 0.13% | 1.51% | 0.09% |
XDSQ Innovator US Equity Accelerated ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SMDD and XDSQ have a correlation of -0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SMDD has higher volatility (13.32%) compared to XDSQ (0.59%). In terms of maximum drawdown, SMDD dropped -99.99% vs XDSQ's -26.06%.
On 5-year performance, XDSQ leads with 9.69% vs -30.24% for SMDD. On fees, XDSQ is cheaper at 0.79% per year. On volatility, XDSQ has been the lower-risk option at 0.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, XDSQ has performed better with a 9.69% return vs -30.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XDSQ is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.95% for SMDD.
SMDD has the higher dividend yield at 5.94%, compared with 0.00% for XDSQ.
They also come from different issuers: ProShares and Innovator. Their fees differ too: 0.95% for SMDD and 0.79% for XDSQ.
XDSQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.42 vs -1.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SMDD и XDSQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор