Сравнение SMAY с FBUF
SMAY (FT Vest U.S. Small Cap Moderate Buffer ETF - May) and FBUF (Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF) are both Defined Outcome funds. Both are actively managed. Over the past year, SMAY returned 17.21% vs 17.52% for FBUF. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SMAY charges 0.90%/yr vs 0.48%/yr for FBUF.
Доходность
Сравнение доходности SMAY и FBUF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SMAY показывает доходность 5.63%, что значительно выше, чем у FBUF с доходностью 3.46%.
SMAY
- 1 день
- -1.69%
- 1 месяц
- 1.06%
- С начала года
- 5.63%
- 6 месяцев
- 6.31%
- 1 год
- 17.21%
- 3 года*
- 10.07%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FBUF
- 1 день
- -1.97%
- 1 месяц
- 0.41%
- С начала года
- 3.46%
- 6 месяцев
- 4.08%
- 1 год
- 17.52%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SMAY и FBUF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
SMAY FT Vest U.S. Small Cap Moderate Buffer ETF - May | 5.63% | 4.75% | 9.88% |
FBUF Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF | 3.46% | 14.01% | 10.13% |
Correlation
The correlation between SMAY and FBUF is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 апр. 2024 г. | 0.70 |
The correlation between SMAY and FBUF has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.70 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SMAY vs. FBUF — Ранг доходности на риск
SMAY
FBUF
Сравнение SMAY c FBUF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest U.S. Small Cap Moderate Buffer ETF - May (SMAY) и Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF (FBUF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SMAY | FBUF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.03 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.39 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 1.45 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.76 | 3.13 | +2.62 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 23.19 | 13.94 | +9.26 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SMAY | FBUF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.30 | 2.27 | +0.03 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.04 | 1.35 | -0.31 |
Просадки
Сравнение просадок SMAY и FBUF
Максимальная просадка SMAY за все время составила -14.44%, что больше максимальной просадки FBUF в -11.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMAY и FBUF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SMAY | FBUF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.44% | -11.09% | -3.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.00% | -5.61% | +2.61% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.44% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.69% | -1.98% | +0.29% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.54% | -1.37% | -1.17% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.74% | 1.26% | -0.52% |
Волатильность
Сравнение волатильности SMAY и FBUF
FT Vest U.S. Small Cap Moderate Buffer ETF - May (SMAY) имеет более высокую волатильность в 2.81% по сравнению с Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF (FBUF) с волатильностью 2.37%. Это указывает на то, что SMAY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FBUF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SMAY | FBUF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.81% | 2.37% | +0.44% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.81% | 5.74% | -0.93% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.52% | 7.76% | -0.24% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.22% | 9.63% | +0.59% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.22% | 9.63% | +0.59% |
Сравнение комиссий SMAY и FBUF
SMAY берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии FBUF в 0.48%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SMAY и FBUF
SMAY не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FBUF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.64%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
FBUF Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF | 0.64% | 0.64% | 0.54% |
SMAY FT Vest U.S. Small Cap Moderate Buffer ETF - May | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SMAY and FBUF have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SMAY has higher volatility (2.81%) compared to FBUF (2.37%). In terms of maximum drawdown, SMAY dropped -14.44% vs FBUF's -11.09%.
On 1-year performance, FBUF leads with 17.52% vs 17.21% for SMAY. On fees, FBUF is cheaper at 0.48% per year. On volatility, FBUF has been the lower-risk option at 2.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FBUF has performed better with a 17.52% return vs 17.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FBUF is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.90% for SMAY.
FBUF has the higher dividend yield at 0.64%, compared with 0.00% for SMAY.
They also come from different issuers: First Trust and Fidelity. Their fees differ too: 0.90% for SMAY and 0.48% for FBUF.
SMAY currently has the higher Sharpe Ratio (2.30 vs 2.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SMAY и FBUF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор