Сравнение SLVP с URA
SLVP (iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF) and URA (Global X Uranium ETF) are both exchange-traded funds - SLVP is a Silver fund tracking the MSCI ACWI Select Silver Miners Investable Market Index, while URA is a Commodity Producers Equities fund tracking the Solactive Global Uranium & Nuclear Components Total Return Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SLVP returned 12.67%/yr vs 15.90%/yr for URA. At a 0.40 correlation, their price movements are largely independent. SLVP charges 0.39%/yr vs 0.69%/yr for URA.
Доходность
Сравнение доходности SLVP и URA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SLVP показывает доходность -5.37%, что значительно ниже, чем у URA с доходностью 6.53%. За последние 10 лет акции SLVP уступали акциям URA по среднегодовой доходности: 12.67% против 15.90% соответственно.
SLVP
- 1 день
- 3.38%
- 1 месяц
- -21.72%
- С начала года
- -5.37%
- 6 месяцев
- -0.60%
- 1 год
- 83.53%
- 3 года*
- 48.97%
- 5 лет*
- 14.15%
- 10 лет*
- 12.67%
URA
- 1 день
- 1.54%
- 1 месяц
- -14.61%
- С начала года
- 6.53%
- 6 месяцев
- 3.57%
- 1 год
- 32.44%
- 3 года*
- 32.17%
- 5 лет*
- 18.77%
- 10 лет*
- 15.90%
Сравнение доходности по годам SLVP и URA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SLVP iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF | -5.37% | 202.84% | 14.47% | -2.31% | -18.06% | -23.53% | 56.45% | 37.71% | -22.10% | 4.53% |
URA Global X Uranium ETF | 6.53% | 67.18% | -0.58% | 46.25% | -11.32% | 57.57% | 41.33% | -3.54% | -22.11% | 19.36% |
Correlation
The correlation between SLVP and URA is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.53 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.47 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.48 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.40 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2012 г. | 0.40 |
The correlation between SLVP and URA shifts across timeframes, from 0.40 (all time) to 0.53 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SLVP и URA
Секторы
SLVP
URA
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
SLVP
URA
Коммуникационные услуги
SLVP
-
URA
-
Потребительский циклический сектор
SLVP
-
URA
-
Потребительский защитный сектор
SLVP
-
URA
-
Энергетика
SLVP
-
URA
Финансовые услуги
SLVP
-
URA
-
Здравоохранение
SLVP
-
URA
-
Промышленность
SLVP
-
URA
Недвижимость
SLVP
-
URA
-
Технологии
SLVP
-
URA
Коммунальные услуги
SLVP
-
URA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SLVP vs. URA — Ранг доходности на риск
SLVP
URA
Сравнение SLVP c URA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF (SLVP) и Global X Uranium ETF (URA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SLVP | URA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.90 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.74 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.14 | +0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.21 | 1.04 | +1.17 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.86 | 2.30 | +3.55 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SLVP и URA
Максимальная просадка SLVP за все время составила -80.47%, что меньше максимальной просадки URA в -93.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SLVP и URA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SLVP | URA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -80.47% | -93.54% | +13.07% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -38.06% | -31.48% | -6.58% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -38.06% | -37.81% | -0.25% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -54.26% | -37.90% | -16.36% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -62.03% | -61.45% | -0.58% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -31.74% | -48.34% | +16.60% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -46.78% | -74.94% | +28.16% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 14.31% | 14.12% | +0.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности SLVP и URA
iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF (SLVP) имеет более высокую волатильность в 19.61% по сравнению с Global X Uranium ETF (URA) с волатильностью 17.69%. Это указывает на то, что SLVP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с URA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SLVP | URA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 19.61% | 17.69% | +1.92% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 45.17% | 39.95% | +5.22% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 54.53% | 51.24% | +3.29% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 43.15% | 43.96% | -0.81% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 42.45% | 37.91% | +4.54% |
Сравнение комиссий SLVP и URA
SLVP берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии URA в 0.69%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SLVP и URA
Дивидендная доходность SLVP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.88%, что меньше доходности URA в 4.58%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SLVP iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF | 1.88% | 1.78% | 1.05% | 0.88% | 0.63% | 1.63% | 2.39% | 2.03% | 1.28% | 0.85% | 2.32% | 0.72% |
URA Global X Uranium ETF | 4.58% | 4.88% | 2.86% | 6.07% | 0.76% | 5.84% | 1.69% | 1.66% | 0.44% | 2.03% | 7.28% | 1.96% |
Часто задаваемые вопросы
SLVP and URA have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SLVP has higher volatility (19.61%) compared to URA (17.69%). In terms of maximum drawdown, SLVP dropped -80.47% vs URA's -93.54%.
On 10-year performance, URA leads with 15.90% vs 12.67% for SLVP. On fees, SLVP is cheaper at 0.39% per year. On volatility, URA has been the lower-risk option at 17.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, URA has performed better with a 15.90% return vs 12.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SLVP is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.69% for URA.
URA has the higher dividend yield at 4.58%, compared with 1.88% for SLVP.
SLVP is categorized as Silver, while URA is Commodity Producers Equities. SLVP tracks MSCI ACWI Select Silver Miners Investable Market Index, while URA tracks Solactive Global Uranium & Nuclear Components Total Return Index. They also come from different issuers: iShares and Global X. Their fees differ too: 0.39% for SLVP and 0.69% for URA.
SLVP currently has the higher Sharpe Ratio (1.54 vs 0.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SLVP и URA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор