Сравнение SLON с BFJL
SLON (ProShares Ultra Solana ETF) and BFJL (FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - July) are both exchange-traded funds - SLON is a Cryptocurrency fund tracking the Bloomberg Solana Index, while BFJL is a Defined Outcome fund managed by First Trust. Over the past year, SLON returned -91.50% vs -15.77% for BFJL. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SLON charges 2.14%/yr vs 0.90%/yr for BFJL.
Доходность
Сравнение доходности SLON и BFJL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SLON показывает доходность -73.34%, что значительно ниже, чем у BFJL с доходностью -4.47%.
SLON
- 1 день
- -3.36%
- 1 месяц
- 2.08%
- 6 месяцев
- -79.21%
- С начала года
- -73.34%
- 1 год
- -91.50%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BFJL
- 1 день
- -0.40%
- 1 месяц
- 3.41%
- 6 месяцев
- -7.73%
- С начала года
- -4.47%
- 1 год
- -15.77%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SLON и BFJL
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
SLON ProShares Ultra Solana ETF | -73.34% | -62.89% |
BFJL FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - July | -4.47% | -12.32% |
Correlation
The correlation between SLON and BFJL is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2025 г. | 0.78 |
The correlation between SLON and BFJL has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.78 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SLON vs. BFJL — Ранг доходности на риск
SLON
BFJL
Сравнение SLON c BFJL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Solana ETF (SLON) и FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - July (BFJL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SLON | BFJL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.58 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.32 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.86 | 0.80 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.95 | -0.74 | -0.21 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.22 | -1.03 | -0.19 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SLON и BFJL
Максимальная просадка SLON за все время составила -96.31%, что больше максимальной просадки BFJL в -21.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SLON и BFJL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SLON | BFJL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -96.31% | -21.27% | -75.04% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -96.31% | -21.27% | -75.04% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -94.99% | -18.46% | -76.53% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -67.19% | -12.67% | -54.52% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 74.75% | 15.27% | +59.48% |
Волатильность
Сравнение волатильности SLON и BFJL
ProShares Ultra Solana ETF (SLON) имеет более высокую волатильность в 36.69% по сравнению с FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - July (BFJL) с волатильностью 2.86%. Это указывает на то, что SLON испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BFJL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SLON | BFJL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 36.69% | 2.86% | +33.83% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 105.49% | 6.80% | +98.69% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 147.41% | 13.16% | +134.25% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 147.12% | 13.27% | +133.85% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 147.12% | 13.27% | +133.85% |
Сравнение комиссий SLON и BFJL
SLON берет комиссию в 2.14%, что несколько больше комиссии BFJL в 0.90%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SLON и BFJL
Дивидендная доходность SLON за последние двенадцать месяцев составляет около 21.54%, что больше доходности BFJL в 1.41%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
BFJL FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - July | 1.41% | 1.35% |
SLON ProShares Ultra Solana ETF | 21.54% | 5.74% |
Часто задаваемые вопросы
SLON and BFJL have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SLON has higher volatility (36.69%) compared to BFJL (2.86%). In terms of maximum drawdown, SLON dropped -96.31% vs BFJL's -21.27%.
On 1-year performance, BFJL leads with -15.77% vs -91.50% for SLON. On fees, BFJL is cheaper at 0.90% per year. On volatility, BFJL has been the lower-risk option at 2.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, BFJL has performed better with a -15.77% return vs -91.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BFJL is cheaper with a 0.90% expense ratio, compared with 2.14% for SLON.
SLON has the higher dividend yield at 21.54%, compared with 1.41% for BFJL.
SLON is categorized as Cryptocurrency, while BFJL is Defined Outcome. They also come from different issuers: ProShares and First Trust. Their fees differ too: 2.14% for SLON and 0.90% for BFJL.
SLON currently has the higher Sharpe Ratio (-0.63 vs -1.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SLON и BFJL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор