Сравнение SLNZ с GRW
SLNZ (TCW Senior Loan ETF) and GRW (TCW Durable Growth ETF) are both exchange-traded funds - SLNZ is a Bank Loan fund actively managed by TCW, while GRW is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by TCW. Both are actively managed. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SLNZ charges 0.65%/yr vs 0.75%/yr for GRW.
Доходность
Сравнение доходности SLNZ и GRW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
SLNZ
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- 0.82%
- С начала года
- 1.61%
- 6 месяцев
- 2.01%
- 1 год
- 4.56%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GRW
- 1 день
- 0.18%
- 1 месяц
- —
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SLNZ и GRW
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
SLNZ TCW Senior Loan ETF | 0.07% |
GRW TCW Durable Growth ETF | 1.46% |
Correlation
The correlation between SLNZ and GRW is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 мая 2026 г. | 0.56 |
Сравнение распределения секторов SLNZ и GRW
Секторы
SLNZ
GRW
Здравоохранение
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Здравоохранение
SLNZ
GRW
Сырьевые материалы
SLNZ
-
GRW
Коммуникационные услуги
SLNZ
-
GRW
Потребительский циклический сектор
SLNZ
-
GRW
Потребительский защитный сектор
SLNZ
-
GRW
-
Энергетика
SLNZ
-
GRW
-
Финансовые услуги
SLNZ
-
GRW
Промышленность
SLNZ
-
GRW
Недвижимость
SLNZ
-
GRW
-
Технологии
SLNZ
-
GRW
Коммунальные услуги
SLNZ
-
GRW
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SLNZ vs. GRW — Ранг доходности на риск
SLNZ
GRW
Сравнение SLNZ c GRW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TCW Senior Loan ETF (SLNZ) и TCW Durable Growth ETF (GRW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SLNZ | GRW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.79 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.56 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SLNZ | GRW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.04 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.18 | 13.58 | -12.40 |
Просадки
Сравнение просадок SLNZ и GRW
Максимальная просадка SLNZ за все время составила -2.57%, что больше максимальной просадки GRW в -0.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SLNZ и GRW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SLNZ | GRW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -2.57% | -0.45% | -2.12% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.57% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.27% | +0.27% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.45% | -0.17% | -0.28% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.82% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности SLNZ и GRW
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SLNZ | GRW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.46% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.89% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.42% | 8.89% | -4.47% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 4.28% | 8.89% | -4.61% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.28% | 8.89% | -4.61% |
Сравнение комиссий SLNZ и GRW
SLNZ берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии GRW в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SLNZ и GRW
Дивидендная доходность SLNZ за последние двенадцать месяцев составляет около 7.54%, тогда как GRW не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
GRW TCW Durable Growth ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SLNZ TCW Senior Loan ETF | 7.54% | 7.39% | 1.39% |
Часто задаваемые вопросы
SLNZ and GRW have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, SLNZ is cheaper at 0.65% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SLNZ is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.75% for GRW.
SLNZ has the higher dividend yield at 7.54%, compared with 0.00% for GRW.
SLNZ is categorized as Bank Loan, while GRW is Large Cap Growth Equities. Their fees differ too: 0.65% for SLNZ and 0.75% for GRW.
Подберите оптимальное распределение для SLNZ и GRW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор