Сравнение SLDR с GBIL
SLDR (Global X Short-Term Treasury Ladder ETF) and GBIL (Goldman Sachs Access Treasury 0-1 Year ETF) are both Government Bonds funds - SLDR tracks the FTSE US Treasury 1-3 Years Laddered Bond Index while GBIL tracks the FTSE US Treasury 0-1 Year Composite Select Index. Both are passively managed. Over the past year, SLDR returned 3.14% vs 3.91% for GBIL. At a 0.34 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.12% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности SLDR и GBIL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SLDR показывает доходность 0.31%, что значительно ниже, чем у GBIL с доходностью 1.42%.
SLDR
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 0.13%
- С начала года
- 0.31%
- 6 месяцев
- 0.69%
- 1 год
- 3.14%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GBIL
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 0.28%
- С начала года
- 1.42%
- 6 месяцев
- 1.73%
- 1 год
- 3.91%
- 3 года*
- 4.64%
- 5 лет*
- 3.32%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SLDR и GBIL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
SLDR Global X Short-Term Treasury Ladder ETF | 0.31% | 4.60% | 0.61% |
GBIL Goldman Sachs Access Treasury 0-1 Year ETF | 1.42% | 4.12% | 1.51% |
Correlation
The correlation between SLDR and GBIL is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.36 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 сент. 2024 г. | 0.34 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SLDR vs. GBIL — Ранг доходности на риск
SLDR
GBIL
Сравнение SLDR c GBIL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Short-Term Treasury Ladder ETF (SLDR) и Goldman Sachs Access Treasury 0-1 Year ETF (GBIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SLDR | GBIL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -14.37 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -98.86 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.62 | 39.42 | -37.80 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.61 | 196.43 | -192.83 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.93 | 1,608.66 | -1,594.74 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SLDR | GBIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.51 | 16.89 | -14.37 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 5.78 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.58 | 4.87 | -2.29 |
Просадки
Сравнение просадок SLDR и GBIL
Максимальная просадка SLDR за все время составила -0.87%, что больше максимальной просадки GBIL в -0.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SLDR и GBIL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SLDR | GBIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -0.87% | -0.76% | -0.11% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.87% | -0.02% | -0.85% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -0.76% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -0.76% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.28% | 0.00% | -0.28% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.14% | -0.04% | -0.10% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.23% | 0.00% | +0.23% |
Волатильность
Сравнение волатильности SLDR и GBIL
Global X Short-Term Treasury Ladder ETF (SLDR) имеет более высокую волатильность в 0.37% по сравнению с Goldman Sachs Access Treasury 0-1 Year ETF (GBIL) с волатильностью 0.04%. Это указывает на то, что SLDR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GBIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SLDR | GBIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.37% | 0.04% | +0.33% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.78% | 0.14% | +0.64% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.25% | 0.23% | +1.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 1.24% | 0.58% | +0.66% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 1.24% | 0.47% | +0.77% |
Сравнение комиссий SLDR и GBIL
И SLDR, и GBIL имеют комиссию равную 0.12%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SLDR и GBIL
Дивидендная доходность SLDR за последние двенадцать месяцев составляет около 3.72%, что сопоставимо с доходностью GBIL в 3.74%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GBIL Goldman Sachs Access Treasury 0-1 Year ETF | 3.74% | 4.02% | 4.93% | 4.77% | 1.37% | 0.00% | 0.81% | 2.20% | 1.70% | 0.74% | 0.11% |
SLDR Global X Short-Term Treasury Ladder ETF | 3.72% | 3.80% | 0.98% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SLDR and GBIL have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SLDR has higher volatility (0.37%) compared to GBIL (0.04%). In terms of maximum drawdown, SLDR dropped -0.87% vs GBIL's -0.76%.
On 1-year performance, GBIL leads with 3.91% vs 3.14% for SLDR. Both ETFs have the same 0.12% expense ratio. On volatility, GBIL has been the lower-risk option at 0.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, GBIL has performed better with a 3.91% return vs 3.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SLDR and GBIL have the same expense ratio: 0.12% per year.
GBIL has the higher dividend yield at 3.74%, compared with 3.72% for SLDR.
SLDR tracks FTSE US Treasury 1-3 Years Laddered Bond Index, while GBIL tracks FTSE US Treasury 0-1 Year Composite Select Index. They also come from different issuers: Global X and Goldman Sachs.
GBIL currently has the higher Sharpe Ratio (16.89 vs 2.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SLDR и GBIL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор