PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SKYU с MULL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SKYU с MULL

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

SKYU (ProShares Ultra Nasdaq Cloud Computing ETF) and MULL (GraniteShares 2x Long MU Daily ETF) are both Leveraged Equities funds. SKYU is passively managed, while MULL is actively managed. Over the past year, SKYU returned 0.09% vs 4402.04% for MULL. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent. SKYU charges 0.95%/yr vs 1.50%/yr for MULL.

Доходность

Сравнение доходности SKYU и MULL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra Nasdaq Cloud Computing ETF (SKYU) и GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SKYU показывает доходность -12.74%, что значительно ниже, чем у MULL с доходностью 1,049.06%.

SKYU

1 день
-3.96%
1 месяц
-12.28%
С начала года
-12.74%
6 месяцев
-15.69%
1 год
0.09%
3 года*
26.71%
5 лет*
-6.58%
10 лет*
—

MULL

1 день
32.11%
1 месяц
58.86%
С начала года
1,049.06%
6 месяцев
1,033.19%
1 год
4,402.04%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SKYU и MULL

2026 (YTD)20252024
SKYU
ProShares Ultra Nasdaq Cloud Computing ETF		-12.74%2.76%-3.07%
MULL
GraniteShares 2x Long MU Daily ETF		1,049.06%558.51%-39.23%

Correlation

The correlation between SKYU and MULL is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.30

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 нояб. 2024 г.

0.42

The correlation between SKYU and MULL shifts across timeframes, from 0.30 (1 year) to 0.42 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SKYU и MULL

Секторы
SKYU
MULL

Технологии

57.6%
66.7%

Коммуникационные услуги

4.7%

-

Потребительский циклический сектор

2.4%

-

Промышленность

2.3%

-

Здравоохранение

0.3%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

SKYU
57.6%
MULL
66.7%

Коммуникационные услуги

SKYU
4.7%
MULL

-

Потребительский циклический сектор

SKYU
2.4%
MULL

-

Промышленность

SKYU
2.3%
MULL

-

Здравоохранение

SKYU
0.3%
MULL

-

Сырьевые материалы

SKYU

-

MULL

-

Потребительский защитный сектор

SKYU

-

MULL

-

Энергетика

SKYU

-

MULL

-

Финансовые услуги

SKYU

-

MULL

-

Недвижимость

SKYU

-

MULL

-

Коммунальные услуги

SKYU

-

MULL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares Ultra Nasdaq Cloud Computing ETF

GraniteShares 2x Long MU Daily ETF

Часто сравнивают с SKYU:
SKYU с FCLDSKYU с CLOUSKYU с SKYYSKYU с FNGUSKYU с QQQSKYU с TQQQSKYU с TECL
Часто сравнивают с MULL:
MULL с MUUMULL с SOXLMULL с XXXXMULL с NFLUMULL с TECLMULL с DZZMULL с APPX

Доходность на риск

SKYU vs. MULL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SKYU
Ранг доходности на риск SKYU: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SKYU: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SKYU: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SKYU: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SKYU: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SKYU: 99
Ранг коэф-та Мартина
MULL
Ранг доходности на риск MULL: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MULL: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MULL: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MULL: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MULL: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MULL: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SKYU c MULL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Nasdaq Cloud Computing ETF (SKYU) и GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

SKYUMULLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.00
30.09

-30.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.42
5.88

-5.47

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.05

1.75

-0.70

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.00

84.21

-84.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.00

276.41

-276.40

SKYU vs. MULL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SKYU на текущий момент составляет 0.00, что ниже коэффициента Шарпа MULL равного 30.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SKYU и MULL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SKYU и MULL

Максимальная просадка SKYU за все время составила -83.01%, что больше максимальной просадки MULL в -72.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SKYU и MULL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SKYUMULLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-83.01%

-72.29%

-10.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-50.23%

-53.09%

+2.86%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-55.71%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-83.01%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-43.81%

-3.97%

-39.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-49.00%

-20.49%

-28.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

24.70%

16.46%

+8.24%

Волатильность

Сравнение волатильности SKYU и MULL

Текущая волатильность для ProShares Ultra Nasdaq Cloud Computing ETF (SKYU) составляет 26.41%, в то время как у GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL) волатильность равна 72.81%. Это указывает на то, что SKYU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MULL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SKYUMULLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

26.41%

72.81%

-46.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

48.23%

122.03%

-73.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

57.35%

148.63%

-91.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

62.19%

144.22%

-82.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

61.12%

144.22%

-83.10%

Сравнение комиссий SKYU и MULL

SKYU берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии MULL в 1.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SKYU и MULL

Дивидендная доходность SKYU за последние двенадцать месяцев составляет около 0.94%, что больше доходности MULL в 0.03%

ПозицияTTM20252024
MULL
GraniteShares 2x Long MU Daily ETF		0.03%0.39%0.00%
SKYU
ProShares Ultra Nasdaq Cloud Computing ETF		0.94%0.56%0.21%

Часто задаваемые вопросы

SKYU and MULL have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MULL has higher volatility (72.81%) compared to SKYU (26.41%). In terms of maximum drawdown, SKYU dropped -83.01% vs MULL's -72.29%.

On 1-year performance, MULL leads with 4402.04% vs 0.09% for SKYU. On fees, SKYU is cheaper at 0.95% per year. On volatility, SKYU has been the lower-risk option at 26.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, MULL has performed better with a 4402.04% return vs 0.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SKYU is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.50% for MULL.

SKYU has the higher dividend yield at 0.94%, compared with 0.03% for MULL.

They also come from different issuers: ProShares and GraniteShares. Their fees differ too: 0.95% for SKYU and 1.50% for MULL.

MULL currently has the higher Sharpe Ratio (30.09 vs 0.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SKYU и MULL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор