PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SIXJ с JUNT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SIXJ и JUNT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Jan/Jul ETF (SIXJ) и AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Jun ETF (JUNT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SIXJ показывает доходность 5.88%, что значительно выше, чем у JUNT с доходностью 4.55%.


SIXJ

1 день
0.10%
1 месяц
1.87%
С начала года
5.88%
6 месяцев
6.89%
1 год
17.12%
3 года*
13.95%
5 лет*
10 лет*

JUNT

1 день
0.29%
1 месяц
0.68%
С начала года
4.55%
6 месяцев
5.27%
1 год
14.22%
3 года*
14.34%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SIXJ и JUNT


2026 (YTD)202520242023
SIXJ
AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Jan/Jul ETF
5.88%12.81%14.48%8.89%
JUNT
AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Jun ETF
4.55%12.42%16.03%10.62%

Correlation

The correlation between SIXJ and JUNT is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июн. 2023 г.

0.87

The correlation between SIXJ and JUNT has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SIXJ и JUNT


Секторы
SIXJ
JUNT

Технологии

36.2%
36.2%

Финансовые услуги

11.9%
11.9%

Коммуникационные услуги

10.9%
10.9%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.1%

Здравоохранение

8.4%
8.4%

Промышленность

8.1%
8.1%

Потребительский защитный сектор

4.9%
4.9%

Энергетика

3.5%
3.5%

Коммунальные услуги

2.3%
2.3%

Недвижимость

1.9%
1.9%

Сырьевые материалы

1.8%
1.8%

Технологии

SIXJ
36.2%
JUNT
36.2%

Финансовые услуги

SIXJ
11.9%
JUNT
11.9%

Коммуникационные услуги

SIXJ
10.9%
JUNT
10.9%

Потребительский циклический сектор

SIXJ
10.1%
JUNT
10.1%

Здравоохранение

SIXJ
8.4%
JUNT
8.4%

Промышленность

SIXJ
8.1%
JUNT
8.1%

Потребительский защитный сектор

SIXJ
4.9%
JUNT
4.9%

Энергетика

SIXJ
3.5%
JUNT
3.5%

Коммунальные услуги

SIXJ
2.3%
JUNT
2.3%

Недвижимость

SIXJ
1.9%
JUNT
1.9%

Сырьевые материалы

SIXJ
1.8%
JUNT
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Jan/Jul ETF

AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Jun ETF

Доходность на риск

SIXJ vs. JUNT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SIXJ
Ранг доходности на риск SIXJ: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SIXJ: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SIXJ: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SIXJ: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SIXJ: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SIXJ: 9090
Ранг коэф-та Мартина

JUNT
Ранг доходности на риск JUNT: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JUNT: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JUNT: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JUNT: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JUNT: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JUNT: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SIXJ c JUNT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Jan/Jul ETF (SIXJ) и AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Jun ETF (JUNT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SIXJJUNTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.49

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.65

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.62

1.53

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.79

3.50

+0.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.65

20.21

+0.43

SIXJ vs. JUNT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SIXJ на текущий момент составляет 2.95, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа JUNT равному 2.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SIXJ и JUNT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SIXJJUNTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.95

2.46

+0.49

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.87

1.60

-0.73

Просадки

Сравнение просадок SIXJ и JUNT

Максимальная просадка SIXJ за все время составила -14.07%, что больше максимальной просадки JUNT в -12.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SIXJ и JUNT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SIXJJUNTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.07%

-12.78%

-1.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.53%

-4.08%

-0.45%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.89%

-12.78%

+1.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.10%

+0.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.87%

-0.98%

-1.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.83%

0.71%

+0.12%

Волатильность

Сравнение волатильности SIXJ и JUNT

AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Jan/Jul ETF (SIXJ) имеет более высокую волатильность в 0.72% по сравнению с AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Jun ETF (JUNT) с волатильностью 0.60%. Это указывает на то, что SIXJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с JUNT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SIXJJUNTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.72%

0.60%

+0.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.60%

4.38%

+0.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.84%

5.81%

+0.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.01%

9.23%

+0.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.01%

9.23%

+0.78%

Сравнение комиссий SIXJ и JUNT

И SIXJ, и JUNT имеют комиссию равную 0.74%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SIXJ и JUNT

Ни SIXJ, ни JUNT не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.93, SIXJ and JUNT move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

SIXJ has higher volatility (0.72%) compared to JUNT (0.60%). In terms of maximum drawdown, SIXJ dropped -14.07% vs JUNT's -12.78%.

On 3-year performance, JUNT leads with 14.34% vs 13.95% for SIXJ. Both ETFs have the same 0.74% expense ratio. On volatility, JUNT has been the lower-risk option at 0.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, JUNT has performed better with a 14.34% return vs 13.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SIXJ and JUNT have the same expense ratio: 0.74% per year.

SIXJ and JUNT have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

SIXJ currently has the higher Sharpe Ratio (2.95 vs 2.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SIXJ и JUNT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор