PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение JUNT с MART
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности JUNT и MART

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Jun ETF (JUNT) и Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Mar ETF (MART). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, JUNT показывает доходность 4.25%, что значительно ниже, чем у MART с доходностью 8.18%.


JUNT

1 день
-0.39%
1 месяц
0.54%
С начала года
4.25%
6 месяцев
5.06%
1 год
13.99%
3 года*
14.17%
5 лет*
10 лет*

MART

1 день
-0.24%
1 месяц
2.60%
С начала года
8.18%
6 месяцев
9.29%
1 год
19.86%
3 года*
16.35%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JUNT и MART


2026 (YTD)202520242023
JUNT
AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Jun ETF
4.25%12.42%16.03%10.62%
MART
Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Mar ETF
8.18%14.93%15.60%10.79%

Correlation

The correlation between JUNT and MART is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июн. 2023 г.

0.94

The correlation between JUNT and MART has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов JUNT и MART


Секторы
JUNT
MART

Технологии

36.2%
36.2%

Финансовые услуги

11.9%
11.9%

Коммуникационные услуги

10.9%
10.9%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.1%

Здравоохранение

8.4%
8.4%

Промышленность

8.1%
8.1%

Потребительский защитный сектор

4.9%
4.9%

Энергетика

3.5%
3.5%

Коммунальные услуги

2.3%
2.3%

Недвижимость

1.9%
1.9%

Сырьевые материалы

1.8%
1.8%

Технологии

JUNT
36.2%
MART
36.2%

Финансовые услуги

JUNT
11.9%
MART
11.9%

Коммуникационные услуги

JUNT
10.9%
MART
10.9%

Потребительский циклический сектор

JUNT
10.1%
MART
10.1%

Здравоохранение

JUNT
8.4%
MART
8.4%

Промышленность

JUNT
8.1%
MART
8.1%

Потребительский защитный сектор

JUNT
4.9%
MART
4.9%

Энергетика

JUNT
3.5%
MART
3.5%

Коммунальные услуги

JUNT
2.3%
MART
2.3%

Недвижимость

JUNT
1.9%
MART
1.9%

Сырьевые материалы

JUNT
1.8%
MART
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Jun ETF

Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Mar ETF

Доходность на риск

JUNT vs. MART — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

JUNT
Ранг доходности на риск JUNT: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JUNT: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JUNT: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JUNT: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JUNT: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JUNT: 8989
Ранг коэф-та Мартина

MART
Ранг доходности на риск MART: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MART: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MART: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MART: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MART: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MART: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JUNT c MART - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Jun ETF (JUNT) и Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Mar ETF (MART). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


JUNTMARTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.40

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.55

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

1.59

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.45

3.76

-0.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.87

21.14

-1.26

JUNT vs. MART - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JUNT на текущий момент составляет 2.42, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MART равному 2.82. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JUNT и MART, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


JUNTMARTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.42

2.82

-0.40

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.59

1.79

-0.21

Просадки

Сравнение просадок JUNT и MART

Максимальная просадка JUNT за все время составила -12.78%, что больше максимальной просадки MART в -11.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JUNT и MART.


Загрузка графика...

Показатели просадок


JUNTMARTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.78%

-11.61%

-1.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.08%

-5.30%

+1.22%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.78%

-11.61%

-1.17%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.39%

-0.33%

-0.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.98%

-0.90%

-0.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.71%

0.94%

-0.23%

Волатильность

Сравнение волатильности JUNT и MART

Текущая волатильность для AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Jun ETF (JUNT) составляет 0.55%, в то время как у Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Mar ETF (MART) волатильность равна 1.31%. Это указывает на то, что JUNT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MART. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


JUNTMARTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.55%

1.31%

-0.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.37%

5.60%

-1.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.82%

7.07%

-1.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.24%

9.69%

-0.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.24%

9.69%

-0.45%

Сравнение комиссий JUNT и MART

И JUNT, и MART имеют комиссию равную 0.74%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов JUNT и MART

Ни JUNT, ни MART не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.94, JUNT and MART move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

MART has higher volatility (1.31%) compared to JUNT (0.55%). In terms of maximum drawdown, JUNT dropped -12.78% vs MART's -11.61%.

On 3-year performance, MART leads with 16.35% vs 14.17% for JUNT. Both ETFs have the same 0.74% expense ratio. On volatility, JUNT has been the lower-risk option at 0.55%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, MART has performed better with a 16.35% return vs 14.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

JUNT and MART have the same expense ratio: 0.74% per year.

JUNT and MART have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

MART currently has the higher Sharpe Ratio (2.82 vs 2.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JUNT и MART

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор