PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SIL с AIQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SIL с AIQ

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

SIL (Global X Silver Miners ETF) and AIQ (Global X Artificial Intelligence & Technology ETF) are both exchange-traded funds - SIL is a Silver fund tracking the Solactive Global Silver Miners Total Return Index, while AIQ is a Technology Equities fund tracking the Indxx Artificial Intelligence & Big Data Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SIL returned 13.96%/yr vs 19.07%/yr for AIQ. At a 0.30 correlation, their price movements are largely independent. SIL charges 0.65%/yr vs 0.68%/yr for AIQ.

Доходность

Сравнение доходности SIL и AIQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Silver Miners ETF (SIL) и Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SIL показывает доходность 4.75%, что значительно ниже, чем у AIQ с доходностью 35.98%.

SIL

1 день
-4.96%
1 месяц
0.68%
С начала года
4.75%
6 месяцев
15.66%
1 год
91.23%
3 года*
49.15%
5 лет*
13.96%
10 лет*
10.69%

AIQ

1 день
-1.40%
1 месяц
21.10%
С начала года
35.98%
6 месяцев
36.15%
1 год
69.19%
3 года*
37.50%
5 лет*
19.07%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SIL и AIQ

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
SIL
Global X Silver Miners ETF		4.75%166.16%14.62%1.31%-22.83%-18.35%40.30%34.78%-17.30%
AIQ
Global X Artificial Intelligence & Technology ETF		35.98%31.89%24.11%55.39%-36.44%17.09%52.88%39.94%-14.03%

Correlation

The correlation between SIL and AIQ is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.38

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.35

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.35

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 мая 2018 г.

0.30

Сравнение распределения секторов SIL и AIQ

Секторы
SIL
AIQ

Сырьевые материалы

99.8%

-

Потребительский защитный сектор

0.2%

-

Коммуникационные услуги

-

13.2%

Потребительский циклический сектор

-

8.5%

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

0.4%

Здравоохранение

-

0.4%

Промышленность

-

4.2%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

73.3%

Коммунальные услуги

-

-

Сырьевые материалы

SIL
99.8%
AIQ

-

Потребительский защитный сектор

SIL
0.2%
AIQ

-

Коммуникационные услуги

SIL

-

AIQ
13.2%

Потребительский циклический сектор

SIL

-

AIQ
8.5%

Энергетика

SIL

-

AIQ

-

Финансовые услуги

SIL

-

AIQ
0.4%

Здравоохранение

SIL

-

AIQ
0.4%

Промышленность

SIL

-

AIQ
4.2%

Недвижимость

SIL

-

AIQ

-

Технологии

SIL

-

AIQ
73.3%

Коммунальные услуги

SIL

-

AIQ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X Silver Miners ETF

Global X Artificial Intelligence & Technology ETF

Часто сравнивают с SIL:
SIL с SLVSIL с SILJSIL с SLVPSIL с PSLVSIL с SILG.LSIL с SLVR.LSIL с SILV
Часто сравнивают с AIQ:
AIQ с BOTZAIQ с CHATAIQ с IRBOAIQ с SPYAIQ с AIEQAIQ с ARKKAIQ с THNQ

Доходность на риск

SIL vs. AIQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SIL
Ранг доходности на риск SIL: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SIL: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SIL: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SIL: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SIL: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SIL: 4343
Ранг коэф-та Мартина
AIQ
Ранг доходности на риск AIQ: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AIQ: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AIQ: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AIQ: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AIQ: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AIQ: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SIL c AIQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Silver Miners ETF (SIL) и Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SILAIQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.83
3.02

-1.18

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.17
3.70

-1.53

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.49

-0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.79

4.22

-1.43

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.14

14.59

-7.45

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SIL vs. AIQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SIL на текущий момент составляет 1.83, что ниже коэффициента Шарпа AIQ равного 3.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SIL и AIQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SILAIQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.83

3.02

-1.18

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.36

0.76

-0.40

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.27

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.14

0.84

-0.70

Просадки

Сравнение просадок SIL и AIQ

Максимальная просадка SIL за все время составила -82.99%, что больше максимальной просадки AIQ в -44.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SIL и AIQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SILAIQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-82.99%

-44.66%

-38.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-32.91%

-16.47%

-16.44%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-32.91%

-26.35%

-6.56%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-55.08%

-44.66%

-10.42%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-63.04%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-25.87%

-1.40%

-24.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-51.45%

-9.80%

-41.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.82%

4.76%

+8.06%

Волатильность

Сравнение волатильности SIL и AIQ

Global X Silver Miners ETF (SIL) имеет более высокую волатильность в 17.66% по сравнению с Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ) с волатильностью 8.60%. Это указывает на то, что SIL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AIQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SILAIQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

17.66%

8.60%

+9.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

41.57%

18.46%

+23.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

50.01%

23.04%

+26.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

39.21%

25.33%

+13.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

39.60%

25.50%

+14.10%

Сравнение комиссий SIL и AIQ

SIL берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии AIQ в 0.68%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SIL и AIQ

Дивидендная доходность SIL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.13%, что больше доходности AIQ в 0.14%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AIQ
Global X Artificial Intelligence & Technology ETF		0.14%0.18%0.14%0.16%0.56%0.15%0.50%0.51%0.51%0.00%0.00%0.00%
SIL
Global X Silver Miners ETF		1.13%1.18%2.40%0.59%0.48%1.59%1.92%1.53%1.21%0.02%3.34%0.38%

Часто задаваемые вопросы

SIL and AIQ have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SIL has higher volatility (17.66%) compared to AIQ (8.60%). In terms of maximum drawdown, SIL dropped -82.99% vs AIQ's -44.66%.

On 5-year performance, AIQ leads with 19.07% vs 13.96% for SIL. On fees, SIL is cheaper at 0.65% per year. On volatility, AIQ has been the lower-risk option at 8.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, AIQ has performed better with a 19.07% return vs 13.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SIL is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.68% for AIQ.

SIL has the higher dividend yield at 1.13%, compared with 0.14% for AIQ.

SIL is categorized as Silver, while AIQ is Technology Equities. SIL tracks Solactive Global Silver Miners Total Return Index, while AIQ tracks Indxx Artificial Intelligence & Big Data Index. Their fees differ too: 0.65% for SIL and 0.68% for AIQ.

AIQ currently has the higher Sharpe Ratio (3.02 vs 1.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SIL и AIQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор