Сравнение SGVT с CEFS
SGVT (Schwab Government Money Market ETF) and CEFS (Saba Closed-End Funds ETF) are both exchange-traded funds - SGVT is a Money Market fund actively managed by Charles Schwab, while CEFS is a Event Driven fund actively managed by Exchange Traded Concepts. Both are actively managed. At a correlation of -0.15, they often move in opposite directions. SGVT charges 0.28%/yr vs 1.29%/yr for CEFS.
Доходность
Сравнение доходности SGVT и CEFS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SGVT показывает доходность 1.41%, что значительно ниже, чем у CEFS с доходностью 13.75%.
SGVT
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- 0.27%
- С начала года
- 1.41%
- 6 месяцев
- 1.71%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CEFS
- 1 день
- -0.51%
- 1 месяц
- 4.35%
- С начала года
- 13.75%
- 6 месяцев
- 15.64%
- 1 год
- 25.00%
- 3 года*
- 22.04%
- 5 лет*
- 13.85%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SGVT и CEFS
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
SGVT Schwab Government Money Market ETF | 1.41% | 2.22% |
CEFS Saba Closed-End Funds ETF | 13.75% | 9.02% |
Correlation
The correlation between SGVT and CEFS is -0.15, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июн. 2025 г. | -0.15 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SGVT vs. CEFS — Ранг доходности на риск
SGVT
CEFS
Сравнение SGVT c CEFS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab Government Money Market ETF (SGVT) и Saba Closed-End Funds ETF (CEFS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SGVT | CEFS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.53 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 1.06 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 18.57 | 0.79 | +17.78 |
Просадки
Сравнение просадок SGVT и CEFS
Максимальная просадка SGVT за все время составила -0.03%, что меньше максимальной просадки CEFS в -38.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SGVT и CEFS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SGVT | CEFS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -0.03% | -38.99% | +38.96% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -5.67% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -13.37% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -16.85% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.51% | +0.51% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.00% | -3.67% | +3.67% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 1.45% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности SGVT и CEFS
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SGVT | CEFS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 3.37% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 8.56% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.20% | 9.95% | -9.75% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 0.20% | 13.08% | -12.88% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 0.20% | 15.33% | -15.13% |
Сравнение комиссий SGVT и CEFS
SGVT берет комиссию в 0.28%, что меньше комиссии CEFS в 1.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SGVT и CEFS
Дивидендная доходность SGVT за последние двенадцать месяцев составляет около 3.12%, что меньше доходности CEFS в 7.10%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CEFS Saba Closed-End Funds ETF | 7.10% | 7.84% | 8.79% | 9.20% | 11.32% | 10.73% | 8.61% | 8.10% | 10.43% | 5.02% |
SGVT Schwab Government Money Market ETF | 3.12% | 1.73% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SGVT and CEFS have a correlation of -0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, SGVT is cheaper at 0.28% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SGVT is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 1.29% for CEFS.
CEFS has the higher dividend yield at 7.10%, compared with 3.12% for SGVT.
SGVT is categorized as Money Market, while CEFS is Event Driven. They also come from different issuers: Charles Schwab and Exchange Traded Concepts. Their fees differ too: 0.28% for SGVT and 1.29% for CEFS.
Подберите оптимальное распределение для SGVT и CEFS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор