PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SGVT с SBIL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SGVT и SBIL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab Government Money Market ETF (SGVT) и Simplify Government Money Market ETF (SBIL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: SGVT показывает доходность 1.82%, а SBIL немного выше – 1.91%.


SGVT

1 день
0.01%
1 месяц
0.28%
6 месяцев
1.68%
С начала года
1.82%
1 год
3.68%
3 года*
5 лет*
10 лет*

SBIL

1 день
0.00%
1 месяц
0.28%
6 месяцев
1.76%
С начала года
1.91%
1 год
3.82%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SGVT и SBIL


Correlation

The correlation between SGVT and SBIL is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.21

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2025 г.

0.21

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Schwab Government Money Market ETF

Simplify Government Money Market ETF

Доходность на риск

SGVT vs. SBIL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SGVT
Ранг доходности на риск SGVT: 100100
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SGVT: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SGVT: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SGVT: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SGVT: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SGVT: 100100
Ранг коэф-та Мартина

SBIL
Ранг доходности на риск SBIL: 100100
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SBIL: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SBIL: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SBIL: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SBIL: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SBIL: 100100
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SGVT c SBIL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab Government Money Market ETF (SGVT) и Simplify Government Money Market ETF (SBIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SGVTSBILDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.41

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+29.57

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

28.11

11.71

+16.40

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

136.66

128.05

+8.62

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1,088.58

782.04

+306.54

SGVT vs. SBIL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SGVT на текущий момент составляет 16.93, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SBIL равному 14.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SGVT и SBIL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SGVT и SBIL

Максимальная просадка SGVT за все время составила -0.03%, примерно равная максимальной просадке SBIL в -0.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SGVT и SBIL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SGVTSBILРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.03%

-0.03%

0.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.03%

-0.03%

0.00%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.00%

-0.00%

0.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.00%

0.00%

0.00%

Волатильность

Сравнение волатильности SGVT и SBIL

Schwab Government Money Market ETF (SGVT) имеет более высокую волатильность в 0.09% по сравнению с Simplify Government Money Market ETF (SBIL) с волатильностью 0.04%. Это указывает на то, что SGVT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SBIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SGVTSBILРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.09%

0.04%

+0.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.15%

0.18%

-0.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.22%

0.26%

-0.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.22%

0.26%

-0.04%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.22%

0.26%

-0.04%

Сравнение комиссий SGVT и SBIL

SGVT берет комиссию в 0.28%, что несколько больше комиссии SBIL в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SGVT и SBIL

Дивидендная доходность SGVT за последние двенадцать месяцев составляет около 3.25%, что меньше доходности SBIL в 3.55%


ПозицияTTM2025
SBIL
Simplify Government Money Market ETF
3.55%1.79%
SGVT
Schwab Government Money Market ETF
3.25%1.73%

Часто задаваемые вопросы


SGVT and SBIL have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SGVT has higher volatility (0.09%) compared to SBIL (0.04%). In terms of maximum drawdown, SGVT dropped -0.03% vs SBIL's -0.03%.

On 1-year performance, SBIL leads with 3.82% vs 3.68% for SGVT. On fees, SBIL is cheaper at 0.15% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SBIL has performed better with a 3.82% return vs 3.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SBIL is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.28% for SGVT.

SBIL has the higher dividend yield at 3.55%, compared with 3.25% for SGVT.

They also come from different issuers: Charles Schwab and Simplify. Their fees differ too: 0.28% for SGVT and 0.15% for SBIL.

SGVT currently has the higher Sharpe Ratio (16.93 vs 14.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SGVT и SBIL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор