Сравнение SGLP.L с QUAL
SGLP.L (Invesco Physical Gold A) and QUAL (iShares MSCI USA Quality Factor ETF) are both exchange-traded funds - SGLP.L is a Gold fund tracking the Gold, while QUAL is a Large Cap Blend Equities fund tracking the MSCI USA Sector Neutral Quality Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SGLP.L returned 13.00%/yr vs 15.05%/yr for QUAL. At a 0.06 correlation, their price movements are largely independent. SGLP.L charges 0.12%/yr vs 0.15%/yr for QUAL.
Доходность
Сравнение доходности SGLP.L и QUAL
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
SGLP.L торгуется в GBp, в то время как QUAL торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения QUAL были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, SGLP.L показывает доходность -1.79%, что значительно ниже, чем у QUAL с доходностью 10.00%. За последние 10 лет акции SGLP.L уступали акциям QUAL по среднегодовой доходности: 13.00% против 15.05% соответственно.
SGLP.L
- 1 день
- 2.85%
- 1 месяц
- -9.58%
- С начала года
- -1.79%
- 6 месяцев
- -1.95%
- 1 год
- 24.73%
- 3 года*
- 26.66%
- 5 лет*
- 18.64%
- 10 лет*
- 13.00%
QUAL
- 1 день
- 0.56%
- 1 месяц
- 2.12%
- С начала года
- 10.00%
- 6 месяцев
- 9.02%
- 1 год
- 24.40%
- 3 года*
- 16.89%
- 5 лет*
- 13.13%
- 10 лет*
- 15.05%
Сравнение доходности по годам SGLP.L и QUAL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SGLP.L Invesco Physical Gold A | -1.79% | 53.60% | 28.14% | 7.26% | 11.83% | -2.88% | 19.99% | 14.65% | 4.31% | 1.64% |
QUAL iShares MSCI USA Quality Factor ETF | 10.00% | 4.62% | 24.42% | 24.34% | -11.05% | 28.14% | 13.60% | 28.80% | -0.11% | 11.69% |
Correlation
The correlation between SGLP.L and QUAL is 0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.09 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.04 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.02 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.08 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июл. 2013 г. | 0.06 |
The correlation between SGLP.L and QUAL shifts across timeframes, from -0.02 (5 years) to 0.09 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SGLP.L vs. QUAL — Ранг доходности на риск
SGLP.L
QUAL
Сравнение SGLP.L c QUAL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Physical Gold A (SGLP.L) и iShares MSCI USA Quality Factor ETF (QUAL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SGLP.L | QUAL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.91 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.19 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.36 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.13 | 3.18 | -2.05 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.52 | 13.06 | -9.54 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SGLP.L и QUAL
Максимальная просадка SGLP.L за все время составила -63.75%, что больше максимальной просадки QUAL в -26.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SGLP.L и QUAL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SGLP.L | QUAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -63.75% | -26.16% | -37.59% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -22.82% | -7.21% | -15.61% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.82% | -20.86% | -1.96% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.82% | -20.86% | -1.96% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -22.82% | -26.16% | +3.34% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -20.62% | -0.06% | -20.56% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -31.72% | -3.56% | -28.16% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.35% | 1.76% | +5.59% |
Волатильность
Сравнение волатильности SGLP.L и QUAL
Invesco Physical Gold A (SGLP.L) имеет более высокую волатильность в 6.68% по сравнению с iShares MSCI USA Quality Factor ETF (QUAL) с волатильностью 3.22%. Это указывает на то, что SGLP.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QUAL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SGLP.L | QUAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.68% | 3.22% | +3.46% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.61% | 8.60% | +12.01% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.66% | 11.43% | +12.23% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.71% | 16.28% | +5.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.76% | 18.19% | +0.57% |
Сравнение комиссий SGLP.L и QUAL
SGLP.L берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии QUAL в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SGLP.L и QUAL
SGLP.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QUAL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.87%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QUAL iShares MSCI USA Quality Factor ETF | 0.87% | 0.94% | 1.02% | 1.23% | 1.59% | 1.20% | 1.39% | 1.60% | 2.00% | 1.76% | 1.96% | 1.63% |
SGLP.L Invesco Physical Gold A | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SGLP.L and QUAL have a correlation of 0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, SGLP.L is cheaper at 0.12% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SGLP.L is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.15% for QUAL.
SGLP.L is categorized as Gold, while QUAL is Large Cap Blend Equities. SGLP.L tracks Gold, while QUAL tracks MSCI USA Sector Neutral Quality Index. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.12% for SGLP.L and 0.15% for QUAL.
Подберите оптимальное распределение для SGLP.L и QUAL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор