Сравнение SFYF с DGRW
SFYF (SoFi Social 50 ETF) and DGRW (WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund) are both exchange-traded funds - SFYF is a Large Cap Growth Equities fund tracking the SoFi Social 50 Index, while DGRW is a Quality Factor fund tracking the WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SFYF returned 10.86%/yr vs 12.01%/yr for DGRW. Their 0.70 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. SFYF charges 0.29%/yr vs 0.28%/yr for DGRW.
Доходность
Сравнение доходности SFYF и DGRW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SFYF показывает доходность 10.63%, что значительно ниже, чем у DGRW с доходностью 11.81%.
SFYF
- 1 день
- -0.70%
- 1 месяц
- -1.81%
- 6 месяцев
- 15.82%
- С начала года
- 10.63%
- 1 год
- 27.84%
- 3 года*
- 29.54%
- 5 лет*
- 10.86%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 17.74%
DGRW
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- 3.29%
- 6 месяцев
- 8.53%
- С начала года
- 11.81%
- 1 год
- 18.19%
- 3 года*
- 15.89%
- 5 лет*
- 12.01%
- 10 лет*
- 13.97%
- Всё время*
- 13.18%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $56.42M | $51.49M | $56.26M | |
| $203.64K | $213.64K | $240.33K |
Сравнение доходности по годам SFYF и DGRW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SFYF SoFi Social 50 ETF | 10.63% | 30.00% | 44.62% | 56.80% | -47.73% | 35.83% | 33.65% | 5.50% |
DGRW WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund | 11.81% | 12.17% | 16.98% | 18.66% | -6.33% | 24.46% | 13.87% | 13.84% |
Correlation
The correlation between SFYF and DGRW is 0.70, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.70 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.71 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.70 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 мая 2019 г. | 0.70 |
The correlation between SFYF and DGRW has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.71 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SFYF и DGRW
Секторы
SFYF
DGRW
Технологии
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Промышленность
Энергетика
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
SFYF
DGRW
Потребительский циклический сектор
SFYF
DGRW
Коммуникационные услуги
SFYF
DGRW
Финансовые услуги
SFYF
DGRW
Потребительский защитный сектор
SFYF
DGRW
Здравоохранение
SFYF
DGRW
Промышленность
SFYF
DGRW
Энергетика
SFYF
DGRW
Недвижимость
SFYF
DGRW
-
Сырьевые материалы
SFYF
-
DGRW
Коммунальные услуги
SFYF
-
DGRW
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SFYF vs. DGRW — Ранг доходности на риск
SFYF
DGRW
Сравнение SFYF c DGRW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SoFi Social 50 ETF (SFYF) и WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund (DGRW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SFYF | DGRW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.39 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.61 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.32 | -0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.84 | 2.20 | -0.36 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.23 | 8.89 | -3.66 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SFYF и DGRW
Максимальная просадка SFYF за все время составила -56.09%, что больше максимальной просадки DGRW в -32.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SFYF и DGRW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SFYF | DGRW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -56.09% | -32.04% | -24.05% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.18% | -8.30% | -6.88% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.45% | -16.21% | -10.24% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -56.09% | -17.27% | -38.82% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -32.04% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.29% | 0.00% | -5.29% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.33% | -3.00% | -13.33% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.34% | 2.05% | +3.29% |
Волатильность
Сравнение волатильности SFYF и DGRW
SoFi Social 50 ETF (SFYF) имеет более высокую волатильность в 6.70% по сравнению с WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund (DGRW) с волатильностью 3.47%. Это указывает на то, что SFYF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DGRW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SFYF | DGRW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.70% | 3.47% | +3.23% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.38% | 8.54% | +7.84% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.65% | 10.47% | +10.18% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.44% | 14.03% | +15.41% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 30.58% | 16.20% | +14.38% |
Сравнение комиссий SFYF и DGRW
SFYF берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии DGRW в 0.28%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SFYF и DGRW
Дивидендная доходность SFYF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.36%, что меньше доходности DGRW в 1.24%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DGRW WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund | 1.24% | 1.43% | 1.55% | 1.74% | 2.15% | 1.78% | 1.93% | 2.20% | 2.42% | 1.71% | 2.13% | 2.18% |
SFYF SoFi Social 50 ETF | 0.36% | 0.33% | 0.31% | 1.71% | 1.19% | 0.26% | 0.40% | 0.73% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SFYF and DGRW have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SFYF has higher volatility (6.70%) compared to DGRW (3.47%). In terms of maximum drawdown, SFYF dropped -56.09% vs DGRW's -32.04%.
On 5-year performance, DGRW leads with 12.01% vs 10.86% for SFYF. On fees, DGRW is cheaper at 0.28% per year. On volatility, DGRW has been the lower-risk option at 3.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, DGRW has performed better with a 12.01% return vs 10.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DGRW is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.29% for SFYF.
DGRW has the higher dividend yield at 1.24%, compared with 0.36% for SFYF.
SFYF is categorized as Large Cap Growth Equities, while DGRW is Quality Factor. SFYF tracks SoFi Social 50 Index, while DGRW tracks WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Index. They also come from different issuers: SoFi and WisdomTree. Their fees differ too: 0.29% for SFYF and 0.28% for DGRW.
DGRW currently has the higher Sharpe Ratio (1.74 vs 1.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SFYF и DGRW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор