PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SFM с RYCEY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности SFM и RYCEY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Sprouts Farmers Market, Inc. (SFM) и Rolls-Royce Holdings plc (RYCEY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SFM показывает доходность 8.36%, что значительно ниже, чем у RYCEY с доходностью 12.43%. За последние 10 лет акции SFM превзошли акции RYCEY по среднегодовой доходности: 14.32% против 8.49% соответственно.


SFM

1 день
-2.03%
1 месяц
-2.20%
С начала года
8.36%
6 месяцев
8.54%
1 год
-45.03%
3 года*
35.31%
5 лет*
24.38%
10 лет*
14.32%

RYCEY

1 день
1.79%
1 месяц
7.56%
С начала года
12.43%
6 месяцев
19.66%
1 год
46.06%
3 года*
113.04%
5 лет*
61.46%
10 лет*
8.49%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SFM и RYCEY


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SFM
Sprouts Farmers Market, Inc.
8.36%-37.30%164.12%48.63%9.06%47.66%3.88%-17.69%-3.45%28.70%
RYCEY
Rolls-Royce Holdings plc
12.43%123.64%88.21%253.27%-33.95%2.53%-82.05%-12.69%-7.35%40.70%

Correlation

The correlation between SFM and RYCEY is -0.10, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.10

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.08

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.09

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.08

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 июл. 2014 г.

0.10

The correlation between SFM and RYCEY shifts across timeframes, from -0.10 (1 year) to 0.10 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

SFM:

$8.25B

RYCEY:

$147.86B

EPS

SFM:

$5.20

RYCEY:

£0.99

Коэффициент P/E

SFM:

16.62

RYCEY:

13.26

Коэффициент PEG

SFM:

0.60

RYCEY:

0.03

Коэффициент P/S

SFM:

0.95

RYCEY:

2.77

Коэффициент P/B

SFM:

5.75

RYCEY:

40.55

Общая выручка (12 мес.)

SFM:

$8.90B

RYCEY:

£40.04B

Валовая прибыль (12 мес.)

SFM:

$3.41B

RYCEY:

£10.10B

EBITDA (12 мес.)

SFM:

$837.54M

RYCEY:

£8.04B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Sprouts Farmers Market, Inc.

Rolls-Royce Holdings plc

Доходность на риск

SFM vs. RYCEY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SFM
Ранг доходности на риск SFM: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SFM: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SFM: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SFM: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SFM: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SFM: 2222
Ранг коэф-та Мартина

RYCEY
Ранг доходности на риск RYCEY: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RYCEY: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RYCEY: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RYCEY: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RYCEY: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RYCEY: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SFM c RYCEY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sprouts Farmers Market, Inc. (SFM) и Rolls-Royce Holdings plc (RYCEY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SFMRYCEYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.25

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.81

1.23

-0.42

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.73

2.13

-2.85

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.99

5.98

-6.97

SFM vs. RYCEY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SFM на текущий момент составляет -0.98, что ниже коэффициента Шарпа RYCEY равного 1.22. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SFM и RYCEY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SFM и RYCEY

Максимальная просадка SFM за все время составила -72.88%, что меньше максимальной просадки RYCEY в -99.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SFM и RYCEY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SFMRYCEYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-72.88%

-99.07%

+26.19%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-62.17%

-21.75%

-40.42%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-63.48%

-23.37%

-40.11%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-63.48%

-62.01%

-1.47%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-63.48%

-94.64%

+31.16%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-51.91%

-77.68%

+25.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-40.28%

-84.15%

+43.87%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

45.41%

7.73%

+37.68%

Волатильность

Сравнение волатильности SFM и RYCEY

Sprouts Farmers Market, Inc. (SFM) и Rolls-Royce Holdings plc (RYCEY) имеют волатильность 12.50% и 12.00% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SFMRYCEYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.50%

12.00%

+0.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

30.32%

32.70%

-2.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

46.09%

37.88%

+8.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

39.23%

43.48%

-4.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.82%

49.35%

-11.53%

Дивиденды

Сравнение дивидендов SFM и RYCEY

SFM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RYCEY за последние двенадцать месяцев составляет около 0.72%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RYCEY
Rolls-Royce Holdings plc
0.72%0.86%0.00%0.00%0.00%0.00%5.51%1.56%1.32%1.55%4.19%14.44%
SFM
Sprouts Farmers Market, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей SFM и RYCEY

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Sprouts Farmers Market, Inc. и Rolls-Royce Holdings plc. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


2.00B4.00B6.00B8.00B10.00B12.00B20222023202420252026
2.33B
11.64B
(SFM) Общая выручка
(RYCEY) Общая выручка
Обратите внимание, разные валюты. SFM значения в USD, RYCEY значения в GBP

Сравнение рентабельности SFM и RYCEY

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Sprouts Farmers Market, Inc. и Rolls-Royce Holdings plc.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

15.0%20.0%25.0%30.0%35.0%40.0%20222023202420252026
39.4%
27.4%
Активы портфеля
SFM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Sprouts Farmers Market, Inc. сообщила о валовой прибыли в 917.28M при выручке в 2.33B, что соответствует валовой рентабельности в 39.4%.

RYCEY - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Rolls-Royce Holdings plc сообщила о валовой прибыли в 3.19B при выручке в 11.64B, что соответствует валовой рентабельности в 27.4%.

SFM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Sprouts Farmers Market, Inc. сообщила об операционной прибыли в 215.31M при выручке в 2.33B, что соответствует операционной рентабельности 9.2%.

RYCEY - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Rolls-Royce Holdings plc сообщила об операционной прибыли в 3.23B при выручке в 11.64B, что соответствует операционной рентабельности 27.7%.

SFM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Sprouts Farmers Market, Inc. сообщила о чистой прибыли в 163.72M при выручке в 2.33B, что соответствует чистой рентабельности 7.0%.

RYCEY - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Rolls-Royce Holdings plc сообщила о чистой прибыли в 1.42B при выручке в 11.64B, что соответствует чистой рентабельности 12.2%.


Часто задаваемые вопросы


SFM and RYCEY have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SFM has higher volatility (12.50%) compared to RYCEY (12.00%). In terms of maximum drawdown, SFM dropped -72.88% vs RYCEY's -99.07%.

RYCEY currently has the higher Sharpe Ratio (1.22 vs -0.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SFM и RYCEY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор