Сравнение SFGV с WBIG
SFGV (Sequoia Global Value ETF) and WBIG (WBI BullBear Yield 3000 ETF) are both Global Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, SFGV returned 26.07% vs 20.44% for WBIG. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SFGV charges 0.33%/yr vs 1.14%/yr for WBIG.
Доходность
Сравнение доходности SFGV и WBIG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SFGV показывает доходность 12.02%, что значительно выше, чем у WBIG с доходностью 9.05%.
SFGV
- 1 день
- 0.58%
- 1 месяц
- 2.79%
- С начала года
- 12.02%
- 6 месяцев
- 12.40%
- 1 год
- 26.07%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
WBIG
- 1 день
- 0.36%
- 1 месяц
- 3.86%
- С начала года
- 9.05%
- 6 месяцев
- 8.24%
- 1 год
- 20.44%
- 3 года*
- 6.44%
- 5 лет*
- 0.69%
- 10 лет*
- 3.86%
Сравнение доходности по годам SFGV и WBIG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
SFGV Sequoia Global Value ETF | 12.02% | 18.84% | 10.71% |
WBIG WBI BullBear Yield 3000 ETF | 9.05% | -0.39% | 6.44% |
Correlation
The correlation between SFGV and WBIG is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 янв. 2024 г. | 0.80 |
The correlation between SFGV and WBIG has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.80 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SFGV vs. WBIG — Ранг доходности на риск
SFGV
WBIG
Сравнение SFGV c WBIG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sequoia Global Value ETF (SFGV) и WBI BullBear Yield 3000 ETF (WBIG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SFGV | WBIG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.18 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.25 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.38 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.13 | 4.05 | -0.92 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.71 | 12.76 | -1.04 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SFGV | WBIG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.26 | 2.08 | +0.18 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.06 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.34 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.35 | 0.15 | +1.20 |
Просадки
Сравнение просадок SFGV и WBIG
Максимальная просадка SFGV за все время составила -14.51%, что меньше максимальной просадки WBIG в -25.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SFGV и WBIG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SFGV | WBIG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.51% | -25.32% | +10.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.36% | -5.06% | -3.30% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -20.20% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -25.32% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -25.32% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -4.50% | +4.50% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.89% | -10.92% | +9.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.23% | 1.61% | +0.62% |
Волатильность
Сравнение волатильности SFGV и WBIG
Текущая волатильность для Sequoia Global Value ETF (SFGV) составляет 2.83%, в то время как у WBI BullBear Yield 3000 ETF (WBIG) волатильность равна 3.42%. Это указывает на то, что SFGV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WBIG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SFGV | WBIG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.83% | 3.42% | -0.59% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.64% | 6.58% | +2.06% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.59% | 9.87% | +1.72% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.25% | 12.05% | +1.20% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.25% | 11.55% | +1.70% |
Сравнение комиссий SFGV и WBIG
SFGV берет комиссию в 0.33%, что меньше комиссии WBIG в 1.14%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SFGV и WBIG
Дивидендная доходность SFGV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.24%, что больше доходности WBIG в 1.21%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SFGV Sequoia Global Value ETF | 2.24% | 2.52% | 2.23% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
WBIG WBI BullBear Yield 3000 ETF | 1.21% | 1.74% | 2.05% | 1.74% | 1.29% | 2.94% | 0.90% | 1.87% | 1.20% | 1.27% | 0.96% | 1.41% |
Часто задаваемые вопросы
SFGV and WBIG have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
WBIG has higher volatility (3.42%) compared to SFGV (2.83%). In terms of maximum drawdown, SFGV dropped -14.51% vs WBIG's -25.32%.
On 1-year performance, SFGV leads with 26.07% vs 20.44% for WBIG. On fees, SFGV is cheaper at 0.33% per year. On volatility, SFGV has been the lower-risk option at 2.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SFGV has performed better with a 26.07% return vs 20.44%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SFGV is cheaper with a 0.33% expense ratio, compared with 1.14% for WBIG.
SFGV has the higher dividend yield at 2.24%, compared with 1.21% for WBIG.
They also come from different issuers: Sequoia and WBI. Their fees differ too: 0.33% for SFGV and 1.14% for WBIG.
SFGV currently has the higher Sharpe Ratio (2.26 vs 2.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SFGV и WBIG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор