PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SFGV с INFL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SFGV с INFL

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

SFGV (Sequoia Global Value ETF) and INFL (Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF) are both Global Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, SFGV returned 26.07% vs 24.99% for INFL. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SFGV charges 0.33%/yr vs 0.85%/yr for INFL.

Доходность

Сравнение доходности SFGV и INFL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Sequoia Global Value ETF (SFGV) и Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF (INFL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SFGV показывает доходность 12.02%, что значительно ниже, чем у INFL с доходностью 18.15%.

SFGV

1 день
0.58%
1 месяц
2.79%
С начала года
12.02%
6 месяцев
12.40%
1 год
26.07%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

INFL

1 день
0.81%
1 месяц
-0.87%
С начала года
18.15%
6 месяцев
18.37%
1 год
24.99%
3 года*
22.33%
5 лет*
13.31%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SFGV и INFL

2026 (YTD)20252024
SFGV
Sequoia Global Value ETF		12.02%18.84%10.71%
INFL
Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF		18.15%18.30%27.89%

Correlation

The correlation between SFGV and INFL is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.53

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 янв. 2024 г.

0.61

The correlation between SFGV and INFL has been stable across timeframes, ranging from 0.53 to 0.61 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SFGV и INFL

Секторы
SFGV
INFL

Потребительский циклический сектор

15.3%

-

Промышленность

13.7%
1.8%

Здравоохранение

12.7%
1.2%

Энергетика

11.4%
40.5%

Технологии

11.4%

-

Финансовые услуги

10.5%
21.1%

Потребительский защитный сектор

8.8%
2.4%

Сырьевые материалы

6.0%
20.0%

Недвижимость

5.9%
1.1%

Коммуникационные услуги

3.4%
0.3%

Коммунальные услуги

1.0%
2.9%

Потребительский циклический сектор

SFGV
15.3%
INFL

-

Промышленность

SFGV
13.7%
INFL
1.8%

Здравоохранение

SFGV
12.7%
INFL
1.2%

Энергетика

SFGV
11.4%
INFL
40.5%

Технологии

SFGV
11.4%
INFL

-

Финансовые услуги

SFGV
10.5%
INFL
21.1%

Потребительский защитный сектор

SFGV
8.8%
INFL
2.4%

Сырьевые материалы

SFGV
6.0%
INFL
20.0%

Недвижимость

SFGV
5.9%
INFL
1.1%

Коммуникационные услуги

SFGV
3.4%
INFL
0.3%

Коммунальные услуги

SFGV
1.0%
INFL
2.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Sequoia Global Value ETF

Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF

Часто сравнивают с SFGV:
SFGV с KLMTSFGV с CGCVSFGV с WRNDSFGV с GSWOSFGV с VEGASFGV с VOOSFGV с FDEV
Часто сравнивают с INFL:
INFL с SPYINFL с GUNRINFL с VOOINFL с FFLCINFL с IAKINFL с RAAXINFL с ACWI

Доходность на риск

SFGV vs. INFL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SFGV
Ранг доходности на риск SFGV: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SFGV: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SFGV: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SFGV: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SFGV: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SFGV: 6565
Ранг коэф-та Мартина
INFL
Ранг доходности на риск INFL: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INFL: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INFL: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INFL: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INFL: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INFL: 4949
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SFGV c INFL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sequoia Global Value ETF (SFGV) и Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF (INFL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SFGVINFLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.26
1.62

+0.64

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.24
2.13

+1.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.29

+0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.13

3.00

+0.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.71

8.16

+3.55

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SFGV vs. INFL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SFGV на текущий момент составляет 2.26, что выше коэффициента Шарпа INFL равного 1.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SFGV и INFL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SFGVINFLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.26

1.62

+0.64

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.75

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.35

0.92

+0.42

Просадки

Сравнение просадок SFGV и INFL

Максимальная просадка SFGV за все время составила -14.51%, что меньше максимальной просадки INFL в -21.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SFGV и INFL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SFGVINFLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.51%

-21.30%

+6.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.36%

-8.36%

0.00%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-15.56%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-21.30%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-4.75%

+4.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.89%

-5.10%

+3.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.23%

3.07%

-0.84%

Волатильность

Сравнение волатильности SFGV и INFL

Текущая волатильность для Sequoia Global Value ETF (SFGV) составляет 2.83%, в то время как у Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF (INFL) волатильность равна 3.71%. Это указывает на то, что SFGV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с INFL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SFGVINFLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.83%

3.71%

-0.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.64%

12.29%

-3.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.59%

15.54%

-3.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.25%

17.71%

-4.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.25%

17.64%

-4.39%

Сравнение комиссий SFGV и INFL

SFGV берет комиссию в 0.33%, что меньше комиссии INFL в 0.85%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SFGV и INFL

Дивидендная доходность SFGV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.24%, что больше доходности INFL в 0.90%

ПозицияTTM20252024202320222021
INFL
Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF		0.90%1.26%1.77%1.60%1.65%0.91%
SFGV
Sequoia Global Value ETF		2.24%2.52%2.23%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

SFGV and INFL have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

INFL has higher volatility (3.71%) compared to SFGV (2.83%). In terms of maximum drawdown, SFGV dropped -14.51% vs INFL's -21.30%.

On 1-year performance, SFGV leads with 26.07% vs 24.99% for INFL. On fees, SFGV is cheaper at 0.33% per year. On volatility, SFGV has been the lower-risk option at 2.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SFGV has performed better with a 26.07% return vs 24.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SFGV is cheaper with a 0.33% expense ratio, compared with 0.85% for INFL.

SFGV has the higher dividend yield at 2.24%, compared with 0.90% for INFL.

They also come from different issuers: Sequoia and Horizon Kinetics LLC. Their fees differ too: 0.33% for SFGV and 0.85% for INFL.

SFGV currently has the higher Sharpe Ratio (2.26 vs 1.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SFGV и INFL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор