PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SETM с TRFK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SETM с TRFK

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

SETM (Sprott Energy Transition Materials ETF) and TRFK (Pacer Data and Digital Revolution ETF) are both exchange-traded funds - SETM is a Energy Equities fund tracking the Nasdaq Sprott Energy Transition Materials Select Index - AUD - Benchmark TR Gross, while TRFK is a Technology Equities fund tracking the Pacer Data Transmission and Communication Revolution Index - Benchmark TR Net. Both are passively managed. Over the past 3 years, SETM returned 25.24%/yr vs 49.48%/yr for TRFK. At a 0.45 correlation, their price movements are largely independent. SETM charges 0.65%/yr vs 0.60%/yr for TRFK.

Доходность

Сравнение доходности SETM и TRFK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Sprott Energy Transition Materials ETF (SETM) и Pacer Data and Digital Revolution ETF (TRFK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SETM показывает доходность 13.02%, что значительно ниже, чем у TRFK с доходностью 54.84%.

SETM

1 день
0.49%
1 месяц
-13.85%
С начала года
13.02%
6 месяцев
17.73%
1 год
103.30%
3 года*
25.24%
5 лет*
—
10 лет*
—

TRFK

1 день
3.16%
1 месяц
10.52%
С начала года
54.84%
6 месяцев
45.80%
1 год
84.85%
3 года*
49.48%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SETM и TRFK

2026 (YTD)202520242023
SETM
Sprott Energy Transition Materials ETF		13.02%95.27%-13.24%-11.03%
TRFK
Pacer Data and Digital Revolution ETF		54.84%26.81%38.30%44.51%

Correlation

The correlation between SETM and TRFK is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.46

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.44

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 февр. 2023 г.

0.45

Сравнение распределения секторов SETM и TRFK

Секторы
SETM
TRFK

Сырьевые материалы

73.2%

-

Энергетика

25.8%

-

Промышленность

0.9%
8.3%

Технологии

0.1%
91.8%

Потребительский защитный сектор

0.1%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Сырьевые материалы

SETM
73.2%
TRFK

-

Энергетика

SETM
25.8%
TRFK

-

Промышленность

SETM
0.9%
TRFK
8.3%

Технологии

SETM
0.1%
TRFK
91.8%

Потребительский защитный сектор

SETM
0.1%
TRFK

-

Коммуникационные услуги

SETM

-

TRFK

-

Потребительский циклический сектор

SETM

-

TRFK

-

Финансовые услуги

SETM

-

TRFK

-

Здравоохранение

SETM

-

TRFK

-

Недвижимость

SETM

-

TRFK

-

Коммунальные услуги

SETM

-

TRFK

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Sprott Energy Transition Materials ETF

Pacer Data and Digital Revolution ETF

Часто сравнивают с SETM:
SETM с XMESETM с REMXSETM с METLSETM с BCIMSETM с SPYDSETM с XETM.TOSETM с SGDM
Часто сравнивают с TRFK:
TRFK с FDTXTRFK с DTCRTRFK с IDGTTRFK с FRATRFK с PRNTRFK с SPYGTRFK с VRGWX

Доходность на риск

SETM vs. TRFK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SETM
Ранг доходности на риск SETM: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SETM: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SETM: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SETM: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SETM: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SETM: 7272
Ранг коэф-та Мартина
TRFK
Ранг доходности на риск TRFK: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TRFK: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TRFK: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TRFK: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TRFK: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TRFK: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SETM c TRFK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sprott Energy Transition Materials ETF (SETM) и Pacer Data and Digital Revolution ETF (TRFK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SETMTRFKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.27
2.89

-0.62

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.55
3.36

-0.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.45

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.02

4.36

-0.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.22

10.40

+1.82

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SETM vs. TRFK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SETM на текущий момент составляет 2.27, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа TRFK равному 2.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SETM и TRFK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SETMTRFKРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.27

2.89

-0.62

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.47

1.44

-0.97

Просадки

Сравнение просадок SETM и TRFK

Максимальная просадка SETM за все время составила -42.81%, что больше максимальной просадки TRFK в -29.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SETM и TRFK.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SETMTRFKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.81%

-29.06%

-13.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.85%

-19.56%

-6.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-42.81%

-29.06%

-13.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.64%

-8.94%

-8.70%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.26%

-6.05%

-8.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.48%

8.19%

+0.29%

Волатильность

Сравнение волатильности SETM и TRFK

Sprott Energy Transition Materials ETF (SETM) имеет более высокую волатильность в 15.93% по сравнению с Pacer Data and Digital Revolution ETF (TRFK) с волатильностью 14.91%. Это указывает на то, что SETM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TRFK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SETMTRFKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.93%

14.91%

+1.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

36.23%

24.23%

+12.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

45.85%

29.53%

+16.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.95%

29.31%

+7.64%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

36.95%

29.31%

+7.64%

Сравнение комиссий SETM и TRFK

SETM берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии TRFK в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SETM и TRFK

Дивидендная доходность SETM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.38%, что больше доходности TRFK в 0.01%

ПозицияTTM2025202420232022
SETM
Sprott Energy Transition Materials ETF		1.38%1.56%2.07%2.47%0.00%
TRFK
Pacer Data and Digital Revolution ETF		0.01%0.01%0.40%0.20%0.56%

Часто задаваемые вопросы

SETM and TRFK have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SETM has higher volatility (15.93%) compared to TRFK (14.91%). In terms of maximum drawdown, SETM dropped -42.81% vs TRFK's -29.06%.

On 3-year performance, TRFK leads with 49.48% vs 25.24% for SETM. On fees, TRFK is cheaper at 0.60% per year. On volatility, TRFK has been the lower-risk option at 14.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, TRFK has performed better with a 49.48% return vs 25.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TRFK is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.65% for SETM.

SETM has the higher dividend yield at 1.38%, compared with 0.01% for TRFK.

SETM is categorized as Energy Equities, while TRFK is Technology Equities. SETM tracks Nasdaq Sprott Energy Transition Materials Select Index - AUD - Benchmark TR Gross, while TRFK tracks Pacer Data Transmission and Communication Revolution Index - Benchmark TR Net. They also come from different issuers: Sprott and Pacer. Their fees differ too: 0.65% for SETM and 0.60% for TRFK.

TRFK currently has the higher Sharpe Ratio (2.89 vs 2.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SETM и TRFK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор