PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SETM с SLV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SETM и SLV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Sprott Energy Transition Materials ETF (SETM) и iShares Silver Trust (SLV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SETM показывает доходность 13.02%, что значительно выше, чем у SLV с доходностью -4.41%.


SETM

1 день
0.49%
1 месяц
-13.85%
С начала года
13.02%
6 месяцев
17.73%
1 год
103.30%
3 года*
25.24%
5 лет*
10 лет*

SLV

1 день
0.02%
1 месяц
-15.66%
С начала года
-4.41%
6 месяцев
16.83%
1 год
88.38%
3 года*
40.36%
5 лет*
19.02%
10 лет*
14.08%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SETM и SLV


2026 (YTD)202520242023
SETM
Sprott Energy Transition Materials ETF
13.02%95.27%-13.24%-11.03%
SLV
iShares Silver Trust
-4.41%144.66%20.89%0.97%

Correlation

The correlation between SETM and SLV is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.61

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.56

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 февр. 2023 г.

0.53

The correlation between SETM and SLV has been stable across timeframes, ranging from 0.53 to 0.61 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SETM и SLV


Секторы
SETM
SLV

Сырьевые материалы

73.2%
100.0%

Энергетика

25.8%

-

Промышленность

0.9%

-

Технологии

0.1%

-

Потребительский защитный сектор

0.1%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Сырьевые материалы

SETM
73.2%
SLV
100.0%

Энергетика

SETM
25.8%
SLV

-

Промышленность

SETM
0.9%
SLV

-

Технологии

SETM
0.1%
SLV

-

Потребительский защитный сектор

SETM
0.1%
SLV

-

Коммуникационные услуги

SETM

-

SLV

-

Потребительский циклический сектор

SETM

-

SLV

-

Финансовые услуги

SETM

-

SLV

-

Здравоохранение

SETM

-

SLV

-

Недвижимость

SETM

-

SLV

-

Коммунальные услуги

SETM

-

SLV

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Sprott Energy Transition Materials ETF

iShares Silver Trust

Доходность на риск

SETM vs. SLV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SETM
Ранг доходности на риск SETM: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SETM: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SETM: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SETM: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SETM: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SETM: 7272
Ранг коэф-та Мартина

SLV
Ранг доходности на риск SLV: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SLV: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SLV: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SLV: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SLV: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SLV: 3232
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SETM c SLV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sprott Energy Transition Materials ETF (SETM) и iShares Silver Trust (SLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SETMSLVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.77

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.76

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.30

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.02

2.09

+1.93

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.22

4.40

+7.82

SETM vs. SLV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SETM на текущий момент составляет 2.27, что выше коэффициента Шарпа SLV равного 1.50. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SETM и SLV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SETMSLVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.27

1.50

+0.77

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.53

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.44

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.47

0.23

+0.24

Просадки

Сравнение просадок SETM и SLV

Максимальная просадка SETM за все время составила -42.81%, что меньше максимальной просадки SLV в -76.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SETM и SLV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SETMSLVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.81%

-76.28%

+33.47%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.85%

-42.45%

+16.60%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-42.81%

-42.45%

-0.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.45%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.81%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.64%

-41.69%

+24.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.26%

-44.67%

+30.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.48%

20.15%

-11.67%

Волатильность

Сравнение волатильности SETM и SLV

Текущая волатильность для Sprott Energy Transition Materials ETF (SETM) составляет 15.93%, в то время как у iShares Silver Trust (SLV) волатильность равна 16.89%. Это указывает на то, что SETM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SETMSLVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.93%

16.89%

-0.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

36.23%

58.88%

-22.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

45.85%

59.53%

-13.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.95%

36.33%

+0.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

36.95%

31.92%

+5.03%

Сравнение комиссий SETM и SLV

SETM берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии SLV в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SETM и SLV

Дивидендная доходность SETM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.38%, тогда как SLV не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023
SETM
Sprott Energy Transition Materials ETF
1.38%1.56%2.07%2.47%
SLV
iShares Silver Trust
0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SETM and SLV have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SLV has higher volatility (16.89%) compared to SETM (15.93%). In terms of maximum drawdown, SETM dropped -42.81% vs SLV's -76.28%.

On 3-year performance, SLV leads with 40.36% vs 25.24% for SETM. On fees, SLV is cheaper at 0.50% per year. On volatility, SETM has been the lower-risk option at 15.93%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SLV has performed better with a 40.36% return vs 25.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SLV is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.65% for SETM.

SETM has the higher dividend yield at 1.38%, compared with 0.00% for SLV.

SETM is categorized as Energy Equities, while SLV is Silver. SETM tracks Nasdaq Sprott Energy Transition Materials Select Index - AUD - Benchmark TR Gross, while SLV tracks LBMA Silver Price. They also come from different issuers: Sprott and iShares. Their fees differ too: 0.65% for SETM and 0.50% for SLV.

SETM currently has the higher Sharpe Ratio (2.27 vs 1.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SETM и SLV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор