PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SEPU с FBUF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SEPU с FBUF

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

SEPU (AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Sep ETF) and FBUF (Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF) are both Defined Outcome funds. Both are actively managed. Over the past year, SEPU returned 18.78% vs 17.52% for FBUF. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. SEPU charges 0.74%/yr vs 0.48%/yr for FBUF.

Доходность

Сравнение доходности SEPU и FBUF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Sep ETF (SEPU) и Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF (FBUF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SEPU показывает доходность 6.03%, что значительно выше, чем у FBUF с доходностью 3.46%.

SEPU

1 день
-2.54%
1 месяц
0.10%
С начала года
6.03%
6 месяцев
5.65%
1 год
18.78%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

FBUF

1 день
-1.97%
1 месяц
0.41%
С начала года
3.46%
6 месяцев
4.08%
1 год
17.52%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SEPU и FBUF

2026 (YTD)20252024
SEPU
AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Sep ETF		6.03%12.32%4.59%
FBUF
Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF		3.46%14.01%6.15%

Correlation

The correlation between SEPU and FBUF is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 сент. 2024 г.

0.92

The correlation between SEPU and FBUF has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Sep ETF

Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF

Часто сравнивают с SEPU:
SEPU с JANWSEPU с AIOOSEPU с FLJJSEPU с APXMSEPU с COMTSEPU с DBOSEPU с EAPR
Часто сравнивают с FBUF:
FBUF с FHEQFBUF с MAXJFBUF с SMAXFBUF с XCLRFBUF с VOOFBUF с BUFFFBUF с HEQT

Доходность на риск

SEPU vs. FBUF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SEPU
Ранг доходности на риск SEPU: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SEPU: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SEPU: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SEPU: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SEPU: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SEPU: 7070
Ранг коэф-та Мартина
FBUF
Ранг доходности на риск FBUF: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBUF: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBUF: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBUF: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBUF: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBUF: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SEPU c FBUF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Sep ETF (SEPU) и Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF (FBUF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SEPUFBUFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.94
2.27

-0.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.63
3.00

-0.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.45

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.03

3.13

-0.10

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.13

13.94

-1.80

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SEPU vs. FBUF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SEPU на текущий момент составляет 1.94, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FBUF равному 2.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SEPU и FBUF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SEPUFBUFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.94

2.27

-0.32

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.23

1.35

-0.12

Просадки

Сравнение просадок SEPU и FBUF

Максимальная просадка SEPU за все время составила -11.76%, что больше максимальной просадки FBUF в -11.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SEPU и FBUF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SEPUFBUFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.76%

-11.09%

-0.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.23%

-5.61%

-0.62%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.73%

-1.98%

-0.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.72%

-1.37%

-0.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.55%

1.26%

+0.29%

Волатильность

Сравнение волатильности SEPU и FBUF

AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Sep ETF (SEPU) имеет более высокую волатильность в 3.53% по сравнению с Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF (FBUF) с волатильностью 2.37%. Это указывает на то, что SEPU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FBUF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SEPUFBUFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.53%

2.37%

+1.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.31%

5.74%

+1.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.72%

7.76%

+1.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.90%

9.63%

+1.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.90%

9.63%

+1.27%

Сравнение комиссий SEPU и FBUF

SEPU берет комиссию в 0.74%, что несколько больше комиссии FBUF в 0.48%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SEPU и FBUF

SEPU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FBUF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.64%.

ПозицияTTM20252024
FBUF
Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF		0.64%0.64%0.54%
SEPU
AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Sep ETF		0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.90, SEPU and FBUF move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

SEPU has higher volatility (3.53%) compared to FBUF (2.37%). In terms of maximum drawdown, SEPU dropped -11.76% vs FBUF's -11.09%.

On 1-year performance, SEPU leads with 18.78% vs 17.52% for FBUF. On fees, FBUF is cheaper at 0.48% per year. On volatility, FBUF has been the lower-risk option at 2.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SEPU has performed better with a 18.78% return vs 17.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FBUF is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.74% for SEPU.

FBUF has the higher dividend yield at 0.64%, compared with 0.00% for SEPU.

They also come from different issuers: Allianz and Fidelity. Their fees differ too: 0.74% for SEPU and 0.48% for FBUF.

FBUF currently has the higher Sharpe Ratio (2.27 vs 1.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SEPU и FBUF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор